ZVIRATKO: Ona reálně žádná panika není, tedy krom okruhu lidí, kteří to máme nějakým způsobem řešit. Z našich klientů, cca 200 právnických osob a cca stejně fyzických osob, se na mě s GDPR zatím obrátila přesně jedna právnická osoba. Dovolím si odhadnout, že 95% správců to zcela ignoruje, nebo o tom spíš vůbec neví. Respektive těch, co ve starém režimu taky nic neřešili.

KASUMI: Jestli je vam to vsem jasne a jen ja jsem slepa, tak me prosim poucte :)

KOLCON: porad tam je princip primerenosti (i u tech pokut) - a to ze tam je uvedeno 20M EUR neznamena, ze to dostane kazdej.

KOLCON: Pokuty byly likvidační i před tím

ZVIRATKO: 20M euro pokuty?

KOLCON: To tu obojí bylo i před GDPR

ZVIRATKO: Vzala se z těch pokut a obavy z cileneho udávaní/úniků dat a v Čechách ještě uceloveho zakleknutí.

vracim se k tomu clanku 30

Povinnosti uvedené v odstavcích 1 a 2 se nepoužijí pro podnik nebo organizaci zaměstnávající méně než 250 osob, ledaže zpracování, které provádí, pravděpodobně představuje riziko pro práva a svobody subjektů údajů, zpracování není příležitostné, nebo zahrnuje zpracování zvláštních kategorií údajů uvedených v čl. 9 odst. 1 nebo osobních údajů týkajících se rozsudků v trestních věcech a trestných činů uvedených v článku 10


pokud by to byla pro podniky pod 250 zcu alternativni, tak se to vztahuje i na temer kazdou fyzickou osobu..

DPO musi mit
a) podnik 250 zcu a vic
b) podnik pod 250 zcu, pokud
- zpracovani predstavuje riziko
- zpracovani neni prilezitostne
- zpracovava citlive udaje NEBO
- zpracovava rozsudky...

tedy i advokat ex offo...

nebo je to (jak jsem slysela ted na seminari)

b) podnik pod 250 zcu, pokud
- zpracovani predstavuje riziko A zpracovani neni prilezitostne
- zpracovani predstavuje riziko A zpracovava citlive udaje NEBO
- zpracovani predstavuje riziko A zpracovava rozsudky...


5. The obligations referred to in paragraphs 1 and 2 shall not apply to an enterprise or an organisation employing fewer than 250 persons unless the processing it carries out is likely to result in a risk to the rights and freedoms of data subjects, the processing is not occasional, or the processing includes special categories of data as referred to in Article 9(1) or personal data relating to criminal convictions and offences referred to in Article 10.

ELWERINE: A ani v minulosti/nyni afaik neni k marketingovym spamum vzdy zapotrebi souhlas. Viz par. 7/3 z. c. 480/2004 Sb.

KASUMI: ale tam ses musela aktivne nekde upsat, ne? Karta nebo tak?

Billa to ma pry naopak, kdyz jim nedas novej souhlas, tak ti zrusi karticku (rikal kolega)

tak TESCO ma taky opt out
ted koukam na email

Chcete i nadále dostávat speciální nabídky a užitečné informace od nás prostřednictvím e-mailu nebo SMS?
Ano
Skvěle - v tom případě nemusíte nic dělat.
Budeme vám i nadále posílat všechny skvělé nabídky a informace, které dostáváte. A nezapomeňte, že máte možnost kdykoli změnit váš názor. Zvláštní odkaz pro odhlášení je zahrnut v každé marketingové komunikaci, kterou vám zašleme.

Ne
Z marketingových e-mailů/SMS se můžete odhlásit kliknutím na níže uvedený odkaz. Mějte však, prosím, na paměti, že pokud tak učiníte, pravděpodobně přijdete o speciální nabídky a informace, které vám mohou ušetřit peníze.
Chápu to, ale přesto bych se rád/a odhlásil/a