DANYSEK: ty si se do té diskuze sám dobrovolně zapojil příspěvkem [ DANYSEK @ Piráti.cz (unofficial) (mostly trolling, jinak též nábor zájemců o členství) ] kde si reagoval na mojí odpověď někomu jinému.

budete se muset mezi sebou domluvit, chlapci, a nebo vést důsledně dva mimoběžné thready se mnou.

DANYSEK: v příspěvku [ VYHULENY_UFO @ Piráti.cz (unofficial) (mostly trolling, jinak též nábor zájemců o členství) ] ?

DANYSEK: ok, ale opilej Kalousek Pirátům někdy před 6 lety nebo kdy řekl na kameru, že jsou kokoti. Takže algoritmus dle VYHULENY_UFO

1. Kalousek řekne Pirátům, že jsou kokoti
2. ??????
3. Profit, Piráti se omlouvají Kalouskovi.

Jako přese všechny výhrady a kroucení hlavou, které mám k procesům uvnitř současné čerstvé úspěšné Pirátské strany je minimálně u tohoto bodu jasné, že je to omyl.

VYHULENY_UFO: výborně, řešením současné situace v ČR je..... (za zvuku víření bubnů, zvučným hlasem)

Omluva panu Kalouskovi!!!

DANYSEK: jasně.. nepřítel mého nepřítele je můj přítel, samozřejmě...

VYHULENY_UFO: paradoxně ale, ve chvíli, kdy je dílo zaplaceno předem, se o svobodnější licenci s autorem daleko dříve vyjednává (samozřejmě, crowdfundeři mohou preferovat styl "ať k tomu nikdo kromě nás nemá přístup", ale pak dospějí k tomu, že autorem copyrighty by vlastně měli být oni a kruh se uzavře)

VYHULENY_UFO:
DANYSEK: hele, vy jste fakt expertim na všechno, už jste se mezi sebou dohodli, jestli jsem zlej "anarchista" a "komouš", nebo spíš hnusnej podnikavej sobec, kterými nikdy nezáleželo na opravdový komnuitě? :-)

Can't be both. Ale "anarchokapitalista"nejspíš taky nejsem.. tak se nějak poraďte a zaujměte jednotné stanovisko (nejlépe do pošty)

DANYSEK: bavil jsem se spíš o filmové tvorbě.

ale pro spisovatele bylo dřív běžné psát až když měl smlouvu s vydavatelem... dnes toto může obejít díky crowdfundingu. mění se prostě spousta věcí: i předchozí uspořádání světa bylo relativně dočasné a řada jeho aspektů nebyla starší než sto, stopadesát let.... pořád mi fascinuje to, že se někdo zasekne v tom, že nějaké momentální uspořádání společnosti a jednotlivých právních a smluvních vztahů v ní je definitivní a nadčasové a musí být hájeno za každou cenu.

Vývoj dopředu bude zahrnovat crowdfunding - tedy sázku konzumenta díla na to, že bude vytvořeno, ještě předtím, než vytvořeno bude. Svou roli v tom můžou hrát i kryptoměny, svou roli můžou hrát i crowdsourcingy scénářů, hlasování fanoušků...

Spíš, než na spoléhání, že pustíš něco mezi lidi, ale přístup k tomu dáš jen některým a budeš silou hlídat, aby ti, kdo přístup mají, ho nemohli nasdílet těm, kteří ho nemají, se budou víc uplatňovat jiné obchodní modely, to je prostě celé.

VYHULENY_UFO: tak většinou (ne vždy) je výsledkem crowdfundingu dílo, které lze i volně šířit. je to různé (volné šíření - třeba ne okamžité, ale po nějakém čase od vydání - obvykle převáží)

copyrightové pirátství vzniklo v reakci, kdy majitelé autorských práv (typicky od hudby 60tých a 70tých let) nehodlali díla volně šířit ani desítky let po vydání, často ani po smrti původních autorů, apod. Byla to určitá reakce.

další věc je, že ve světě korporacemi vlastněných autorských práv by snadno mohl zcela vymizet ekvivalent knihoven: v podstatě po většinu času trvání autorských práv sice fanoušci jednotlivách děl shraňovali originály, ale díky systému knihoven měla současně přístup k většině tvorby většina populace. Internet byl vždy myšlený jen jako pokračování principu knihovny jinými způsoby...

Internet dnes slušně převzal roli novin a vůbec všech aktuálních médií, ale pořád ještě směřuje k tomu, aby se stal světovou knihovnou, na které budou dostupná i díla nějakým způsobem trvající v čase.