VYHULENY_UFO: Netrolim, fakt ne, fakt si myslim, ze to je dobry napad. A taky si myslim, jako ty, ze to takhle dopadne, budou roboti a lidi nebudou mit do ceho pichnout. Takze budto duchod cely zivot (nepodmineny prijem) nebo nepokoje.

XCHAOS: Ne, jeho prazska pobocka uz ma 350 lidi. Dalsich 100 lidi se tim zivi po svete (mosquito, bear, filamenty). Zrovna do tohohle docela vidim, mimochodem. A to je vsechno. Neodpovedel jsi na jednoduchou otazku - co ostatni lide, kteri nedokazi byt tak dobri, aby se opensource uzivili? Kteri dnes ziji kvuli tomu, ze existuji patenty, kdysi neco vymysleli a zbytek zivota sbiraji smetanu? Takovych lidi je bajvocko 95%, to jest neco k 7 miliardam.

VYHULENY_UFO: Tak zrovna referendum ve Švýcarsku je typickým příkladem toho, že se to tam diskutovalo hodně vážně. Tam jde mj. o to, že ekonomiku dusí deflace a nejde nově vytištěné peníze pořád rozdávat jen bankám, vytváří to taky nezdravé jevy.

Něco jako základní příjem mají různé ropné emimráty, ale nevím nic o "primitivních zemích". Nejčastěji se o tom mluví v USA (kde mají pro chudé food stamps, což je vlastně taky základní přjem svého druhu), v Evropě třeba ve Finsku nebo v tom Švýcarsku. Tvoje nenávist k tumhle konceptu je fakt stěží pochopitelná, ale zřejmě ti dělá dobře pocit, že i s tím málem co máš jsi na tom líp, než naprostí loseři. Fakt nevím, já na rozdíl od tebe nejsem expert na to podsouvat druhým co si myslí nebo dokonce co říkaj.

Nepochopení konceptu základního příjmu je každopádně obrovské. Tak není divu.. v zemi, kde je spousta v obyvatel v exekucích kvůli nezaplacenému zdravotnímu pojištění...

VYHULENY_UFO: chápu, že zrovna ajťáka tvýho ražení děsí svět, kde by vše bylo zdokumentováno :-)))

Tajení znalostí, to je v podstatě vojenský režim fungování společnosti. Ovšem nevšiml jsem si, že by open source předpokládalo, že lidi budou jeden pro druhého pracovat zadarmo...

Celý IT ekosystém postavený na Windows vidím jako děs a běs, kdykoliv se k tomu přiblížím. Já připojuju primárně lidi na Internet, nestarám se jim o PC. Ale když mi ta PC projdou rukama a já občas vidím, jaký nesmysly tam mají bez ladu a skladu nainstalovaný... no, dnes probíhá přesun k mobilním platformám a celkově se to hodně mění, ale nevím, jak dlouho očekáváš, že by ty slátaniny sharewarů, kradwarů a virů vlastně ještě lidem fungovaly...

MAKROUSEK: 100 lidí má jenom jeho pražská pobočka :-)) 3D tisk celkově světově obrovský business a jen z toho Průšova typu vyšly snad desítky odvozených "zlepšených" modelů, pokud vím.

VYHULENY_UFO: Netrolim, myslim to vazne. Hele, rozpocet CR 2018 - davky a duchody 572 miliard Kc. Lidi nad 18 - 8 milionu. To znamena mesicne by se kazdemu obcanovi uz dnes dalo posilat 6000 Kc mesicne, bez jakychkoli zmen struktury. Kdyz by se usetrili urednici a budovy a investice do techhle nesmyslu, rekl bych, ze budeme na 10 tisicich mesicne pro kazdeho a to uz je pekny nepodmineny prijem. Samozrejme duchodci by museli postupne prejit na osobni duchodove ucty (coz me osobne by se moc libilo, takhle sponzuruju dva duchodce ze svych dani).

VYHULENY_UFO: Z duchodu a ostatnich davek, zeano.

XCHAOS: Vem si klidne toho Prusu. Kolik lidi se zivi na sekundarnim trhu jeho open source reseni? Par tech, co dodavaji filamenty, par tech, co dodavaji tvrdsi extrudery a lepsi motorky, ale rekl bych, ze celkem na celem svete to neni vic nez 100 lidi (krome tech prusovejch 350 v Holesovicich). Co by melo delat zbylych 6999999550 lidi?

XCHAOS: To je spousta pismenek a zadna odpoved na mou otazku.

VYHULENY_UFO: teď ještě zjistit, co je to v 21.století vlastně ta práce, že jo...

MAKROUSEK: A co dělají ti, kdo se nejsou schopní napojit na dnešní rozkrádání státních financí? :-)

Já ti napovím: já jsem nikdy žádnou veřejnou zakázku nezískal (naše firma se kdysi o nějakou směšnou obecní zakázku pokusila, ale ta byla tak zalevno, že byla zrušena, protože jsme se přihlásili jako jediní).

Mám nějaké menší know-how v oblasti opensource, což dnes znamená spíš než co jiného, že tohe know-how (které bych asi klidně uplatnil třeba u NASA, což je veřejný sektor) je dnes ze soutěže o veřejné zakázky vyloučeno. Kdyby se otevřený zdrojový kód a otevřená dokumentace ve veřejném sektoru místo nevýhodu staly naopak výhodou, tak by mi to samozřejmě rozšířilo příležitosti.

Samozřejmě vím, jaký je to boj. Ale když se na to podíváš z hlediska toho, že veřejný peníze jsou naše a že eliminování veřejných pseudozakázek by mohlo vést ke snížení daní a/nebo možnosti vyplácet základní příjem...

XCHAOS: Ale vazne, co by podle Piratu delali vsichni ostatni, co by se nedokazali napojit na statninopen source cecek?

VYHULENY_UFO: Ja jsem zasranej pravicak a nepodmineny prijem mi prijde jako super vec.

VYHULENY_UFO: lžeš. komunisti historicky zavedli a ti současní znovu chtějí zavést pracovní povinnost. Máš k ním blíž, než si myslíš...

VYHULENY_UFO: spíš aby se občané nemuseli stresovat z lidí, co tak jako tak nechodí do práce, ale že bys k základnímu příjmu napsal něco inteligentního, to se od tebe čekat nedá.

Proponenti základního příjmu jsou často ekonomové a podnikatelští magnáti, kteří jsou si vědomi tím, že disruptivní inovace, které přinášejí, spoustě lidem berou práci a trh se nedokáže přizpůsobovat dostatečně rychle.

Kromě toho, nejvíc tím vypovídáš o sobě.... nejspíš ty si ten, kdo by díky základnímu příjmu přestal vyvíjet jakékoliv aktivity, když to píšeš takhle.

VYHULENY_UFO: Ja mam za to, ze podle Piratu tohle vsechno zaplati stat, prece.

XCHAOS: Nojo, ale, jak pise vazeny predrecnik, to by paradoxne znamenalo, ze se vyvojem bude zivit cim dal min lidi. Co by delali vsichni ostatni (ne tak dobri, jako Prusa nebo Satoshilabs)?

VYHULENY_UFO: a nikdo jiný servis a podporu dělat nemůže, kdyby chtěl?

MAKROUSEK: překvapivě by byli placeni za práci, jako dnes? Nebo myslíš, že lokomotiva s otevřenou dokumentací se postaví sama?