VYHULENY_UFO: v tom případě předpokládám, že Kalousek zažaloval Piráty stejně jako Olga Richterová Nelu Liskovou, a že si u soudu vymohl nějaké odškodnění nebo odstranění malůvky či tak něco? (já si to už přesně nepamatuju...)

XCHAOS: meles hovna, padaky jsou proste stokrat opakovana lez a narazil s ni i Babis.

DANYSEK: no hele, Kalousek prostě v regionech není oblíbená postava a Piráti se na této skutečnosti svezli. Už jsem řešil, že padáky tam byli nejspíš proto, že krevní plazma se blbě vizualizuje, že jo.. já už nevím, jestli se Kalousek tehdy někde u soudu ohradil proti spojování s padáky na autobuse, možná by žalobu vyhrál, nevím. Když si je pravice osobností Kalouska tak jistá, tak by mi zajímalo, proč tu teda proboha nevznikla konzervativní strana schopná postavit se za Kalouska proti Babišovi, proč i snaha o koalici Spolu dopadá tak jako dopadá (tedy že jeden její člen hlasuje s vládní koalici proti zbytku demokratických stran - ať už se bavíme o Spolu, obou dvou protibabišovských blocích nebo o dnes již rozštěpeném "demokratickém bloku", když Starostové zjevně přešli k zřejmě nedemokratickým a "neomarxistickým" Pirátům...)

DANYSEK: ano, tomu se rika POKRYTECTVI

XCHAOS: no tam je vtipna takova ta 'piratska' dimenze... my muzem ublizovat komu chcem (aka autobus), ale beda jak se dotkne nekdo nas... jestli ono to neni spis k zamysleni se, jestli si to pirati svymi predchozimi (politicky motivovanymi) kroky nezpusobili sami. Ostatne zenska na tom autobuse byla taky, ze...

VYHULENY_UFO: jinak myslím, že Kalouskův opilecký výrok na kamery, že "Piráti jsou kokoti" chronologicky dost předcházel tomu volebnímu autobusu, ale možná se mýlím. Být tebou, spíš se zaměřím na stanovisko tvojí koalice Spolu na nový volební zákon. Nějak jim to hapruje, řekl bych... ODSka hlasovala s ANO a SPD...

VYHULENY_UFO: no já jsem čekal, že Kalousek by si rozumněl spíš se Štréblem, protože ani jeden přece neudělali nic protizákoného :-)

Souboj Olgy s Nelou je pro mě příliš emocionální melodrama... nuance typu jestli někdo něco smazal dobrovolně či byl zcenzurován Facebookem, omg... no jako jasně, lhát o tom, co druzí doopravdy prosazují by se nemělo, v tomto mám pro Olgu značné pochopení, samozřejmě... právo vyjádřit názor je samozřejmě součástí svobody projevu, ale co když mým názorem je opakované šíření lži o někdomu druhém, že...

DANYSEK: ano, ale tady se dobíráme k tomu, proč sakra nezafungoval Mooreův zákon a proč se programuje pořád méně a méně kvalitně. Resp. datacentra nabízí dnes uživatelům internetu služby, jejichž skutečné náklady nese někdo jiný než ten uživatel (viz právě externality při výrobě energie)

Ano, zrovna datacentra v rámci jednoho regionu přestěhuješ snáze, než třeba hliníkárnu, takže já když jsem ještě uvažoval o tom dělat datacentrum ve velkém (a ne jen 6 racků na hraní a asi do 6 kW příkon) tak jsem přemýšlel o tom, mít ty servery někde pobíž malé vodní elektrárny, která by dávala jak ty říkáš, například 0.5 kW. Jenže uplink ze serverovny pomocí bezdrátu mi připadal málo perspektivní (je fakt, že teď jsou běžně dostupná 1-10 Gbps pojítka v pásmu 80 Ghz, ale stejně takový výpadek serverovny během prudkého deště by nedělal dobrotu :-). Prostě jsem se na tu úvahy vykašlal, a lokální využití odpadního tepla serveroven mi přijde jako přiměřený model.

Domácnosti spotřebují jen asi 20% vyrobené energie, ale v USA datacentra už před několika lety dělala 10% a lze se jen domýšlet, kolik je to dneska.

Já osobně vzhledem k Mooreovu zákonu a miniaturizaci vidím prostor pro úspory... celé to ale závisí na tom, jakou část času budou lidi chtít trávit v kyberprostoru a jakou v realiitě (což se ukáže nakonec energeticky podstatně méně náročné). Opět se dá vytáhnout metafora - z dnešního hlediska vypadá stěží uvěřitelné, jakou část zdrojů věnovali lidé např. v baroku na výstavbu nových honosných kostelů a klášterů apod. a stejně to jednou lidem může připadat s datacentry a s dneškem... za pár let vše co lidi budou potřebovat je pár virtuálních serverů na palubě dalších generací Starlink satelitů, poháněných solární energií přímo v kosmu (aniž by se tato složitě stěhoala na Zemi - to bylo velké nepochpení v těch 70.letech, že posílat z kosmu na Zemi informace je daleko logičtější, než přenášet silovou energii). To, že se dnes fyzicky staráš o nějaký rack plný serverů, to může být snadno úplně obsolete.

(Pořád ti říkám, že moje role není nijak odlišná od role Cimrmana, který správně předpověděl, že v telefoní budce nepůjde roztáhnout doširoka ruce, protože bude poměrně malá... a to ještě jde o gag z éry, kdy nějaké telefoní budky vůbec existovaly...)

DANYSEK: oni přijeli bez varování co vlastně chtějí, takže jsem byl nepřipravený a vypadám tam jako hrozně divý muž :-/

VYHULENY_UFO: trošku jsi nepochopil, že já do té diskuze vstoupil když tam někdo vykřikoval, že baterky se můžou připojit přímo k solárům, protože je to taky stejnosměrný proud. Takhle jednoduché to ehm, není, ale to si sem už nenakopíroval :-)

DANYSEK: ano, obecně to souvisí s představou, že akumulace by měla být co nejblíže spotřebiteli.. domácnost je trochu extrém, "blíže" může být znamenat spíš akumulace na úrovni obce, ale podstatné je, že dnes je trend stavět akumulaci blízko OZE, což je pohodlné pro provozovatele OZE, kteří se tím snaží dostat na úroven regulovatelného, předvídatelného zdroje, jako jsou JE a uhelky a plynové elektrárny... ale jaksi to není pointa té akumulace.

samozřejmě, když si vybereš z nějakého vlákna jen něco a vytrhneš to z kontextu, tak samozřejmě dosáhneš vždy svého... ale že tě to baví...

VYHULENY_UFO: copak stejnosmer... nekam vhodne i je (dalkove HVDC)... ale hlavne cela ta teorie o domovnim rozvodu na 5 / 12 / 24V... oprena (jen) o zkusenost z napajeni wifin :-) Jestli takova moudra budou padat z nove vznikajiciho piratskeho institutu, kam se chaos chysta... tak bude jeste prdel.

DANYSEK: aha, takze jeste ze zdi 230v nevytrhali a najemnici stale trpi pod diktatem stridaveho proudu. akorat neplati za teplou vodu.

DANYSEK: jo je to prdel, jak se nekteri piratsti zastupitele rychle zorientovali... :D