DANYSEK: ale podívej se na to z jiného úhlu:
Veřejný sektor (stát, obce) vybírá různé pokuty za činnosti, kterým především chce předejít (např. parkování, rychlá jízda...). Dále podobně vybírá spotřební daně, které mají preventivní charakter, tzn. skoro jako pokuta (např. tabák, alkohol...)
Když tyhle příjmy veřejného sektoru, které jdou nad rámec běžného zdanění, rozpustíš v běžném rozpočtu, tak máš jeden velký problém: představ si, že lidi začnou sekat dobrotu. Co s tím? Najednou ti klesnou přijmy, na kterých jsi závislý! Co začneš dělat? Snížíš dále povolenou rychlost jako Macron, aby si udržel konstantní příjem z pokut za udržení rychlosti?
Představ si pro začátek nepraktický a neužitečný ZP, ze kterého nikdo nepřežije, jen jako plošnou dávku pro všechny žijící občany. Ve výšce pro začátek třeba jen několik set Kč. Ten by každý měsíc byl jiný: jednou stokoruna, podruhé třista... prostě podle toho, kolik by se vybralo pokuty za parkování, kolik by se prochlastalo, apod.
Zkrátka už třeba jen zásada, že běžné financování státu by nemělo počítat s příjmy, které souvisí tak či onak spíše s penalizací, než "řádným" zdaněním. Když totiž máš aktivitu, kterou je tak říkajíc správné dělat a platí se z ní daně, tak chceš, aby v tomto směru ekonomika rostla: když ale nějakou činnost penalizuješ, tak je trochu paradoxní optimalizovat fungování společnosti tak, aby si vybral maximální penále.. .to snad uznáš i ty.
Takže co kdyby pro začátek zdrojem titěrného a zbytečného ZP by byly všechny ty poplatky, u kterých jsme se dohodli, aby se vybíraly proto, aby se daná činnost minimalizovala? Sice z toho nikdo nepřežije, ale jsou lidi, kteří šetří každou korunu a z takového příjmu by měli dobrý pocit. A kdo platí pokutu za rychlou jízdu by věděl, že jí neplatí do kapsy policistům: zkrátka my všichni jsme si dohodli nějaké pravidlo, a když někdo zaplatí pokutu za jeho porušení, mohlo by se to rozdělit mezi všechny. Aspoň by pak bylo jasně definované, že ty peníze nepochází z toho, že je někdo jiný nucen pracovat místo někoho, ale že pochází z toho, že někdo nerespektuje vůli demokratické republiky a porušuje její pravidla.
Já si myslím, že by to bylo zábavné a že by to dost změnilo přístup lidí obecně k té spoleečnosti a jejím pravidlům.. že by o tom začali víc přemýšlet. Někoho by třeba napadlo, že se mu ten příjem líbí a že chce víc pravidel a víc pokut.. to by samozřejmě byla blbost, doufám by takoví lidé zůstali v menšině... ale podstatné je, že by nešlo tvrdit, že ZP je jen přerozdělování od lidí s většími příjmy k těm s menšími...
A jestli ty drobné nechceš, dej na na charitu...