Maly exkurz do piratskeho mysleni :-)
Co nam pravi jeden zakon:
Základní povinnosti provozovatelů vysílání a provozovatelů převzatého vysílání(1) Provozovatel vysílání je povinen
b) zajistit, aby vysílané pořady nepropagovaly válku nebo nelíčily krutá nebo jinak nelidská jednání takovým způsobem, který je jejich zlehčováním, omlouváním nebo schvalováním,
c) zajistit, aby vysílané pořady nepodněcovaly k nenávisti z důvodu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení,
e) nezařazovat do vysílání pořady, které mohou vážně narušit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých zejména tím, že obsahují pornografii a hrubé samoúčelné násilí,
i) nezařazovat do programů pořady, které mohou utvrzovat stereotypní předsudky týkající se etnických, náboženských nebo rasových menšin,
Co vravi komicky papagaj NIEKT0, co se naucil jedno slovicko, kteremu nerozumi:
knuuuuu, cenzura!!! :D
Vsimnete si, jak naprosto NIEKT0 obchazi jakoukoliv zminku o clanku 17 odstavci 4 listiny zakladnich prav a svobod, kterou se tu porad ohani a kde prokazatelne cteni ukoncil u odstavce 3 a dal proste proste nepokracuje :-)
Tak znovu, zaseknuty papousku - ne vse je hned cenzura a klauni, kteri se tim ohani ocividne neumi cist. Pravo na svobodny projev a pravo na informace neni bezbrehe, ma omezeni - ktera mas v high-level forme definovane uz v tom odstavci 4, ktery jsi bud vubec necetl, nebo jsi jeho obsahu prokazatelne neporozumel... :-) A ne, ani internet nevzniknul pro to, aby si po nem transferoval libovolnou sracku s argumentem, ze jde o svobodny projev. A i jeden z otcu-zakladatelu rekl, ze internet
neni zakladni lidske pravo. A aplikovat na nej obdobne mantinely, jako mame u toho televizniho vysilani neni nic proti nicemu. Proste - jak uz to u bojovniku za pseudosvobody byva - jsi si tam vsunul neco, co to nikdy nemelo byt.