VOYTEX: twl, zato tvoje odpoved je jak kdyby clovek vlezl do fora priznivcu SPD :-) Tam se to podobnymi prekrucovanim faktu jen hemzi.

Tak vem prosim na vedomi, ze oborovym regulatorem je tady v prvni rade CTU a nikoliv UOHS. Zakon o el.komunikacich i nejakou regulaci pripousti, ale neni to zas tak trivialni jak to na prvni pohled pro diskutujici v putyce vypada. Ono nejake pokusy o ex-ante regulaci dokonce i u nas probehly... jen to nadvakrat vetovali i z Evropske komise, vis? Aneb ani tu evropskou komisi nikdo nedokaze presvedcit o tom tvym kartelu - tedy o tom, ze mobilni operatori jednaji ve shode. Tedy tvoje tvrzeni o kartelu vyvraci i EK, explicitne rika ze regulace je neopodstatnena a ze struktura trhu nepodporuje zavery o kolektivni trzni sile. K podobnym zaverum dospel uz drive BEREC, tedy dalsi evropska instiuce. Strucne receno - tvoje nadavani na UOHS nema v tomhle pripade zadny racionalni zaklad a jen ukazuje na tve neznalosti detailu teto problematiky. :-)

Takze mozna bys mel sednout na vlak a vyrazit do Bruselu. Vysvetlit jim, ze i tam jsou blbci a ze to nechapou :-) To fakt neni jenom o Rafajovi a nejakem jeho "hajenstvi".

DANYSEK: Tvl... to je odpoved korporatnich pravniku.
Oba vime, ze cenova hladina za telco sluzby je v CR vysledkem kartelu, ne souteze. A fura pricinlivych dusi si na tom masti kapsu a vyhovuje jim a obhajuji faktickou dysfunkcnost UOHS. Pokud si myslis, ze je normalni, ze v zapadni Evrope koupim ekvivalentni telco sluzbu (s prihlednutim k spotrm cenovymu kosiku a real. mzdam) za desetinu nez v CR, tak se asi nemame dal co resit a mozna tusim, co te motivuje branit ex hajemstvi Rafajovo.

VOYTEX: nope, ja nemam problem s pravidly... ale ty musi platit pro vsechny prast jak uhod. A ne ze system tohle se mi subjektivne libi, tak nemam problem... a kdyz ne, tak selektivne kladu jiny metriky.

VOYTEX: Protoze nejsou v rozporu se zakonem. UOHS nemuze rozhodovat na zaklade subjektivnich pocitu, sve rozhodnuti musi mit onco oprit a casto takove rozhodnuti byva i predmetem soudnich prezkumu....

Aneb chces napadat i nezavislost soudu? 😁

DANYSEK: ty proste chces deregulovanej trh, zakon dzungle a jsme uz blizko. Ma to ale obcas vedlejsi efekty i pro bytosti povazujici se za apex predatory....

DANYSEK: omg jenze duvod proc to v CZ takhle funguje je kartel, kterej UOHS dovolil a udrzuje. Proc dovolil ty akvizice?

VOYTEX: pockej, takze chces statem centralne regulovane ceny? 🤣 to je takove komunisticke... 😁

Zisk jak krava je relativni, ono kdyz podnikas... tak nejakou marzi chces mit. A nebudes svou marzi snizovat jen proto, ze povinnosti/naklady v dane zemi jsou vyssi... ty naklady preneses na zakaznika. Tak to funguje...

DANYSEK: to je zajimave info, dik.
Nicmene ten rozdil v cene se neda vysvetlit uredni zatezi, pac CZ mobil operatori i po masivnich dan. optimalizacich maji zisky jak krava.

VOYTEX: DANYSEK: a jestli to TL;DR nechapes, tak je legislativne jednodussi mit virtuala formalne v tom PL/AT a sem ti to poslat v ramci roamingu :D

takze vlastne u Piratu to funguje stejne jak u Babise... kdyz urady/soudy potvrdi verzi co dotycnym vyhovuje, je to cajk, ale beda jak se zachovaji jinak! :D

VOYTEX: tak mi vysvetli, proc do tech soutezi nikdo neprijde.... ono je to proste tim, ze stat jako dojnou kravu berou ucastnici vyberek tak nejak implicitne... a kdyz to udelaj levnejc, tak naopak hromadu veci ojebou - ostatne to skvele ukazalo DSR, kde hromada veci proste "nebyla", i kdyz se Bartos tvaril, jak je vsecko slunickovy, zejo....

A jestli resis specificky mobil, tak si srovnej legislativu a povinnosti, ktere se na ty operatory kladou. Ono v tomhle co zeme, to original. Mame tu DR v zakone o el. komunikacich a nevidel jsem za posledni volebni obdobi zadnej pozmenovak od Piratu, co by se to snazil zrusit - i kdyz zakon nekolikrat na plenu byl. Ale serou na to. Aktualni "novinkou" je NIS2, kdy opet narodni transpozice to dela horsi, nez po nas chce EU... ale NUKIB si usmyslel, ze toho nalozi vic. Protoze proc ne. A pak se doctes, ze Pirati by kompetence toho uradu jeste posilili... jasne, proc neudelat jeste vetsi pakarnu, nez to je.

DANYSEK: tyve tak mi povez proc je v cesku 10x drazsi mobil provoz nez v PL, AT, kdyz ten UHOS tak krasne facha a povoluje akvizice Oskara, Ufona, ...

VOYTEX: jasne, kdyz UOHS smete neco v situaci, kdy s tim pirati souzni, tak je to v poradku... ale jakmile to jde proti cinnosti piratu....tak je spatnej :-) Lepsi ukazku pokrytectvi jsi predvest nemohl :D

DANYSEK: jo, to pokazili. Ale opet, maximalni sabotaz ze zmrdsky zkorumpovanych urednich bunkru, moc dobre je znam. Takze v tom byl IB vylozene exorcista a sibenicni terminy na takovejnsystem, nemusim zrovna tobe vysvetlovat, jsou nevidana blbost.

DANYSEK: o duvodech ruseni tech zadani vim prilis malo. Nicmene antimonopolni urad je od vzniku vysmech jakykoli nestrannosti. (a krome toho jedinej! jak nekdo vedle trefnenpripomnel)

VOYTEX: DANYSEK: a vlastne nejen v Praze... zcelas opomel Bartosuv punk kolem DSR.... kdy si legislativou vytrel prdel. A to potvrdili uz i soudy v mnoha instancich, zeano :)

VOYTEX: Pirati si v Praze z opozice udelali karieru prave na tom, ze tehdejsi vladni garnitura zadava zakazky nahovno... a pak badumtsss... zadavaj je nahovno uplne stejne :)

DANYSEK: jsem presvedcenej, ze jakykoli zastupitelstvo by melo stejny problemy a soudy by stejne byly. Verejny stavebni zakazky v Pze a mafo-šmelo kolem jsou konstanta a Pirati mirne kazili rito.

DANYSEK: ale tak oni hodnotej kurna to obdobi kampane, takze to formalne je OK. Jenze to patri do kontinua, kde se dely (h)ruzne veci.

VOYTEX: DANYSEK: a jen pro "pobaveni" - tohle prevzal i ex-Blahuv hlidac statu :-)

VOYTEX: tak jen zopakuji... jestli se ti nelibi metodika, stezuj si u TI... ja s tim nemam nic spolecneho, je to jejich prace :)

DANYSEK: to je trochu jiny okruh problemu nez financovani strany. Jen rikam, ze kdyz nekdo ostre omezi "proverovane obdobi" (u al Caponeho na 1 den), tak z nej urcite muze vyjit jako cistoskvouci podnikatel, politik