opacnyho razeni je asi Cardano, kde je sice taky PoS, ale stakeri tak maji byt snad nejdecentralizovanejsi ze vsech coinu
hlavni rozdill jako plus pro Cardano vidim v tom, ze jde staknout jakakoliv castka a staci ji mit jen v penezence a delegovat je na staking pool, ktere vypadaji dost rozlozene na spousty mensich...
.. anebo si rozjet vlastni pool
Zatimco u ETH2 je minimum 32 ETH, ktery clovek musi stejknout, coz je mimo dosah beznyho cloveka.
Je teda znat urcite poprask po internetech kolem toho... kdyz neco takoveho se stalo s Tornado Cash
Tornado Cash Sanctioned! The END of Crypto Privacy!?https://www.youtube.com/watch?v=oc7yxaWcwLUJestli to chapu spravne, tak ruzne DeFi front-end webstranky zacaly blokovat ETH adresy , ktere byly nejak asociovane s Tornado Cash transakcemi. A nekteri jeste poslali zamerne nejake mensi castky znamym ETH adresam, kterym se nektery ty DeFi projekty zacaly taky blokovat
Krom toho ze jeste po vyvojarich tornada sla policie, blokli jim GIThub ucet atd.
Myslenka tedy je, ze pokud ETH2 bude dominovane stakingem velkymi instuticemi, coz ted prej je, protoze spis jen ty si umi dovolit staknout minimalnich 32 ETH, coz je nejak pres 1 milion Kc zejo. Binance, Kraken, Lido, CoinBase... tyhle firmy asi rady udelaji vse, co po nich bude vlada chtit.
Co v tom nechapu, ze Vitarik rekl, ze pokud by stakeri cenzurovali transakce, tak by se jim slashnul ten stake za trest... ale Vitarik o tom rozhodne? Tomu nejak nerozumim... governance prece maji rozhodovat stakeri, ne?