PAD: samozrejme souhlas. regulace jsou ucinne jen tehdy, pokud splnuji neco jako duch samotneho ucelu te regulace (jako je plynuti duchu zakona vs. jeho doslovne vymahani za kazdou cenu), nikoliv ze se neco kontroluje na jednom konci, a druhy konec volne planda ve vzduchu.

proto je dost usmevny, kdyz free market ekonomove jako ten dole se do roztrhani tela navazeji do samotne existence regulaci a nikoliv do neefektivniho systemu, ktery ty regulace zneuziva. oni neochranuji chod trhu, ale ideologii trhu. pak se krasne ukazuje jejich kognitivni dizonance a neschopnost aplikovat kriticke mysleni.

Neither water nor soap - 40% of the world's population can't wash their hands
https://publicservices.international/...the-worlds-population-cant-wash-their-hands?id=10655&lang=en

according to UNICEF, 3 billion people (or 40% of the world's population) cannot afford to wash their hands to protect themselves against the coronavirus.

...

With the climate crisis continuing unabated, governments can expect to face even more difficult challenges to ensuring the human right to water and sanitation.

The coronavirus pandemic reveals even more starkly the fragility of our globalised lifestyle and of our governance systems’ capacities to anticipate and protect. In this context, it is ever more important that we take measures to protect our already imperilled water resources, before it is too late.

The water sector must raise its voice in demanding comprehensive climate policies. PSI input to the 2019 climate summit (COP25) can help unions make the connections between local and global politics.

PAD: ano, vše je diagnóza.
přijdou do provozu, chtěj ušetřit na slaných tyčkách. co kdybychom je prodávali bez soli, ptá se manažer? A co prodávat sůl bez tyček, to je ještě levnější, podotkl vedoucí provozu!

a bad news

U.N. Shifts from Climate Change to Coronavirus - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/u-n-shifts-from-climate-change-to-coronavirus/

SUMAC: Beztak to řikáš jen proto, že v hedge fondech nemáš uložený žadný miliony :P

Ne jako vopravdu, je uplně nepochopitelný, že se furt všichni oháněj tím, že to GND a všechno zelený bude stát bambilióny a při tom vynechávají druhou část příběhu, že tyhle bambiliony zas někdo jinej vydělá a že všichni společně na tom vyděláme, to už je snad sprostý slovo pane AB. Že to nebudete vy nebo vaši kámoší, nehodí se nám to do krámu.

Sry za ot hate, v pondělí vidim nějak rudě.

PAD: samozrejme ze nesouhlasim se sypanim trilionu dollaru do burzy za ucelem zachrany aktiv par bilionaru. proc to rikam je, ze free market hujeri jako je ten blb dole se neustale ohaneji tim, ze aby se vsechny krize vyresily, musi se prestat s kontrolou volneho trhu a jakyhkoliv socialne zamerenych regulaci, ktery ochranujou zajem stredni vrstvy, ale musi se nechat vsechno nezdrave vyhnit at uz za jakoukoliv cenu. no a co se pokazde stane, ze prvni co se zachranuje jsou banky a burza, at to stoji co to stoji.

rika: "Za tuto honbu za „zeleností“ a za efektivitou a za neustálý tisk peněz v režii centrálních bank, který tuto honbu umožňoval, teď miliony lidí po celém světě zaplatí ztrátou zaměstnání a dramaticky sníženou životní úrovní."

totalni nesmysl a skoro az kriminalni neznalost situace. za spatna rozhodnuti bankeru a nepripravenost politiku s tim cokoliv delat platime "dramaticky sníženou životní úrovní", nikoliv za to, ze nekdo reguluje volny trh za ucelem zeleneho dealu.

TUHO: IMHO vychazi ze spravnych tezi, ale prekvapive pak vlastne popre sam sebe: to, ze deflacni menova politika, vede jen k zvetseni a odsunuti problemu do budoucna je evidentni. Staci se podivat na to, jak rostou ceny nemovitosti, jak se dale stimuluje moralni hazard, jak penize konci v kapsach majitelu too-big-to-fail korporaci atp. Ovsem nereseni klimaticke krize je take jen pujcovani si z budoucnosti, na ukor nasich deti.
SUMAC: Tobe ta politika FEDu prijde spravna? Ve svetle argumentu vyse by me zajimalo, zda tedy i souhlasis s tim, ze vlastne timto bohati bohatnou a chudi chudnou? Ze se socializuji ztraty a privatizuji zisky?

Critical Zones. The Science and Politics of Landing on Earth
Date: May 2020
Publisher: MIT Press
Editors: Bruno Latour & Peter Weibel

Critical Zones. The Science and Politics of Landing on Earth | bruno-latour.fr
http://www.bruno-latour.fr/node/838.html

Description
As everybody learned at school, when the position of the Earth in the cosmos is modified, a revolution in social order might ensue. Remember Galileo: when astronomers made the Earth move around the sun, the whole fabric of society felt under attack. Today, again, four centuries later, the role and the position of the Earth is being revolutionized by new disciplines: it appears that human behavior has pushed the Earth to react in unexpected ways. And once again, the whole organization of society is being subverted. Shake the cosmic order and the order of politics will be shaken as well. Except that, this time, the question is not to make the Earth move around the sun, but to move it somewhere else altogether! As if we had to learn anew how to land on it.
— “Landing on Earth? Why would anyone attempt to land there? Are we not already on Earth?”
Well, not quite! And that’s the circumstance this book tries to present to the inquiring reader: it seems that there has been in the past some misinterpretation over what it means to be earthly. If you believe it means “practical”, “mundane”, “secular”, “material” or even “materialist”, you’re in for a surprise