• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Vitek Rous
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219626155916690&id=1599979005

    Dnes vláda představila plán na 31 nových přehrad a nádrží.

    Nádrže jsou důležité pro zásobování lidí, ale pro krajinu nic pozitivního nepřinesou. Proto je důležité se podívat, jaké další možnosti pro zadržení vody máme a jak jsou významné.

    Z toho důvodu jsem dal dohromady tuhle jednoduchou infografiku, která vám dá celkem jsou odpověď, na co by se česká vláda měla soustředit v první řadě!

    krajina versus přehrady by Vitek Rous - Infogram
    https://infogram.com/krajina-versus-prehrady-1h8n6md39pnz6xo?live

    TUHO
    TUHO --- ---
    A jeste nejakej souhrn recenzi

    However, as leading environmental activist Bill McKibben answers back, engineers have done their job since in vastly improving this technology, making solar the cheapest way of generating energy today. According to McKibben, since a panel now lasts (up to) three decades—taking four years to compensate for the energy it took to build it—90 percent of the power it then produces is carbon-emissions-free. Moreover, others point out how the overall impacts across the lifecycle (to mine materials, build, transport, install, and uninstall) both solar PVs and wind towers is between 3 and 28 times lower than using, say, liquified natural gas for electricity production (natural gas is one of the less polluting forms of fossil fuels).

    Planet of the Humans: Reviewing the Film and its Reviews - Resilience
    https://www.resilience.org/...es/2020-05-07/planet-of-the-humans-reviewing-the-film-and-its-reviews/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Jeste nejaky smirilevejsi nazor na Planet of Humans

    "Despite the hullabaloo, the central points in the film aren’t particularly controversial. Corporate-industrial society is driving human civilization/humanity towards the ecological abyss and environmental groups have largely made peace with capitalism."

    Planet of the Humans backlash – Yves Engler
    https://yvesengler.com/2020/05/10/planet-of-the-humans-backlash/amp/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SHEFIK: a o to prichazi ta pastva-plevel (kdyz to zaoravas)?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TADEAS: N-P-K plus naky mineraly...)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SHEFIK: co je to hnojivo?
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    GLOBETROTTER: A co když nás zítra vymaže dopad asteroidu, má vůbec cenu se o něco snažit? Ten problém je tak velký a následky tak zlé, že většina lidí před ním raději zavře oči. A je to možná racionální, proč se trápit něčím, co stejně nemůžu změnit? Představa, že se tomu většina lidí postaví čelem a udělá vše pro to následky aspoň zmírnit, je asi utopie, nejsme toho schopni. Ale i tak to můžeme zkoušet. Vyber si, jaký postoj ti vyhovuje víc.
    TUHO
    TUHO --- ---
    GLOBETROTTER: TUHO: Btw malou ochutnavku tu uz mame v katastrofickym suchu a plosnym kolapsu lesu. Jenom na dreve mame ztraty stovky miliard, to nemluvim o nutnejch investic do vodni soustavy, ktery budou astronomicky - mluvil jsem s brnenskymi politiky a ty jsou vydeseny z investic nutnych pro to, aby zajisitli tak zdanlive banalni veci jako je zasobovani mesta vodou.

    A to jsme na 1°C globalniho otepleni. To je NIC, oproti tomu, co nas ceka v nasledujicich desetiletich...
    TUHO
    TUHO --- ---
    GLOBETROTTER: Tak to bude skvely :) Bohuzel zastupy nejchytrejsich lidi na planete ze spoustu ruznejch oboru varujou, ze budou.
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    TUHO: A co když ty důsledky strašný nebudou?
    TUHO
    TUHO --- ---
    GLOBETROTTER: Ja se na to koukam takhle: Neexistuje zadny jednoduchy reseni. Bohuzel. Pro nektery je to nesnesitelna predstava a radsi strkaj hlavu do pisku a bud predstiraj, ze problem neexistuje nebo se upinaj k jednoduchejm pseudoresenim (dam si solar na strechu a jsem OK). Podle me jsme v extremne slozity situaci, jejiz reseni nam zabere strasne inteligence, prace, casu a zdroju. A dost mozna se ji vyresit nepodari a dusledky budou strasny.

    Nicmene nejaky souhrn moznych reseni je treba tu v (CJ)

    Za novou planetární politiku – A2larm
    https://a2larm.cz/2019/09/za-novou-planetarni-politiku/

    Nebo tu (v AJ)

    Project Drawdown
    https://drawdown.org
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    TUHO: Takže co navrhuješ? Ani návrat do doby před průmyslovou revolucí tedy nestačí a kolik tenkrát žilo na zeměkouli lidí. Většinu lidí zahubit a zbytek nahnat do jeskyň? Máš snad pocit, že elektrifikací automobilismu a soláry/větrníky dostaneš svět na úroveň před průmyslovou revolucí?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TADEAS: na poli to teda vyresim jak? jen tim ze neoram? takze ani nezaoravam zbytky?

    pastva si muze o naky to hnojivo dovolit prijit ne? jde o plevel stejne..

    realne me to zajma
    TUHO
    TUHO --- ---
    GLOBETROTTER: Jeden stupen by se "brzy nesmazal", ani kdybysme prestali vypoustet vsechny antropogenni emise sklenikovych plynu dnes. CO2 je velmi stabilni, zustava pusobit v atmosfere stovky let.
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    Řešení je tedy velmi jednoduché. Vraťme se do doby před průmyslovou revolucí a ten jeden stupeň Celsia se snad brzy smaže:
    Teplota na Zemi je o stupeň vyšší než před průmyslovou revolucí. Nejhorší znečišťovatelé jsou Čína a krávy | Svět | Lidovky.cz
    https://www.lidovky.cz/...luci-nejhorsimi-znecistovateli-jsou-cina.A200511_182107_ln_zahranici_hetom
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SHEFIK: btw, humus je neco co vznika pudnima procesama, zaoravani hnoje je praktika degenerativniho zemedelstvi, kdy na jednu stranu degradujes ekosystem orbou, zaroven mas nejaky zvirata ve vnitrnich chovech (jinak nemas hnuj) , abys mel co zaoravat, coz s sebou nese obhospodarovani travnich ekosystemu strojema, coz je degenerativni - exportujes produktivitu jednoho ekosystemu (travniho) do jinyho (kde ores). zvysovani podilu organicky hmoty nebo uhliku se deje managementem travin bylozravcema a bezorebnejma postupama, ne prevazenim materialu. reseni jsou ty patby za sekvesteaci uhliku, podle me, protoze tim se hodne adjustnou ty praktiky, aby to byoo kozny, zaroven to pomaha pude, ekosystemu, klimatu.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    INK_FLO: fajn, ze se nazor meni. skoda jen, ze ta cesta ven, kterou popisuje je zase vydotovana a tim i limitovana vyhrazenymi penezi, misto toho, aby se nastavily pravidla tak, ze se ty aktivity budou vyplacet (zaoravani humusu apod.). takze misto zaangazovani trhu se na tom namlsa par subjektu na par mistech republiky...
    KEB
    KEB --- ---
    INK_FLO: nic překvapivého, když tvůj šéf nevlastní největší agroholding v republice, který je postavený na dotacích a na tom, že se k půde chová hůř než ke kusu hovna.
    TUHO
    TUHO --- ---
    "Five years ago, members of the Rockefeller family walked away from the fossil fuels that made them rich, alarmed that burning oil and gas was causing climate change. Now it also seems like a smart financial move. The $1.1 billion Rockefeller Brothers Fund — largely free of oil and gas — has outpaced financial benchmarks, defying predictions of money managers."

    https://www.washingtonpost.com/...eller-heirs-big-oil-find-dumping-fossil-fuels-improved-bottom-line
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    Za sucho nemůžou zemědělci, ale klima změny, ale green deal musíme přehodnotit, to vše od jednoho ministra v jednom článku :-). Jsme tedy v zajetí tzv. schrodingerovy klimazměny - zároveň existuje (když je potřeba sejmout zodpovědnost za nakládání s půdou ze zemědělců) i neexistuje (když jsou potřeba nějaké kroky)

    Za sucho nemůže zemědělství, ale klimatická změna. Zemědělcům je to dáváno za vinu neprávem, míní ministr Toman | Plus
    https://plus.rozhlas.cz/...uze-zemedelstvi-ale-klimaticka-zmena-zemedelcum-je-davano-za-vinu-8192913
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam