18gw + storage v usa, financovani zajisteno

8minute Solar Energy Secures $225 Million Letter of Credit Facility to Support its 18 GW Solar-Plus-Storage Projects
https://www.energytrend.com/news/20200602-17912.html

Budoucnost bez nových jaderných bloků je možná, předpokládá analýza státní firmy – Deník N
https://denikn.cz/...mozna-uvadi-analyza-statniho-podniku-klicem-maji-byt-obnovitelne-zdroje-a-plyn/

porad nemam to predplatne ktere odemyka clanky tak vam to dam sem, sorry za wall of text

Česká republika by se v budoucnu mohla obejít bez výstavby nového jaderného zdroje. Vyplývá to z interního dokumentu takzvané Uhelné komise, která se zabývá útlumem těžby uhlí a výrobou energie z fosilních paliv. Dokument s několika scénáři vypracoval a v březnu představil členům komise státní podnik ČEPS, který provozuje elektrickou přenosovou soustavu.

Deník N má k dispozici interní dokument, podle nějž Uhelná komise v současnosti pracuje celkem se šesti scénáři představujícími kompromisní varianty z původních 24 variant, které členům komise v minulosti představilo ministerstvo průmyslu. Jednotlivé scénáře počítají s odlišným energetickým mixem pro následujících několik dekád. Většina variant počítá s výstavbou nových jaderných zdrojů, jak ji v současnosti plánuje česká vláda připravující tendr na výstavbu nových bloků jaderné elektrárny v Dukovanech.

Jeden z možných scénářů předpokládá, že by k výstavbě nových jaderných bloků v hodnotě stovek miliard nemuselo dojít. A to za předpokladu, že by došlo k intenzivnější podpoře obnovitelných zdrojů tak, jak předpokládá varianta s pracovním označením 12. Ta bere v potaz střední scénář rozvoje obnovitelných zdrojů energie. Jak v připomínkovém materiálu zdůrazňuje ministerstvo průmyslu, verzi bez nutnosti výstavby jaderných zdrojů úřad nechal právě pro případ, že by se celý proces chystané výstavby zastavil.

Stát ale tak jako tak nepočítá s tím, že by se bez jaderných elektráren obešel úplně. „Naopak, jak z pohledu zdrojů, tak stability přenosové soustavy je jádro podle všech výhledů nezbytné,“ vysvětlil vicepremiér Karel Havlíček.

[ TIP: Odebírejte nové články k tématu Energetika e-mailem. ]

Scénáře budoucnosti české energetiky. Zdroj: ČEPS
Varianta s označením 12 pak počítá s tím, že k vyřazení uhelných elektráren dojde v roce 2040. S dřívějším vyřazením uhelných zdrojů o pět let počítají verze materiálu s označením 1 a 5, druhý jmenovaný pak patří mezi ekologické varianty rozvoje české energetiky. „Z modelování vyplývá, že v roce 2035 dokáže česká energetika úplně nahradit uhlí obnovitelnými zdroji, plynovými elektrárnami a omezením exportů,“ sdělil Deníku N zdroj obeznámený s výsledkem analýzy.

S tím ale podle informací Deníku N nesouhlasí někteří členové Uhelné komise, kteří se obávají sezonních výkyvů dodávek energie, čímž by mohlo dojít k nutnosti importu energie ze zahraničí. „Nevím, odkud bychom elektřinu měli nyní brát,“ vypověděl pro Deník N člen blízký komisi, který poukazuje na situaci v Německu, jež se chystá na odstavování jaderných i uhelných elektráren v rámci projektu Energiewende.

Také proto některé scénáře počítají s větším podílem plynových elektráren, jejichž provoz je sice dražší, ale představují stabilní zdroj energie. Jak uvádí ČEPS, nejekologičtější varianta číslo 23 musí počítat s velkým množstvím zmařené elektrické energie.

Produkce emisí pak v jejím případě dosahuje 468 tisíc tun oxidu uhličitého v roce 2050. Nejstabilnější varianta s číslovkou 1 je pro české životní prostředí více než dvakrát náročnější, produkce by v roce 2035 dosáhla 980 tisíc tun.


Scénáře budoucnosti české energetiky. Zdroj: Deník N
V souvislosti s výstavbou nových jaderných bloků ČEZ oživil svou dceřinou společnost Elektrárna Dukovany II, pod kterou má nový jaderný zdroj spadat. Do společnosti již přesunul část pracovníků, kteří se přípravou rozšíření Dukovan budou zabývat. Celkem se jedná asi o osm desítek zaměstnanců, od technologických odborníků po experty na výběrová řízení. Právě tendr na dodavatele energetického zdroje by měl ČEZ spustit do konce letošního roku, dodavatel stavby by pak měl být známý ke konci roku 2022.

S financováním projektu má státnímu gigantu pomoci stát, poskytnout by měl asi dvě třetiny prostředků, které se odhadují zhruba na 160 miliard korun. Kritici ale vzhledem k zahraničním zkušenostem poukazují na to, že se náklady mohou vyšplhat výrazně výše. S financováním jaderných zdrojů má ČEZ také pomoci takzvaná garantovaná výkupní cena. Rozdíl od skutečné ceny energie na evropském trhu pak budou dorovnávat spotřebitelé.

V průběhu května přitom ministerstvo průmyslu značně změnilo systém podpory pro obnovitelné zdroje energie. Vláda schválila přepočítání takzvaného vnitřního výnosového procenta (IRR), které výrazně snížila především pro solární zdroje energie, konkrétně na 6,3 procenta. Jedná se tak o obnovitelný zdroj s nejnižší podporou, například bioplynové elektrárny dosahují výnosnosti vyšší o 4,3 procentního bodu. Horní hranice podpory se ministerstvo drželo také v případě biomasy, vodní nebo větrné energie. Důvodem snížení podpory pro solární energii byl podle vicepremiéra Karla Havlíčka prudký nárůst počtu solárních elektráren v minulých letech.

PETER_PAN: kalamita je všude, tak se zvedají i ceny dřevařů. to zvedá náklady a padají příjmy. ano, neleká je to situace, ale zrovna kalamitní dřevo z jindřichohrecka si nechávají dovážet rakušáci, protože to je za hubičku. někdo se předzásobuje a nemektá a někdo brečí, že musí prodávat pod cenou.
jistě, dotační systémy to kurví napří odvětvími, protože se ptám, k čemu má ta podpora být ? aby kluci mohli hospodařit jako doteď, to je moje odpověď.

PAD: LINKOS: PALEONTOLOG:

Ad lesy. Vlastnik lesa je povinen se o ne starat. Jestlize se mu vlastnictvi komercne nevyplaci, nic ho nenuti lesy dal vlastnit. To stejne u polnosti. Kdyby nebyla takhle spatne nastavena dotacni politika cele EU, tak lesy, pole i pastviny nebude met smysl drzet pro investice (bezpecna investice), protoze vlastnik nebude schopen "levne" dostat narokum na povinnou a spravnou udrzbu.
V tuhle chvily se prirozenym trznim mechanismem dostane puda k tem kteri na ni chteji smysluplne hospodarit. Nebude to idealni, ale bude to o vesmir lepsi nez ted. Dotace a systemova podpora smerem kde se zase vyplati jen velke reseni s kalkulaci uspor z rozsahu povede jen k dalsim Agrofertum.

BTW Ale na cenu lesu uz to nejaky vliv ma. Koukam na lesy a nekdy to spadne uz k 12 CZK/m2 v nabidkach.

YMLADRIS: ona je spíš bláhová představa, že se musí podnikání vždy všem za každých okolností vyplácet a když ne, tak to musí lepit stát, žejo. kolik lidí nese rizika svýh podnikání na vlastních bedrech a stát jim nikdy nic nedá ? o drtivá většina. pak jsou tyhle podniky, kterým špatný hospodařením onemocní lesy, spadne cena dřeva a volají po státní podpoře. navíc teda dost ujeté podpoře pro ..... badum tss - velký podniky

PAD: jo no a nikdo z nás v žádným failed state ve skutečnosti nebyl. (ad zkrachoval) čili moje představivost mi brání v těchto výkřicích

(konstruktivní nápad nemám)

TADEAS: No jo, vsichni jsou chudaci, nikdo za nic nemuze, stat aby platil. Uz aby cely ten debilni system zkrachoval, protoze tohle uz je jen agonie. Tohle me pobavilo asi nejvic:

"„Měli jsme zájem o finanční podporu exportu dřeva, ta prý nepřipadá v úvahu, neuspěli jsme ani s úplným odpuštěním DPH u palivového dříví. Usilovali jsme také o to, aby majitelé lesů mohli svoji rezervu na pěstební činnost využít například na těžbu, protože podle zákona tuto rezervu musí mít na zvláštním účtu a sáhnout na ni mohou až ve chvíli, kdy les obnovují, což může být třeba za pět let. Ministerstvo financí nám toto také nepovolilo,“ vypočítává Kučera."

Export? Cinane pry aspon na Valassku davaj litr za kubik, tak na co podpora. DPH na palivove drevo? Jasne, hehe, EET maj samozrejme hlavne ti maly vlastnici lesu:D Rezerva na pestovani na financovani tezby? To uz je hodne divoka predstava. Co bude priste? Bude chtit CEZ platit dostavbu JE Dukovany z fondu na jeji sanaci? :D

TADEAS: ten kučera se taky poved, krajina už nebude jak předtím. no to já rozhodně doufám, že ta pětina smrkových porostů, za kterou pláče, už tady nikdy vysazená nebude

„Kůrovec je horší než koronavirus.“ Lesníci chtějí po státu pět miliard - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/...c-je-horsi-nez-koronavirus-lesnici-chteji-po-statu-pet-miliard-108007

chudaci vlastnici lesu, musime se na ne slozit, republika chudaku

Jan Daňhelka: Je opravdu větší sucho než v roce 2018? | Dvojka
https://dvojka.rozhlas.cz/jan-danhelka-je-opravdu-vetsi-sucho-nez-v-roce-2018-8216742

„Hrůza globálního oteplování zastírá naši schopnost vidět budoucnost,“ říká filozof Timothy Morton | Radio Wave
https://wave.rozhlas.cz/...o-oteplovani-zastira-nasi-schopnost-videt-budoucnost-rika-filozof-8216277
My víme, kdo nám klimatickou krizi přinesl. Jsou to velké ropné společnosti, které věděly, že globální oteplování způsobené člověkem je skutečné už 50 let. A taky tušíme, co s tím – poslat je do vězení a snižovat uhlíkovou stopu. Ale neděláme to.

TADEAS: čas vyřešit problém - upravit normy...

musime vam dat krmit

Pesticid: nepřítel vody. Čtyři Češi ze sta pijí vodu, která nesplňuje normy | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
https://archiv.ihned.cz/c1-66770850-pesticid-nepritel-vody

Přestože okolní krajina s poli a záhony zeleniny, sevřenými mezi Labe a Jizeru, vypadá malebně, voda ve vrtu je znečištěná koktejlem nejrůznějších pesticidů. Tedy chemikálií používaných na ochranu plodin před nejrůznějšími živočišnými či rostlinnými škůdci a plísněmi. Látky, které vylepšují úrodu, se spolu s dešťovou vodou postupně dostávají i do podzemních vod. Přesně to se stalo i ve Dvorcích. "Znečištění asi nepochází jen z blízkého pole s bramborami, ale z větší vzdálenosti, pohyb vody je tady velký," říká vedoucí odboru jakosti vody ČHMÚ Vít Kodeš.

Laboratoře ve vodě z vrtu skutečně odhalily jak pesticidy používané na brambory, tak i chemikálie, kterými zemědělci ošetřují cukrovou řepu, řepku či kukuřici. Ty se přitom nyní v blízkém okolí nepěstují. Nalezené látky jsou většinou takzvané metabolity pesticidů, tedy produkty jejich rozpadu. "V podzemní vodě vydrží dlouho. Nejspíš se do ní dostaly před řadou let. Deset z nich je v koncentracích, které přesahují povolené množství, a jeden, metolachlor, dokonce šedesátinásobně," dodává expert.

...

ty dosahující až do prvohorních, druhohorních a na Moravě i třetihorních vrstev hornin schopných vázat vodu. Pesticidy však už pronikly i sem. Například do vrtu v Libotově u Dvora Králové nad Labem, který dosahuje až ke dnu české křídové pánve.

"Tady bylo nalezeno osm pesticidů a jejich metabolitů, suma jejich koncentrace byla devětkrát přes normu," říká Kodeš.

Celková statistika expertů z ČHMÚ není pro české podzemní vody, jichž navíc kvůli několikaletému suchu ubývá, vůbec povzbudivá. Z hodnocení všech skoro sedmi stovek objektů za rok 2019 podle Kodeše vyplývá, že pesticidy se vyskytují ve více než polovině sond do podzemních vod. A ve čtyřech z deseti vrtů jich bylo víc, než připouští norma. Dusičnany a amonné ionty překročily limity ve více než deseti procentech objektů.

Ještě vážnější varování přichází z vrtů, odkud se pitná voda běžně odebírá. Mezi sedmi sty pozorovacími je jich padesát. Více, než připouští norma pro podzemní vody, je pesticidy znečištěna skoro polovina − 48 procent. Ústav přitom vybral jen ty nejdůležitější, tedy zdroje velkého množství vody.

Will Floating Turbines Usher in a New Wave of Offshore Wind? - Yale E360
https://e360.yale.edu/features/will-floating-turbines-usher-in-a-new-wave-of-offshore-wind

“Floating wind power has enormous potential to be a core technology for reaching the climate goals in Europe and around the world,” says Frank Adam, an expert on wind energy technology at the University of Rostock in Germany.

The ocean space beyond the reach of conventional offshore turbines makes up 80 percent of the world’s maritime waters, opening the way for floating arrays, Adam says. “In the past few years this technology has made great strides, and Hywind shows that it can work as a whole park,” says Adam. “Now the farms have to grow bigger to show governments and investors that they’re feasible on a really large scale.”

Some renewable energy experts remain skeptical that the high costs of floating offshore wind turbines — currently the electricity they generate is often almost twice as expensive as near-shore wind turbines and three times that of land-based wind turbines — will come down far enough to rival other clean-energy technologies.

“It will always be cheaper to build turbines on land, and that is where the [emissions-reduction] targets are going to have to be reached,” says R. Andreas Kraemer, founder and director emeritus of the Ecologic Institute, a Berlin-based think tank. “Even though the floating parks may be cheaper in some cases than fixed offshore wind power plants, and deployable over a larger sea area, it is still maritime engineering — and that makes it expensive to build, deploy, and maintain. Lifespans of the stations are short because of the corrosive nature of the marine environment.”

...

But advocates of floating wind arrays note that the costs of onshore and near-shore wind energy have been steadily falling as the efficiency of these technologies has been rising; the same trends, they contend, are likely to lower the costs of floating offshore wind

...

Po Wen Cheng, head of an international research project on floating wind energy at the University of Stuttgart, says that floating turbines could produce more energy than the largest onshore or offshore technologies. Not only are winds in deeper waters more powerful than those closer to shore, he says, but the physics of the flexible, suspended rigs enables them to carry larger turbines. “The bigger the turbine, the more energy they can produce in the right conditions,” he says. Cheng argues that floating turbines could be even taller than today’s largest offshore rigs, perhaps with 400-foot blades and towers stretching nearly 1,000 feet into the air — as tall as the Eiffel Tower. Turbines of such dimensions could generate three times the electricity of today’s most advanced onshore turbines, says Cheng.

...

Investors and renewable energy companies say that the most formidable hurdle to full-scale rollout of floating wind arrays is recognition from governments, utilities, and financiers that the technology is viable and that costs will inevitably fall. “We need commitments from governments, the way France, Scotland, and Japan have done, to help get bigger floating parks off the ground,” says Bruno Geschier, chief sales and marketing officer of Ideol, a multinational offshore wind developer.

...

the promise of harnessing so much of the open seas for renewable energy generation remains an enticing proposition. As the IEA has noted, in theory, offshore wind power alone could eventually meet the entire electricity needs of Europe, the U.S., and Japan many times over.

Only One Oil Major Is Betting Big On Renewable Energy | OilPrice.com
https://oilprice.com/...ewable-Energy/Only-One-Oil-Major-Is-Betting-Big-On-Renewable-Energy.amp.html

Equinor, the Norwegian state-controlled energy giant, will drive renewable investment among majors, spending $6.5 billion in the next three years to build its capital-intensive offshore wind portfolio. We do not expect this forecast to be heavily affected by the fluctuating oil price or capex cuts, as much of the company’s renewable portfolio is already committed, such as the massive Dogger Bank offshore wind project in the UK.

If Equinor is removed from the outlook, however, renewable investments from major oil and gas companies can be seen in a very different light, declining over the next three years. This fall does not even factor in any of the recent capex cuts announced by the majors.

“Recent suggestions of ‘resilient green strategies’ or ‘business as usual’ simply do not carry much weight, with the exception of Equinor. Not until later in the decade do we see an increase in renewable spending from other companies,” says Rystad Energy’s Product Manager for Renewables Gero Farruggio.

Zelená dohoda pro Evropu :: Radim Tolasz
http://m.tolasz.cz/news/zelena-dohoda-pro-evropu/

Dohoda upozorňuje, že zemědělství spotřebovává zdroje, znečišťuje prostředí, snižuje biodiverzitu a přitom se velká část vyrobených potravin vyhodí (IPCC říká, že globálně až 30 %). Tlak na omezení používání chemických pesticidů, hnojiv a antibiotik půjde společně s podporou ochrany zemědělské produkce před škůdci a chorobami. Důležitá je podpora starosti o půdu, hospodaření s živinami a biologické rozmanitosti, včetně lesního hospodářství. Nejen zemědělství, ale i průmyslu se věnují části o toxických látkách. Měli bychom dosáhnout nulového znečištění, včetně nápravy „historických“ škod. Obnova přirozené funkce vody v krajině a co nejlepší kvalita ovzduší už jen dokresluje šíři této Dohody.

Na první pohled se může zdát, že Evropská zelená dohoda je o klimatu a o financování snižování emisí. Ale není to pravda. Jen si konečně někdo uvědomil, že nežijeme v uzavřených bublinách kanceláří a jednacích sálů. Žijeme v krajině, která je odrazem měnícího se klimatu a našich „výrobních“ aktivit. Musíme se věnovat krajině v celé její šíři, od energetických emisí po toxické látky v krajině kolující. Není cestou odsunovat fosilní útlum někde za rok 2030, stejně jako nelze zavírat oči před vyplavováním toxických látek z půdy za povodní nebo při větrné erozi v suchých časech. Dohoda se věnuje samozřejmě i vědě a výzkumu, vzdělávání, ekonomice, ale i mimoevropské spolupráci (podrobně jsou rozebírány problémy Afriky).

Řekl bych, že všichni kdo se řadíme do věkové kategorie 30+, 40+, 50+, ... jsme už podobných textů, na různá témata, viděli velké množství. I tento text je zcela standardní, politický, všeobjímající, chtělo by se napsat „manifest“. Je to v dnešní době text důležitý, protože si snad už všichni uvědomujeme, že je něco špatně, že musíme změnit své chování, jednání, zamýšlet se nad vlastní zranitelností a nevhodně nastavenými závislostmi. Ale je to jen „manifest“ – důležitější je, jak bude promítnut do rozhodovacích procesů na všech úrovních. Jak bude používán.

Jaderná hrozba pro demokracii: Dukovany a bezemisní zákon – A2larm
https://a2larm.cz/2020/05/jaderna-hrozba-pro-demokracii-dukovany-a-bezemisni-zakon/

Vláda ČR se chystá učinit zásadní rozhodnutí, které je v rozporu s českou ekologickou a ekonomickou bezpečností! Jde o ukázkový příklad toho, jak v praxi vypadá uchvácení státu soukromými zájmy, tedy o na míru šitou přípravu legislativního rámce způsobem, který vyhovuje konkrétním aktérům, mimo dohled občanské společnosti a v tomto případě dokonce i mimo dohled vládní opozice.

Konkrétně jde o návrh MPO na financování výstavby nového bloku jaderné elektrárny v Dukovanech. Jak upozorňuje Hnutí Duha, návrh byl okleštěn o obvyklé připomínkové řízení, a MPO prosazuje jeho zrychlené projednání Poslaneckou sněmovnou. Již po pouhém první čtení, bez možnosti pozměňovacích návrhů a diskuse ve výborech tak může dojít k rozhodnutí, na které budou v budoucnosti čeští občané doplácet ze svých peněženek po mnoho desetiletí, a kromě toho riskovat i vlastní energetickou a ekologickou bezpečnost. Jaderné bloky jsou v dnešní době krokem zpátky do minulosti - do centralizovaného státu náchylného ke korupci, navíc s nesmírnou ekologickou zátěží a mnoha riziky spjatými tradičně s provozem podobných zařízení.