PAD: co je nerealny? nevim ted, na co presne reagujes. ze si nemuzes dovolit to sezonni ukladani do vodiku? to chapu, je to drahy. kdykoliv se nevyuziva uz vybudovana dostupna infrastruktura, ale ta infrastruktura se internalizuje (az do offgrid reseni), tak na sebe investor prenasi naklady na tuhle infrastrukturu.
ty navrhujes zalozit udrzitelnost vytapeni na dreve/biomase. ok, v nejakym kontextu to dava smysl a jelikoz nam tu zkolabovaly plantaze stromu aka lesy, je to aktualne taky velmi levnej zdroj. drevo uz tolik nefunguje v kontextu koncentrovanejch sidel, rekneme ze na provoz takovyhohle domu co rikas potrebujes energeticky vyuzivat treba hektar lesa.
co se tyce elektriny, vzdycky musis vymyslet jak vyrobu tak skladovani, a to sezonne, pokud se bavime o tom, ze se to generuje lokalne. samozrrjme se to da vzdycky odnekud importovat.
je tam otazka ty automatizace - peletky si musi nechat privyzt, takze je kupujes, nekdo je udela, je to importovany palivo. nebo si je delas sam a pak musis intenralizocat tuhle infrastrukturu, starat se o ni a udrzovat ji v provozu. nebo se musis kazdodenne starat o zplynovaci kotel na drevo. drevem taky nemuzes dochladit, narozdil od TC na elektrinu. chlazeni tu bude za chvili stejny tema jako vytapeni.
samozrejme, nejlip se to vyresi snizenim naroku na rozlohu budov atd. a snizenim prubezny energeticky narocnosti. ale v principu tu furt podle me zustava otazka, jak tyhle infrastruktury zivit energii aniz bychom spalovali produkci biosystemu, musime to brat z toho slunecniho kanalu rovnou.