YMLADRIS: Aby k dosažení klimatické neutrality do roku 2050 mohlo dojít, musí podle zprávy v příští dekádě dojít k výrazným změnám v energetických a dalších plánech, které povedou k rychlému rozšíření bezemisních technologií bez nutnosti závislosti na budoucím odstraňování uhlíku z atmosféry. Zpráva doporučuje, aby od příštího roku byly stavěny pouze bezemisní nové zdroje elektřiny.

Zprávu s těmito závěry vydal Energy Transitions Commission (ETC), panel složený ze zástupců velkých firem z energetického, finančního, či fosilního průmyslu. V panelu figurují firmy jako například ArcelorMittal, Shell, BP, Volvo, a mnoho energetických firem z celého světa, včetně Indie a Číny.

"Nula musí znamenat nula, nemůžeme spoléhat na plány, které závisí na dlouhodobém odstraňování uhlíku z atmosféry," řekl předseda ETC Adair Turner. "Nejdůležitější budou podniknuté kroky v příští dekádě – potom už bude moc pozdě."


fakin zelena ideologie uz postihla i zastupce velkych firem energetickeho, financniho a fosilniho prumyslu. a proto by CR nemela zmeskat prilezitost stat se jadrovou zemi klimatickeho odboje.

A 2017 study in the journal Nature Communications found that among hunter-gatherer societies, those with better storytellers are more cooperative. It’s our ability to cooperate that anthropologists say has allowed humans to survive even the harshest environmental conditions and to fend off predators that could take us out individually. In fact, our brains are wired for story, which is why most of us can retain stories far longer than we can retain a series of facts stated plainly. The stories that we tell about ourselves and our place in the world are the raw materials from which we build our existence. Or, to borrow from the storyteller Kurt Vonnegut, “we are what we pretend to be, so we must be very careful what we pretend to be.”

o "proklimatickych" filmech

How Movies Like Black Panther Can Help Climate Change | Time
https://time.com/5889324/movies-climate-change/

tady nejaka pricmrndavka od airbusu ke klimatu - 2035 vodikovy letadla :)

https://www.foxbusiness.com/industrials/airbus-unveils-concepts-for-hydrogen-powered-plane

climate clock v new yorku :)

Climate Clock Goes Live In New York City
https://cleantechnica.com/2020/09/21/climate-clock-goes-live-in-new-york-city/

Nuclear strikes back. And renewable.

ANEEL: Thorium-Based Reactor Fuel Could Support A New Wave Of Nuclear Power
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2020/09/22/aneel-a-game-changing-nuclear-fuel/amp/

With a proprietary combination of thorium (Th) and uranium (U), particularly “High Assay Low Enriched Uranium” (HALEU), ANEEL fuel can address several issues that have plagued nuclear power – cost, proliferation and waste. Plus, this fuel, being made-in-America, positions it as a prime candidate for export to emerging nuclear markets.

...

But in developing nations, the need is urgent. Most do not have the infrastructure to install natural gas, wind or solar. Additionally, many do not have sufficient topography and river flow for hydro. So it’s either coal or nuclear. If you care at all about the environment, then it better be nuclear.

...

The ANEEL fuel has a very high fuel burn-up rate of about 55,000 MWd/T (megawatt-day per ton of fuel) as compared to natural uranium fuel used in currently operating PHWRs/CANDUs with a burn-up of around 7,000 MWd/T. This is important in a few ways

Higher burn-up means the fuel stays in the reactor longer and gets more energy out of the same amount of fuel. Also, more neutron poisons breed in over the fuel’s use, including Pu-240,241,242 making the spent fuel prohibitively difficult to make into a weapon.

Also, a higher fuel burn-up of ANEEL fuel will reduces the waste by over 80% and ends up with much less plutonium (Pu) because more of the Pu is burned to make energy while making the spent fuel proliferation resistant. Less spent fuel means less refueling, less cost, less fuel handling and less volume to dispose.

...

In an existing CANDU/PHWR using natural uranium, each fuel bundle weighs roughly 15 kg. After the first 150 days of operation, an average of eight such bundles would need to be replaced daily for the rest of the reactor’s operating life of 60 years.

...

There is well over twice as much Th on earth than U. And like U, it can be extracted from seawater, making nuclear completely renewable, as renewable as the wind. India itself has more Th than U, particularly as monazite sands, a reason they have been pursuing Th in nuclear reactors for decades.

JAZZZ: mít elektrárnu, co využívá místní sezónní organickou hmotu a část využije na energetické účely a část přemění na biouhel je jedna podle mě win-win řešení.

SHEFIK: jo, to je pravda, cast penez z green new dealu jde na vodikovou ekonomiku - ale nejsem si jisty, jestli zrovna tohle je zpusob. Proc zrovna vodik a ne treba methan nebo amoniak? Nebo elektrochemicke ulozeni? Nebo neco uplne jineho, o cem ani nevime? Predstavoval bych si proste aktivizaci velke casti vedeckotechnickeho potencialu k reseni tohoto problemu obecne, ono by se neco chytlo (tak jako u Manhattanu slo hlavne o vedeckotechnickej projekt, ktery mel nekolik paralelnich projektu - i ty dve bomby nakonec byli konstrukcne dost odlisne).

LINKOS: pokud ten popel nesypou zpátky na pole, tak je ta elektrárna zároveň i továrna na poušť, ale to jako správce klubu o biouhlu víš líp než já :)

PAD: nalije, jen tomu rika hydrogen misto battery storage

daval sem sem link nedavno

KEB: aha

JAZZZ: tak pelety máš zas něco jiného. Stepka je na drobno namleté dřevo, typicky z větví a energetických dřevin. Takové ty proutky japonských topolů co může každý rok sklízet kombajn. Pelety jsou lisovaný prach z dřevovýroby.
Štěpkou topí soused a to je opruz, je to moc na jemno, špatně se to suší, dneska se dělají tzv. spalikovacky, kdy to je mnohem větší kus cca 4 cm dlouhý a to je jiný kafe. Pelety jsou pak dotované obecně jejich výroba. Dají se dělat i ze slámy, u nás stojí jedna elektrárna na tohle za kopcem.