SCHWEPZ: Nejaky ohlasy...
Stínová uhelná komise
Doporučení konce spalování uhlí až v roce 2038 je selhání uhelné komise jak po stránce klimatické tak ekonomické i rozumové. Rozhodnutí popírá dostupné studie a modely a ignoruje reálné potřeby uhelných regionů.
Jan Rovensky
Uhelná komise doporučila vládě konec uhlí v roce 2038. Ministr Havlíček nepřipustil hlasování o jiných návrzích, než usnesení, které připravil on sám.
Pro jeho návrh nakonec hlasovalo 15 členů komise, dva byli proti (já a kolega Koželouh) a dva se zdrželi (zástupce MPSV pan Svoboda a ministr životního prostředí Richard Brabec).
Ministr Brabec v diskusi předcházející hlasování výslovně podpořil konec uhlí v roce 2033. Děkuji mu za to.
Komise rozhodla, aniž by měla k dispozici jakékoliv analýzy k dopadům jednotlivých scénářů na klima, zaměstnanost, veřejné rozpočty, dotčené regiony či veřejné zdraví. To vše se bude dodělávat dodatečně. Je to dokonale absurdní. Upřímně řečeno, začínám pochybovat, jestli členství v orgánu, který "pracuje" tímto způsobem, má dál smysl...
Jiří Koželouh
Uhelná komise komise schválila doporučit vládě rok 2038 pro konec uhlí. Stanovila také, že nyní zpracuje věc, která je minimálně stejně důležitá jako rok, a sice harmonogram útlumu. V usnesení je také napsáno, že podmínkou útlumu je vznik nových zdrojů energie a explicitně pak uvádí nové jaderné reaktory.
Usnesení jsme samozřejmě Janek a já nepodpořili. Byli jsme proti. Zdrželo se MPSV a ministr Brabec (který řekl, že nepodpoří kvůli tomu, že chce 2033). Naopak jsme navrhovali vyhodit podmínku s jadernými reaktory. Výsledek kritizujeme jako nezodpovědný z hlediska ochrany klimatu i ekonomiky. Uhlí nejspíš skončí z ekonomických důvodů dříve, plán se rozsype a doplatit na to mohou lidé v uhelných regionech.
Když budu mluvit za sebe. Výsledek není překvapením (byť tedy na začátku komise v létě 2019 bychom tipovali o dost horší). Šli jsme do nerovného boje, protože se takových zápasů nebojíme. A vybojovali jsme si aktivitou a důrazem větší prostor, než nám chtěli dát. A není ani překvapením, že nyní nesložíme zbraně. Naopak budeme nadále tlačit konec uhlí - směrem k aktuální vládě (která ještě musí doporučení schválit či odmítnout), směrem k politických stranám a pak i směrem k nové vládě a sněmovně.
Jestli budeme pokračovat i v Uhelné komisi (která bude řešit další klíčové otázky), nebo bude lepší pokračovat jen mimo ni, to je na vážnou strategickou úvahu. Do této chvíle nicméně účast, lobbování, komunikace i mobilizace kolem Uhelné komise dávaly smysl - díky naší společné práci je myšlenka řízeného odklonu od uhlí zcela normální, výrazně se snížil strop akceptovatelné délky spalování uhlí a otevřela cesta k prosazení odstavení starých elektráren, proti kterým bojujeme v jednotlivých vysilujících kampaních. Pokračování v komisi je však nutné zvážit, jsme na prahu nové fáze.
Díky moc všem za práci, námahu, mrznutí před MŽP a tak podobně.
Petr Doubravský
Uhelná komise rozhodla. Konec uhlí v roce 2038. Je to zrada všech, kteří trpí a budou trpět kvůli klimatické krizi. Komise zabila naší budoucnost.
Rozhodnutí komise nepovažuji za legitimní.