SHEFIK: Nějak mi uniká, co je na tom překvapivého, působí to jako laciný clickbait. Jednorázová skleněná lahev přece logicky musí být výrazně náročnější na energii pro výrobu a dopravu, než jednorázová plastová. Škoda, že článek ignoruje vratné obaly, takhle to může působit dojmem, že jednorázový plast je lepší než vratné sklo.
Ve zdrojovém článku mi přijde zajímavější, že lépe vychází tetrapak než plast:
"The functional unit was set at a container that held one litre of fluid. The results found that in each category there was a less impactful beverage packaging than plastic bottles. In the Pressurised Beverage Category, 100% recycled aluminium cans would be the least impactful option, in the Fruit Juice Beverage Category Tetra Pak would be the least impactful option and in the Milk Beverage Category milk cartons would be the least impactful option. "
Life Cycle Assessment of Beverage Packaging
https://digital.detritusjournal.com/...cles/in-press/life-cycle-assessment-of-beverage-packaging/368