YMLADRIS: tohle jste mozna nikdo necetl, vykopiruju z toho nejaky veci. libilo by se mi mit teda nejakej nazor na ten potrebny energeticky mix CR, nevim, zda uz se to nejak vyjasnilo. Vite to nekdo?

Studii pro ně zpracovaly Institute for Sustainable Futures při Univeristy of Technology v Sydney a společnost Aurora Energy Research.

odklon od uhli 2030

konec spalování uhlí pro výrobu tepla a elektřiny do roku 2030 a ukončení spalování fosilních paliv v dopravě do roku 2050.

se modely nezaměřují na dosažení klimatické neutrality do roku 2050, neboť chybí dost dat ze sektorů zemědělství i odpadů.

Zatímco pokročilý dekarbonizační scénář ukazuje bezemisní cestu v energetice a dopravě, základní počítá s využitím zemního plynu v roce 2050 a snížením emisí na 13procentní hodnoty z roku 1990. Jako podmínky pro neutralitu do roku 2050 Polanecký shrnul rychlý rozvoj OZE - větrných elektráren, fotovoltaiky i zařízení na biomasu i posílení přeshraničních kapacit elektrických vedení a dovozu elektřiny. Poznamenal, že Česko by muselo počítat s dovozem elektřiny asi ve výši, který teď sama vyváží. Loni byl export z Česka 10,2 TWh, meziročně zhruba o pětinu nižší. Jako další důležité kroky aktivista zmínil elektrifikaci průmyslu dopravy a rozvoj akumulace elektřiny, včetně sezónní pomoci vodíkových technologií, které jsou v současnosti ve fázi výzkumu.

potřebné množství větrných elektráren v Česku se blíží technickým možnostem. Podotkl, že by šlo zhruba o 5000 zařízení,

nutnost pěstování energetické biomasy ve velkém objemu - zhruba na milionu hektaru zemědělské půdy, a to při využití postupů intenzivního zemědělství.

----

celkove mi to prislo jako ze "nevi se, jak by se ten konec uhli nedej boze net zero mohl udelat"

Mann to bere tak, že doomismus je hybridní válka Oil money

COP26 climate change summit: Fossil fuel industry's 'doomist' propaganda cannot hide the reality of global warming – Professor Michael E Mann | The Scotsman
https://www.scotsman.com/news/opinion/columnists/cop26-climate-change-summit-fossil-fuel-industrys-doomist-propaganda-cannot-hide-the-reality-of-global-warming-professor-michael-e-mann-3436607

YMLADRIS:

People’s Declaration for the Sustainable Future of… | Global Assembly
https://globalassembly.org/declaration

https://twitter.com/NafeezAhmed/status/1455159986250715146?s=20

Nafeeze Ahmeda má rád myslím tuho, podporuje novou deklaraci

TADEAS: k tomuto me zaujalo ze Janek Rovensky psal, ze mu to prijde mimo, nikdo u nas nechce stavet novy plynovky, zbytecny. ja samozrejme nevim

COP-26: Stopping Climate Change and Other Illusions - Resilience
https://www.resilience.org/stories/2021-10-29/cop-26-stopping-climate-change-and-other-illusions/
William E. Rees
October 29, 2021

Do not expect significant progress from COP-26 on climate change mitigation.
...
History suggests that what should emerge from COP26 cannot emerge from COP26.
There are two fundamental barriers. First, participants in the COP meetings — government negotiators, political and scientific advisors, etc. — constitute a self-referencing cabal whose ‘solutions’ to climate change draw on the same set of beliefs, values, assumptions and facts that created the problem in the first place. In particular, they are dedicated to unconstrained economic growth propelled by continuous technological development, the beating heart and lungs of capitalism and neoliberal economics. Acceptable approaches to emissions reductions therefore include wind turbines, solar photovoltaic panels, hydrogen technologies, electric vehicles and as yet unproved carbon capture and storage technologies — i.e., any solution that involves the massive capital investment and profit-making potential necessary to sustain growth and the current socio-economic system.
...
Second, climate change is not even the real problem; ecological overshoot is (Rees, 2020). ‘Overshoot’ occurs when humanity consumes bio-resources faster than ecosystems can regenerate and waste production exceeds nature’s assimilative capacity (see GFN, 2021). In effect, the growing human enterprise is literally consuming and polluting the biophysical basis of its own existence.

New Zealand plan to halve greenhouse gases criticised as an ‘accounting trick’ | New Zealand | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/01/new-zealand-plan-to-halve-greenhouse-gases-criticised-as-an-accounting-trick

“The allowed net emissions in 2030 are calculated as a percentage of gross emissions in 2005, essentially comparing apples and oranges. Gross emissions in 2005 was significantly higher than 2005 emissions.”

Global industry campaign manager at Oil Change International, David Tong, said it was similar to the difference between looking at gross income, and pay after tax.

“What’s been compared is a total emissions in 2005, to our total emissions, if we achieve this target, in 2030, less the sequestration from forestry and other carbon sequestration within New Zealand. So those are two different data sets.”

Part of the problem, is that the government is using Kyoto Protocol accounting rules, which have become less common, rather than the International Panel on Climate Change data method.

#123 Blow up pipelines? Tadzio Müller and Andreas Malm on what next for the climate movement
https://youtu.be/mnlDeLXaifY


Why is Fridays For Future failing and what to do about it? Tadzio Müller and Andreas Malm, two of the leading thinkers of the radical climate movement, discuss what's next for the fight against climate disaster in the global north.

INK_FLO