TADEAS:

v prubehu 48hod predtim nez hallam vyrazil na COP u nej byla 4krat policie. co to znamena

Fucking Disgusting | Roger Hallam on COP26 | Glasgow | 7 November 2021
https://youtu.be/t7oNQgDC4Hw

TADEAS: To je roztomily, jak se rozciluje, ze ho lidi nepochopili s těmi “nepokoji” a necháváním se zatknout… je to boomerská myšlénka, domnívat se, že mladá generace je vykleštěná by social media manufacturing the consent?

Btw, kdysi mě dost překvapilo zjištení, že největší demonstrace v 89 nezačaly věcma kolem palachova tydne, ale divokými protesty proti brutalnimu znečištení ovzduši/prostředí v Teplicích.

Roger Hallam
https://threadreaderapp.com/thread/1455257084157693954.html

"The environmental protesters who demand systemic change have also grasped this fundamental truth. In Fridays for Future, Green New Deal Rising, Extinction Rebellion and the other global uprisings against systemic environmental collapse, we see people, mostly young people, refusing to consent. What they understand is history’s most important lesson. Our survival depends on disobedience."
-- https://www.theguardian.com/environment/2021/oct/30/capitalism-is-killing-the-planet-its-time-to-stop-buying-into-our-own-destruction

There are so many things wrong with this. First, "environmental protest" is the opposite of creating "systemic change". The latter is brought about by civil resistance. This is not "environmental" it is a political movement against a genocidal regime. It is not "protest" - it does not protest about something, it makes sure it changes through material disruption.

Civil resistance typically involves hundreds in prison, and tens of thousands of arrests. Don’t fetishise the young - they are at present overwhelming captured by NGO narratives of performative action and embedded in self pitying vulnerability narratives pushed by radical left "duty of care" ideologies. Civil resistance is driven by a "duty to revolt". Actual civil disobedience around the world on climate is being driven by women over 50.

Fridays for Future, Green New Deal Rising and XR are absolutely NOT involved in uprisings - an uprising is an episode of civil resistance. The gate keepers in these spaces are dedicated to stopping an uprising "because people get hurt".

The situation on climate is totally fucked because the climate movements have NOT learnt that that survival depends on disobedience. Only when they lose all hope will they became rebels and put their lives on the line. Till then we aren’t even in the ballpark of survival.

ideologie technologie vladne v krajine


Chytrou krajinu u Lán za 100 milionů obdivuje celý svět, říká rektor ČZU Sklenička
https://www.asz.cz/clanek/8296/chytrou-krajinu-u-lan-za-100-milionu-obdivuje-cely-svet-rika-rektor-czu-sklenicka/

Česká krajina po roce 2050 bude vypadat bohužel jinak, než jsme dnes zvyklí. Abychom si to představili, můžeme se zajet podívat do Řecka, Španělska nebo třeba Portugalska. Ale ne do přímořských hotelových resortů all inclusive, kam jezdíme na dovolenou. Pěkně do vnitrozemí, kde zelenou barvu v krajině vystřídala šedá. Kde zelené ostrůvky v zemědělské krajině tvoří jen zavlažovaná půda. Uvidíme vyprázdněnou krajinu, ze které lidi utíkají do měst. Tak takhle nějak to bohužel bude pravděpodobně vypadat u nás ve druhé polovině tohoto století, pokud se nevzpamatujeme a nebudeme rychle naši krajinu adaptovat

Jak vůbec vnímáte tu aktuální debatu o klimatu?

Je zřejmé, že musíme rychle a účinně konat. Patříme mezi vyspělé státy, které by měly jít příkladem v mitigaci (snižování emisí skleníkových plynů a posilování jejich propadů - pozn. red.). Bez ohledu na to, že náš příspěvek ke globálnímu stavu se dá vyjádřit ve zlomcích promile. Na druhou stranu jsem proti hurá akcím, které nejsou vyzkoušené, které experimentují s vesměs levicovými politickými nástroji a které mohou spíše podkopat ochotu lidí přijmout nutné kroky.

Co tedy můžeme, nebo možná máme dělat?

Zcela ve svých rukou máme adaptaci naší české krajiny. Tady bych použil klasické „jaké si to uděláme, takové to budeme mít“. V minulých letech se v tomto směru naše aktivity zrychlily, nicméně pořád nedostatečně. Rychlost klimatické změny je stále větší než tempo adaptace naší země na ni.

A váš komentář ke klimatické konferenci v Glasgow?

Svými výsledky mě nijak nepřekvapila. Zástupci dvou ze čtyř největších znečišťovatelů se jí vůbec nezúčastnili. Závazek ostatních zemí je sice úctyhodný, ale nebude to stačit. Vnímám tato omezení jako velikou příležitost pro skokový rozvoj technologií a jako šanci pro cestu, kterou nebudou trasovat sociální inženýři, ale vědci společně s politiky. K tomu máme ovšem pořad ještě daleko.

TADEAS:

Dělat vlny
https://www.delatvlny.cz/

O společenské odpovědnosti v psychoterapii / 5.-6. června 2022 / Ostrava

Jak posilovat individuální zdraví v systému, který v mnohém kolabuje?

Jak integrovat aspekty širšího pole (kulturní, environmentální...) do práce s klienty?

Jak šířit principy GT "ve světě" mimo zdi našich pracoven?

Co nás blokuje být angažovanější ve veřejném prostoru? A co by nás v tom naopak mohlo podpořit?

Jaká je naše role ve vztahu ke klimatické krizi?

...

TADEAS: management oceanskyho ekosystemu :)

tak doufam, ze ten experiment bude mit dobry vysledky, jen ten casovej rozmer rozmnozeni populace velryb nehraje klimatu moc do karet.

Rupert Read: Some thoughts on the Davosification of #COP2

"The problem is the economic system which commands companies to keep expanding and ‘externalising’ costs just to stay in business. This problem cannot be sorted by voluntary alliances alone; because built into it is a deep free-6rider problem. So long as businesses are not held to a higher playing field by regulation, there will always be openings for bad climate actors to exploit"

Rupert Read, Jem Bendell - The Davosification of Cop: Why capitalism hasn't got climate covered - Brave New Europe
https://braveneweurope.com/rupert-read-jem-bendell-the-davosification-of-cop-why-capitalism-hasnt-got-climate-covered

TUHO: The analysis becomes very interesting when the researchers leave freight behind and start thinking about what could be done with many big, mobile batteries. Even without moving them, freight companies could use their capacity to provide grid stabilization services or sell back power when the price gets high. In extreme cases, this system could actually pay for the entire infrastructure.

"Preliminary estimates of the most expensive 90 hours per year in the ERCOT [Texas] market, for example, show that batteries could be discharged at $200/kWh, potentially generating enough revenue to pay for the upfront battery cost in a single year," the study says.

The batteries could also be moved to locations that have been struck by power outages or natural disasters, towed there by locomotives running on diesel instead of draining the batteries.

All of this would add considerable levels of complexity to the task of supplying freight companies with the energy needed to do their primary job of moving material around. Getting the most out of the batteries might involve constantly running the numbers on electricity and diesel prices and comparing the result to charging capacity and shipping deadlines. But if done right, the idea has the potential to bring zero emissions to an otherwise difficult-to-decarbonize form of transportation.

In the US, the typical freight car travels an average of 241 kilometers per day when in operation. So the researchers created a battery big enough to move that distance as part of a large freight train (four locomotives, 100 freight cars, and about 7,000 tonnes of payload). They found that lithium ferrous phosphate would let each of the four locomotives be serviced by a single freight car configured as a giant battery. The battery would only occupy 40 percent of the volume of a typical boxcar and would be seven tonnes below the weight limit imposed by existing bridges.

Because of the efficiency of direct electric power, the train would use only half the energy consumed by an internal combustion engine driving an on-board generator. And while an above-average trip wouldn't work on a single charge, freight trains normally stop several times a day to change crew and refuel, providing an opportunity to boost the range with some fast charging. And if longer breaks are possible, the battery cars themselves could be swapped out.

While the system wouldn't require new locomotives, the batteries and charging infrastructure it would need make for some substantial up-front costs. The researchers added up all these costs and then calculated the price of electricity that would be needed to make the whole thing price-competitive with diesel.

Can we use big batteries to power our trains? | Ars Technica
https://arstechnica.com/science/2021/11/can-we-run-our-trains-using-big-batteries/

nejakou chvili ty zavazky vypadaly na 1.8, ale pak se to nejak rozbilo

RADIQAL: potrebujeme misto kravy upravit na velryby ,)

OT, ale tato umelecka instalacia mi pride ako vyjadrenie nasho "boja" s klimatickymi zmenami

Sun Yuan and Peng Yu: Can’t Help Myself
https://www.youtube.com/watch?v=ZS4Bpr2BgnE

Tadeas:

#regenerative #trueCostAccounting

Regenerative Agriculture: A Way To Sequester Carbon - CleanTechnica
https://cleantechnica.com/2021/11/12/regenerative-agriculture-a-way-to-sequester-carbon/

On November 7, 2021, food systems experts gathered at the UN Climate Change Conference (COP26) in Glasgow to discuss using investment and true cost accounting (TCA) as levers for food systems change. Those discussions were the offspring of an earlier UN Food Systems Summit white paper that discussed how one of the central problems of current food systems is that many of the costs of harmful foods are externalized — they’re not reflected in actual daily market prices

RADIQAL: je fakt ze teda ufoní biomasu do studie nezahrnuli, asi to neni vyznamna polozka .)

TADEAS: To je dobry! Vlastně, ty delfini a velryby by bejvaly byly schopny tu planetu zachránit. S nasazením vlastních těl chladili oceány.

A ufoni jsou tu beztak proto, aby je zachránili. Šak pod vodou se skrejvaj, kdejinde ;)