SEJDA: v dobe komodifikovane pozornosti, kdy se obchoduje sentiment. .) righteous indignation dollar, a great dollar

Dailymail? really? kámoš ho pozval na jachtu, která není jeho.

Však jo, mě to jen přišlo vtipný...já taky létám letadlem, ale pokaždé tam za nějakou stovku navíc zaškrtnu možnost desátku/odpustku "pokrýt CO2 stopu" (Ryanair za ty peníze zachraňuje pralesy nebo něco takovýho). Žižek tomu říká konzum 2.0, kdy si člověk u konzumu může připadat i eticky (např, když si ve Starbucks připlatí 2kč za kelímek a ty peníze jsou posílány farmářům).

// jinak tenhle shaming mi prijde o hovne. je to legalni? je. je pokrytec? je. jsou lidi a budou pokrytci? jo.
potrebujem systemovy reseni. nikoliv si ukazovat prstem, kdo ma kde jaky emise.

INK_FLO: trolling with style

výstup z úterního večerního jednání ke Společné zemědělské politice

Opakujeme, že základ naší politiky je v podpoře malého a středního podnikání (MSP) a tomu odpovídala také naše pozice – vycházející z našeho programu.
Jednání v úterý proběhlo na úrovni předsedů a dalších dvou zástupců za koaliční strany (za nás Vít Rakušan, Lukáš Vlček a Pavel Čížek).

V hlavních parametrech SZP bylo dosaženo této dohody:
• nesnižovat dotace na plochu a ekoschémata v I. pilíři o dotace na travní porosty - cca 700 – 1 000 Kč na 1 ha (původní návrh MZE počítal se snížení finančních prostředků)
• 65 % kofinancování v Programu rozvoje venkova
• 23 % redistribuce přímých plateb v I. pilíři na prvních 150 hektarů
• nestropovat platby v I. pilíři (byl odmítnut návrh zastropovat platby v I. pilíři na 100 tis. Euro s možností odpočtu mzdových nákladů – toto řešení by podle nás přineslo další zbytečnou administrativu ve vykazování mzdových nákladů podniků bez finančního efektu)
• zastropování ve II. pilíři u investičních projektů na úrovni 30 mil. Kč dotace s podporou pro subjekty, které mají minimálně 30 % svých aktivit ze zemědělské činnosti.

Na zemědělství by mělo být podle nás pohlíženo obdobně jako u dalších oblastí průmyslu z pohledu definice malého a středního podniku (subjekty do 250 zaměstnanců a s obratem do 50 mil. Euro) a propojenosti firem.

Subjekty nad tuto hranici by podle nás vůbec neměly pobírat investiční dotace – o tomto doufáme ještě bude jednáno.
Budeme se snažit i o diskusi o větší motivaci zemědělců provádět trvalá krajinotvorná opatření – např. zatravněné protierozní pásy v systému ekoschémat.

Jsme přesvědčeni, že se do této pozice podařilo „propsat“ většinu našich programových priorit a jsme rádi za konstruktivní debatu v rámci pětikoalice a nalezení vzájemné shody.

Výše zmíněné hlavní parametry Společné zemědělské politiky pomohou malým farmám do cca 1000 ha, podniky 1 000 – 3 000 ha by si mohly určité snížení přímých plateb kompenzovat lepší dostupností investičních dotací.
Bylo domluveno, že po roce je vůle k redefinici pozice podle aktuální situace. Na základě relevantních dat a analýz bude nutné s touto zásadní strategií pracovat a případně provést její změny.

Na závěr bychom ještě rádi uvedli, že naši pozici jsme osobně diskutovali se zástupci zemědělských organizací. V minulém týdnu jsme se proto sešli (ve složení: Jana Krutáková, Pavel Čížek, Tomáš Dubský, Lukáš Vlček) s hlavními představiteli Asociace soukromého zemědělství ČR, Zemědělského svazu ČR a Agrární komory. Komunikace s těmito důležitými aktéry v českém zemědělství probíhá z naší strany kontinuálně.

Hezký den.
Lukáš Vlček a Pavel Čížek

INK_FLO: nedelal bych to jinak ,)

Jakub Hruška
tmS6c6m40gmp8 scmo11r9e1 ·
Opatrný optimismus. To je pro mne výsledek včerejšího jednání o změně podmínek zemědělských dotací. Tedy změně vůči tomu co připravila Babišova vláda, a co by jen znamenalo pokračování starých pořádků - peníze hlavně velkým agrobarům a ty malé sedláky dusit a dusit. A na krajinu taky zvysoka kašlat. Mimochodem včerejší podvečerní demostrace Agrární komory a Zemědělského svazu (obě organizace zastupují ty velké agropodniky) byla vlastně demostrace za zachování "starých pořádků". Za obrlány řepky a kukuřice, za erozi a za vody plné pesticidů a hnojiv. Za ubývání polního ptactva a pěstování nesmyslných biopaliv.
Ale pojďme ke změnám - asi nejvýznamější je relativně citelné přerozdělení peněz pro malé zemědělce a ekologické zemědělství - takzvaná redistribuční platba bude 23% a ne jen 10% (což bylo unijní minimum). V zemědělství je totiž ekonomický výnos "z velikosti" skoro největší ze všech odvětví. Takže pokud zdánlivě férově "všichni dostanou stejně" na hektar, je to ve skutečnosti dramaticky výhodnější pro ty velké. Dále jsou zastropovány investice, takže už je snad nebude možné vyssát na pár velkých akcí, které jsou ale malým sedlákům a krajině úplně k ničemu.
Bohužel se ale dosud pořádně nezačalo pracovat na tom pro krajinu nejdůležitějším - dobrých takzvaných ekoschématech - tedy ekologických opatřeních, které musí zemědělci plnit, aby dostali plné dotace. Špatný obsah ekoschémat nám vytýkalal EU již v neoficiálním hodnocení z podzima 2021. Pravděpodobně nám to znovu (a správně) vytkne zhruba za 3 měsíce, poté co prostuduje náš návrh jak zemědělské dotace v ČR v období 2023-2028 rozdělovat.
Děkuji těm politiků vládní koalice, kteří se o dosavadní posun zasloužili. A prosím neusnout, a vrhnout se společně s vědci a ekologickými nevládkami na dopracování oněch ekoschémat. Ať se zemědělství opět stane krajinotvorným, a ne krajinoničivým jako bylo v posledních desetiletích. A ať už taková zvěrstva jako 30 ha pole místo orby postříkané Roundupem (jako na fotce z roku 2019) od roku 2023 opravdu nevidíme!