V poslední době se hodně mluví o tom, že jsou smrkové monokultury špatné. Mohl byste vysvětlit proč? Na jednu takovou se teď díváme…

Takové monokultury dnes ovšem existují už jen v omezené míře, respektive po kůrovcové kalamitě jsou místo nich holé pláně… Jedná se o přehoustlý, stejnorodý, stejnověký les s jednou etáží, kde je snaha vypěstovat co největší porostní zásobu dle tabulek. Ty však vznikaly v době klimatického normálu, v minulém století, a nereflektují změnu, která nastala. Takový les se tak pravděpodobně brzy velkoplošně rozpadne – stromy jsou přeštíhlené, je jich na jednotku plochy příliš. Konkurují si v přístupu ke zdrojům, mají krátké koruny, mělký kořenový systém – mají tedy vysoko těžiště, malou mechanickou stabilitu a celkově nízkou odolnost. Tyhle lesy naprosto nejsou připravené na klimatickou změnu. Ale platí to i pro monokultury jiných dřevin, včetně těch listnatých. Naší cestou jsou proto naopak lesy pestré, věkově a druhově rozrůzněné, řidší, a tím i odolnější. Ve větším plošném měřítku jsou zde přitom průměrné zásoby dříví a přírůst hmoty v porovnání s lesem věkových tříd, respektive holosečným hospodářstvím minimálně srovnatelné, spíše ale vyšší. Především se ale výrazně snižuje riziko předčasného rozpadu, což u jehličnaté monokultury nelze garantovat.

Vytěžit jen to, co přiroste. S Lumírem Dobrovolným o lesnickém freestylu – A2larm
https://a2larm.cz/2022/03/vytezit-jen-to-co-priroste-s-lumirem-dobrovolnym-o-lesnickem-freestylu/

GOJATLA: ale jo, my chceme. Problem je, ze:

A) politici v demokratickejch zemich nechtej aby to lidi bolelo, protoze kosile blizsi nez kabat a pak by je volit prestali, novym leadrem by se pak stal presenej opak... takze balancujou

B) diktatorskejm.rezimum je to uplne fuk, at uz z neznalosti, nebo kvuli jejich nature

Ale neco se deje a postupujem kupredu.

3ti svetova by imho urcite emise nesnizila, naopak, ty armadni stroje, nutna logistika atd by vsecko jeste zhorsila. Jadernej vybuch by asi tak neprospel transformaci energetiky, penize i focus politiku by byl na desetileti uplne jinde

GOJATLA:
83% of New Power Capacity in 2021 Came from Renewables — US Power Capacity Report - CleanTechnica
https://cleantechnica.com/2022/03/28/83-of-new-power-capacity-in-2021-came-from-renewables-us-power-capacity-report/

Ukrajinská představitelka a klimatoložka Svitlana Krakovská na plénu IPCC uvedla, že „změny klimatu a válka na Ukrajině mají stejnou příčinu — fosilní paliva a naši závislost na nich.“ Ani v kontextu současné situace nemůžeme přestat usilovat o udržitelnou budoucnost.

re-set: Proč se musíme osvobodit od fosilního plynu? A jak? - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/re-set-proc-se-musime-osvobodit-od-fosilniho-plynu-a-jak

aspon nekde to rekordni teplo v antarktide ocenej :)

TADEAS: ale mlho :)

TADEAS: len komu by sa tam chcelo trepat do toho kopca s kozami a ovcami, autom sa tam nedostanes :)

Kombinace pastvy ovcí a koz má své opodstatnění. Ovce se při pasení vyhýbá vzrostlejší vegetaci a kvetoucím travám, je však schopna spást chutnější druhy bylin i z nižších vrstev porostu, což omezuje výskyt plevelných druhů. Koza se oproti tomu v průběhu celé pastevní sezóny zaměřuje na stromy a keře. Ovce a kozy se tak vzájemně doplňují. K udržení bezlesí však pastva ovcí plně postačuje. Charakteristickým rysem pastvin bývají ostrůvky trnitých nebo pro dobytek jiným způsobem nezajímavých rostlin. Tyto druhy lze potlačit včasným posečením nedopasků, a to předtím, než stačí vykvést a vysemenit se.

https://palava.ochranaprirody.cz/res/archive/206/073929.pdf?seek=1623401803

TUHO: Chápu zděšení z apokalyptické budoucnosti. Jen mě překvapuje představa, že jsme se pokusili jí odvrátit a překazila nám to válka na Ukrajině. Copak tu byla nějak vážně míněná snaha omezit emise? Něco víc než bla bla bla, net fucked by 2050?