XCHAOS: naprostej souhlas. Je to podobny nesmysl jako nordhausovo vztahovani hdp k teplote.
TADEAS: Vyrobni faktory (ucebnice ekonomie): prace, puda, kapital.
Prace primarne predstavuje praci lidskou, ktera se muze pomoci nejake mechanizace/automatizace substituovat vnejsi energii. A ano, toto umocnuje hdp a vyspele staty na tom zalozily svoje ekonomiky a blahobyt.
Nicmene ten vztah neni primocary, protoze je nutne uvazovat i produktivitu prace (taktez ucebnice ekonomie) a ta je velmi ruzna.
Tvrzeni ze hdp:vnejsim energiim je 1:1 je zobecneni na urovni, ze globalni ekonomika dosahla uplne vsude stejne miry produktivity.
Kdyz se ale podivam na priklad takoveho bitcoinu (pripadne cehokoliv zbytneho jak uvadi xchaos), jeho vypnutim nejenze usetrim spoustu energie, alr nastartuju dodatecne efekty jako vyssi uspory vedouci k vyssim utratam/obratu penez v ekonomice, a i vyssimu zdaneni, jez se opet naleva jako investice do ekonomiky. Ve vysledku by dost pravdepodobne doslo k rustu hdp za uspor energii.
...
Muj osobni nazor - to rozdelovani ekonomii na neoklasicke apod mi prijde uplne nesmyslne. Ekonomie, stejne jako matematika je jen jedna.
Pak uz je to jen o komplexnosti situace a faktorech, ktery se do uvazovani v historii lidske spolecnosti zahrnuji - to uz je ale subjektivni nazor vnaseny nejakymi osobnostmi ja dane situace. Je to asi jako sledovat bloggery pisici o cernych dirach. Fyzika je jedna, ale oni maji nejaky subjektivni nazor, co se deje tam daleko.