TADEAS: no, růst cen potravin zrovna tenhle typ krajiny určitě zakonzervuje...

já se jen snažím vidět naději v oblastech, které dnes nejsou moc zalidněné, a kde by se mohla začít šířit severská tajga, což je, pokud odečteme požáry, docela perspektivní způsob uložení uhlíku, a to na sever (díky teplotě) nebo na jih (díky růstu vlhkosti).

zcela bez šance to není, protože čistě fyzikálně, větší teploty budou znamenat větší odpařování z oceánů a větší vlhkost v ovzduší. Ale kde se to pak doopravdy vyprší a jestli to jen nespadne všechno najednou ve formě destruktivních povodní, to je velká neznámá...

letos ve vedrech jsem se rozhodl zaexperimentovat a místo na rozpálený jih Evropy vyrazit k Baltu. A tam mi překvapilo, že jednak Balt se nijak neohřál proti tomu, co pamatuju (pořád je převážně moc studený na pořádné zaplavání si), jednak se podél jen břehu táhne asi o pět °C chladnější mikroklimatický pás. Ten je ale široký řádově jen jednotky, max. desítky kilometrů. (Dál ve vnitrozemí bylo třeba i o 10°C víc a celkem si dovedu představit, že je to tak každé lét).

Je to docela rozdíl proti Británii, kam fouknul horký vzduch z jihu a tradiční chlazení klimatu mořem zkrátka selhalo. Napadlo mi, že perspektivu by mohly mít umělé ostrovy (např. na pilotech) v Severním moři - jednak se tam stejně stavějí větrné farmy, takže zdroj energie by byl. Hloubka tam není velká, místy jsou mělčiny s hloubkou snad jen desítek metrů. Téměř (ale ne doopravdy) by šlo použít "čínskou" (či dubajskou) metodu výstavby umělých ostrovů čistě jen přesýpáním písku z mořského dna..

Místem, kam umístit evropské klimatické uprchlíky by mohl být právě https://en.wikipedia.org/wiki/Dogger_Bank - s poměrně minimálním technickým úsilím by tam mohlo jít vystavit habitaty na pilotech, Zní to sice šíleně, ale co je to nějakých 20m na dno? (a dalších asi 20m nad hladinou moře, kvůli přílivu a odlivu a bouřím). Je to výrazně méně šílené, než věřit na carbon capture. Větrná energie je v oblasti abundantní, studené moře může pomoci chladit např. datacentra a není tak studené, aby v zimě nešlo topit tepelnými čerpadly.

XCHAOS: zatim tu mame vyschlou step udrzovanou fanatickymi agromobilisty...

INK_FLO: patri do dezinfo klubiku

DZODZO: netuším! oscilace mezi stepí a lesem mírného pásma, stejně jako třeba mezi pralesem a savanou, ale určitě probíhá i bez zásahu člověka. Naše obilná pole jsou vlastně "umělá step"... bez lidského zásahu zarostou lesem. Ve střední Asii je dynamika určitě jiná, ale určitě ne taková, že by tam byl les principiálně nějak nemožný. Vyskytuje se tam třeba na svazích hor alpské pásmo lesů (ale zase - jak kde...). Existuje jasně vyprahlá step, v podstatě poušt', která je většinu roku bez života. Ale existuje taky step, která se víceméně podobá naší louce, jsou tam takové mělké řeky, a principiálně vlastně nechápu, co tam stromům vadí. Možná to hodně a na dlouho vymrzá v zimě, kdo ví...

SEJDA: nevím, je to repost

SCHWEPZ: 14 years ago....

China, Tibet, and the Strategic Power of Water - Circle of Blue
https://www.circleofblue.org/2008/world/china-tibet-and-the-strategic-power-of-water/

INK_FLO: byvaly kolega uz sa k nemu moc nezna :)))

TADEAS: no tak já jsem uschlých pásů lesů viděl cestou přes Kazachstán a hlavně pak v pouštní oblasti Číny hodně. Oni to prostě vysadí někde, kde prší tak jednou za 10 let, a pak se hrozně divěj... ano, se zavlažováním to jde, ale to není všude (i když snažej se i o to). Zase v tom severním Kazachstánu je to klima pořád v podstatě pořád trochu jako u nás, je to de-facto jižní Ural, jsou tam i řeky a step je tam spíš proto, že hodně fouká. Stromy by ten vítr mohly zachytit a někde to dělaj. Takže tam je to o mikroklimatu - někde se ty pásy stromů podél silnich uchytily, jinde uschly. Čistě teoreticky v severním Kazachstánu můžou vzniknout zárodky lesů a šířit se do krajiny...