Ropná společnost Exxon vyprodukovala v 70. letech vynikající a přesné poznatky o globálním oteplování a pak ho po léta popírala

Revealed: Exxon made ‘breathtakingly’ accurate climate predictions in 1970s and 80s | ExxonMobil | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research

Ropná firma Exxon v 70. a 80. letech přesně předpověděla globální oteplování | 13. 1. 2023 | Britské listy
https://www.blisty.cz/art/111588-ropna-firma-exxon-v-70-a-80-letech-presne-predpovedela-globalni-oteplovani.html


Z množství interních dokumentů a výzkumných prací již dříve vyplynulo, že Exxon věděl o nebezpečí globálního oteplování přinejmenším od 70. let 20. století, přičemž ostatní subjekty ropného průmyslu věděly o tomto riziku ještě dříve, přibližně od 50. let 20. století. Ty se proti vědeckým poznatkům důrazně a úspěšně mobilizovaly, aby zabránily jakýmkoli opatřením na snížení spotřeby fosilních paliv.

Nová studie však jasně ukázala, že vědci společnosti Exxon byli ve svých prognózách od 70. let minulého století až překvapivě přesní a předpovídali vzestupnou křivku globálních teplot a emisí oxidu uhličitého, která se téměř přesně shoduje s tím, co skutečně nastalo, když se svět ohříval tempem, které nebylo zaznamenáno po miliony let.

Vědci společnosti Exxon předpovídali, že v důsledku emisí plynů ohřívajících planetu při spalování ropy, uhlí a dalších fosilních paliv dojde ke globálnímu oteplení o zhruba 0,2 °C za desetiletí. Nová analýza, zveřejněná v časopise Science, konstatuje, že vědecké poznatky společnosti Exxon byly velmi kvalifikované a "prognózy byly rovněž v souladu s nezávislými akademickými a vládními modely a přinejmenším stejně kvalifikované".

Kamarad mi akorat pise, ze ma boreliozu. A ano, mel kliste v lednu.

DZODZO: to bys potreboval jeste nejaky vyvyseny misto pro horni nadrz. Tenhle dul je v rozlehly rovine.

Zatopit dul je nejlevnejsi zpusob rekultivace, levnejsi je snad jen ponechani prostoru jeho osudu. Takova rekultivace se tezebnim firmam bohate zaplati. Meli by tezarum naordinovat neco sofistikovanejsiho.

#AI

Can we harness Artificial Intelligence (AI) as a tool at the intersection of species conservation and climate change?

This AI for Good session, hosted by the Monash Data Futures Institute at Monash University invites you to a discussion with a panel of experts across the disciplines of Ecology, Conservation, Computer Science, Data Science, and Communications. This event features a keynote presentation by Professor Tanya Berger-Wolf from Ohio State University on “Human-AI partnership for conservation: AI and humans combatting extinction together”, followed by an interactive discussion and Q&A to explore the potential use of AI to tackle these global challenges, with a focus on participatory approaches to co-design solutions involving local communities, traditional owners, diverse and cross-sector stakeholders.

AI at the intersection of species conservation and climate action | AI for Good Webinars
https://www.youtube.com/watch?v=4O2cWDD9-7g

Top climate scientists are sceptical that nations will rein in global warming

Top climate scientists are sceptical that nations will rein in global warming
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02990-w

vsechno jde podle planu :D

UAE to launch Cop28 presidency with oil boss tipped for leading role | United Arab Emirates | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2023/jan/11/uae-to-launch-cop28-presidency-with-oil-boss-tipped-for-leading-role?CMP=Share_AndroidApp_Other

Colin McCarthy
The California snowpack is an incredible 215% of normal, with FEET of additional snowfall likely over the next 10 days.
The Southern Sierra's snowpack is 257% of normal, which is incredible to see because it has been the hardest-hit area in the state by the drought.

Loss and damage is the “third pillar” of international climate governance alongside mitigation and adaptation. When mitigation and adaptation fail, losses and damages occur. Scholars have been reacting to international political discourse centred around governing actual or potential severe losses and damages from climate change. Large gaps exist in relation to understanding the underlying power dimensions, rationalities, knowledges, and technologies of loss and damage governance and science. We draw from a Foucauldian-inspired governmentality framework to argue there is an emerging governmentality of loss and damage. We find, among other things, that root causes of loss and damage are being obscured, Western knowledge and technocratic interventions are centred, and there are colonial presupposed subjectivities of Global South victims of climate change, which are being contested by people bearing the brunt of the climate crisis. We propose future directions for critical research on climate change loss and damage.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/27539687221148748#

na lzinfo.cz sa obcas najde aj celkom dobry odkaz, napr. tuto rozsiahla studia ohladne prechodu na renewables (uz ale vyse roka stara, tak skor vhodna na take ohlednuti ako sa odvtedy zmenili pomery)

INFO.CZ | Green Deal není v současné podobě proveditelný, spočítala respektovaná agentura. Nemáme čas ani potřebné zdroje
https://www.info.cz/zpravodajstvi/svet/green-deal-neni-v-soucasne-podobe-proveditelny-spocitala-respektovana-agentura-nemame-cas-ani-potrebne-zdroje

Factsheet od klimatymu AMO

Klimatická dividenda: co to je a jak by mohla fungovat v Česku
Klimatická dividenda je redistribuční nástroj, jehož prostřednictvím mohou být
lidem kompenzovány zvýšené náklady spojené se zdaněním uhlíku, a to v podobě plošné platby. S rostoucí cenou emisní povolenky se aukční výnosy každoročně zvyšují (viz předchozí factsheet AMO). Podle odhadů AMO na základě dat od MŽP by se výnosy z EU ETS mezi roky 2021 a 2030 mohly pohybovat mezi 400 a 500 miliardami Kč. Pro dodržení doporučení EU, aby alespoň 50 % příjmů z národních aukcí šlo do investic na klimatická opatření, by na dividendu mohlo být použito maximálně zbylých 50 %. Taková dividenda by činila průměrně asi 2000–2500 Kč na osobu za rok. Po případném rozšíření systému EU ETS na budovy a silniční dopravu by dividenda mohla být více než dvojnásobná. V rámci reformy systému EU ETS je pravděpodobná revize směrem ke 100% vázané alokaci na klimatická opatření. V takovém případě by příjmy z národních aukcí na přímou dividendu být použity nemohly a prostředky by se musely hledat jinde.

https://www.amo.cz/wp-content/uploads/2022/03/Klimaticka-dividenda_final.pdf