SLL_QUY: Jop, uprava sjezdovky po svetovej pohar tusim

Weltcup Zermatt: «Es geht nicht um die Gletscher, nur ums Geld» - 20 Minuten
https://www.20min.ch/story/weltcup-zermatt-ich-war-lange-jahre-skirennfan-jetzt-ist-fuer-mich-genug-989474356560

SLL_QUY: vozi alpske mliecko od kraviciek dolu do doliny

TUHO: snih z ledovce na sjezdovku?

Prikladam dalsi alpskou anketu - co dela vrtulnik?

TADEAS: ajajaj...

Růst teplot a sucha snižují kvalitu aromatického chmele v Evropě, zjistili vědci - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rust-teplot-a-sucha-snizuji-kvalitu-aromatickeho-chmele-v-evrope-zjistili-vedci

Anketa? Copak dela bagr? ,))

díky, oteplování

Z Česka může být vinařská velmoc. Díky oteplování - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-oteplovani-prekresli-vinarske-mapy-z-ceska-muze-byt-velmoc-238494

J Pecho
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220456722282955&id=1678732617

Prognóza GISS NASA pre oteplenie v roku 2024 je niekde medzi +1,6 a +1,7 °C (K) v porovnaní s koncom 19. storočia. Keďže sme momentálne na +1,2 °C, skok bude doslova monumentálny, až nám to dych vyrazí. Média teraz riešia konflikty Izrael vs. Palestína a Rusko vs. Ukrajina, no v najbližších rokoch prevezme opraty "klímatická kríza", všetky ostatné problémy budú takpovediac druhoradé (samozrejme, bez toho, aby som ich chcel bagatelizovať). Odkaz budúcemu ministrovi životného prostredia a zahraničných vecí.

XCHAOS: Cina nepostavila miliardu bytu protoze to nekdo vymyslel/naridil…
To je komplikovane tema, v podstate to zaridil jejich (ne)svobodny trh - regionalni vlady mohly ziskat penize jen z prodeje pozemku a Cinani nemeli kde investovat tak kupovali nemovitosti… jedno s druhym a mas pruser nebeskych rozmeru

JIMIQ: dá se říct, že přelidnění je problém pouze v kombinaci s určitým životním stylem, ale ten je velmi populární a není tu velký náznak toho, že by miliardy lidí preferovaly postindustriální, solarpunkový, udržitelný životní styl. Naopak Čína postavila miliardu bytů v betonových mrakodrapech, těžko říct, do jaké míry věří v růst populaci v rámci etnicky homogenní většiny nebo jestli se tím připravujou na příliv uprchlíků, které by zaměstnali v profesích, které už další generace Číňanů v rámci růstu životní úrovně nebude ochotná vykonávat - ale jisté je, že ta miliarda prázdných bytů se nakonec zaplní a ti lidé budou žít plus/minus někde uprostřed mezi americkým životním stylem a rozvojovými zeměmi (rychlovlaky a elektrické mopedy místo aut, ale současně konzumace masa, topení nebo klimatizace dle ročního období, apod.)

PETER_PAN: prelidneni problem neni, problem je nerovna alokace zdroju a tim padem plytvani na bohatem severu/zapade a nedostatek v Africe a nekterych castech Asie (Pakistan, Banglades)

Ceka nas poslednich 20-25 let rustu svetove populace pak pozvolny pokles

Cina ma sanci dosahnout uhlikove neutrality i diky tomu ze do roku 2060 pocet jejich obyvatel klesne o 300-400 mega

Ale stejne myslim ze Norsko, Kanada, Australie budou driv a pak EU

ZAHRADKAR: S timhle nesouhlasim. Prelidneni problem je, je to zasadni problem a byl by to i kdyby samotne globalni oteplovani nebylo na poradu dne resili by se "jen" ty ostatni problemy. A resit samozrejmne jde a to socialnim inzernyrstvim, kulturni probaci, jasnym vymezenim socialni pomoci v exponovanych lokalit za kontrolu porodnosti, atd. Ale kdyz nedokazeme vyresit ani nepoctivy taxikare, mafiany nebo Hamas tak tezko muze zapad vymahat nejake komplexnejsi veci (vlastne je nemuzeme dneska uz ani diskutovat).

To se ani nebavime o jinych ekologickych tematech kde by stacilo vymahat technologickou kazen v prumyslu. Nejde nic, nikde a nijak, jen prudit stredni tridu nesmyslama co nemaji vyznam a resi promile problemu. A myslim ze jedinej kdo ma realnou sanci dosahnout uhlikove neutrality do 2060 je Cina. Pres vsechno spatne, jsou proste schopni nakreslit caru na mape a tam stoji za 2 roky 6 prouda dalnice a stejnym zpusobem jsou schopni stavet vetrniky nebo mnozive reaktory.

ZAHRADKAR: Jo, ale tak preci jen Pokorny je reditel CTS pri AV a UK, podle me se tomu vyhnout neda, peotoze reprezentuje i vedecke instituce…

Krasny je take jeho argument, ze problemem je prelidneni. No, okay. Muzeme jit jeste dale a rict, ze problemem je Slunce samotne. Jako jak chce resit prelidneni? Kastraci?:)

TUHO: Cely rozhovor s Pokornym je tady http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Pokorny_Nas%20boj%20s%20klimatickou%20zmenou.pdf . Procetl jsem si to, peclive. On tam vlastne nakonec priznava, ze to dost mozna problem je, akorat muj dojem je, ze si vybral proste nejakou pozu (skeptickou) a tu ted bude uz jen tezko snimat - obzvlaste, kdyz mu prinasi medialni pozornost. V rozhovoru napr priznava, ze okyselovani oceanu je problem. Zrovnatak priznava, ze je treba najit nahradu za fosilni paliva. On vlastne jen proste nema rad ten hype a zatvrzele jede ve svych scholastickych schematech a la "nevime to presne" (to nebudeme vedet nikdy), nebo "1.5C je jeste snesitelne" (to ano, ale to dame do konce teto dekady, a potom?) ... Nejsem si jist, nakolik ma smysl ty jeho kecy debunkovat. Mu totiz jde o tu pozornost. IMHO je efektivnejsi proste jen dokola opakovat ve strucnosti zavery IPCC. To delam ja v rodine - rikam lidem: okay, ty si myslis toto, to je v pohode. Ja cerpam z IPCC a ti rikaji toto. Nema smysl se hadat z plochozemci ...