YMLADRIS: Nevim, jestli to muzeme hodit jen na regulatory. Je to celkove kulturou. My nebo Nemci proste mame radi byrokracii, jsme risk-averse, a v prumeru inklinujeme k socialismu, tj masivnimu prerozdelovani a neduvere v trh. U nas se k tomu prida jeste zanedbana verejna sprava, resortismus a korupce, a ideologicka zabednenost uz od dob Klause/Zemana.
Treba v tom Polsku jsou mnohem pragmatictejsi: vidi, ze EU jde nejakym smerem, nemusi s tim treba 100% souhlasit, ale i tak si reknou, ok, nezustaneme prece pozadu, a tak si na jednu stranu vyjednaji kapacitni platby pro uhelky, aby je to ekonomicky nepolozilo, ale na druhou stranu je uz ted Suwalska uzina plna vetrniku, v Baltu jsou projekty na desitky GW vetru, kazdy druhy barak ma na vesnici fototermiku nebo voltaiku. Dotace vyridit je velmi jednoduche a dela to mistni urad. A lidi setri penize a ma to podporu. Proste nehledaji problemy tam, kde nejsou. (Samozrejme neco jineho jsou temata jako potraty, ale o tom tu rec neni.)
Napr. petro gigant PKN Orlen ma celkem slusnou strategii k prechodu na OZE, vodik atp. A opravdu se tim ridi, maji ambice byt regionalni leader v energiich a toto je prilezitost, protoze se ten trh otrasa v zakladech. Sloucili do nej narodni monopol na plyn, nekolik elektraren, ted stavi fotovoltaiky, elektrolyzery, maji benzinky (v budoucnu nabijeci stanice), proste to IMHO delaji sikovne. Dovedes si predstavit, ze by se takto agilne choval CEZ namisto toho, aby jen drzkovali ohledne nestability site kvuli FVE? Je to proste mindset. Dokud si tady nerekneme, ze nechceme ublizene cekat, az nam Nemci reknou, co mame delat, ale ze budeme mit vlastni ambice na cele te transformaci jeste vydelat, tak se nehnem z mista.