• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: jo, no dobře, chápu. V podstatě, dřevěné uhlí je skladovatelné a i snáze přepravitelné, než "syrová" biomasa a do jisté míry splňuje požadavek na sezónní skladování. Pokud jde o naší energetickou krizi, umím si představit, že přeprava a skladování dřevěného uhlí je kultivovaná forma využití biomasy, akorát by se tím nejspíš nedalo topit v kotlech na dřevěné peletky a tak.... pokud ale jde o globální krizi, tak teprve dřevěné uhlí skladované 1000 let by něco řešilo... to je stejně nereálný horizont, jako když se bavíme o bezpečnosti uložení jaderného odpadu.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    XCHAOS: tam nevytvaris tu stabilni formu uhliku
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: nebo bioplyn z velmi lokální biomasy....
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    XCHAOS: teoreticky by slo neco jako TADEAS, TADEAS, z biomasy pak drevene uhli a kogenerace elektriny a tepla
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    Rána pro klima. Shell může podle soudu ubrat ve snižování emisí - VOXPOT: reportáže, které spojují Česko se světem
    https://www.voxpot.cz/rana-pro-klima-shell-muze-podle-soudu-ubrat-ve-snizovani-emisi/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ROGER_WILCO: tak když si naštípeš dříví z lesa za barákem, které nanosíš ručně nebo navozíš na kolečku, tak tohle můžeš zanedbat. Ale snaha biopaliva škálovat byla prostě blbost (ona vychází už z nízké účinnosti fotosyntézy, kdy prostě tu plochu využiješ méně účinně, než solární panely, ale další problém je ta doprava)

    Problém ale je, že příroda nenabízí mnoho carbon-sinků, které by uhlík vyřadily z oběhu na 1000 let. Nemáme mnoho bažin, kde by dnes vznikal přirozenou cestou lignit (hnědé uhlí), max. sem tam nějaké to rašeliniště (jistá naděje spočívá v tom, že v části rozmrzlé tundry by se začaly dělat rašeliniště... jde tu rašelinu nějak uměle vysadit, v tom blátě?)

    To hnojení oceánů na otevřeném moři železem se dnes jeví jako spíše neškodnější forma geoinženýringu, popravdě... taky poměrně méně energeticky náročná, než nějaké drcení olivínu (nebo v čem spočívá v ten pozemní carbon capture). Samozřejmě posypat překyselené půdy nějakým vápencem se jeví neškodné, ale ne všechny půdy jsou překyselené, někde je to zásadité až dost...
    ROGER_WILCO
    ROGER_WILCO --- ---
    XCHAOS: bohužel nejsou ani neutrální, protože navíc spotřebováváš energii na jejich zpracování a transport.
    ROGER_WILCO
    ROGER_WILCO --- ---
    Zpráva o stavu životního prostředí

    Zprávy o stavu životního prostředí - Ministerstvo životního prostředí
    https://www.mzp.cz/cz/zpravy_o_stavu_zivotniho_prostredi_publikace

    2023:
    https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/zpravy_o_stavu_zivotniho_prostredi_publikace/$FILE/OPZUR-ZoZP_2023-20241114.pdf

    Nadprůměrně teplý průběh roku 2023 se projevil i na hodnocení dle klimatologických indexů. Letních dní
    s teplotou nad 25 °C bylo v roce 2023 z hlediska územního průměru 57 (122,5 % normálu 1991–2020).
    Tropických dní, kdy teplota dosáhne nebo vystoupí nad 30 °C, bylo průměrně 13 (124,5 % normálu), nižší
    průměrný počet tropických dní je způsoben zahrnutím horských poloh, kde se tropické dny prakticky
    nevyskytují. Roční počet letních i tropických dní statisticky významně stoupá, za posledních 30 let se roční
    počet tropických dní více než zdvojnásobil. V nejteplejších oblastech Čech a na jižní Moravě bylo v roce 2023
    zaznamenáno více než 30 tropických dní, nejvíce na stanici Doksany (39) a Plzeň-Bolevec (35). Vůbec nejvyšší
    maximální denní teplota v roce 2023 byla zaznamenána dne 15. 7. 2023, kdy teplota na stanicích Plzeň
    Doksany a Husinec-Řež vystoupila na 38,6 °C, absolutní rekord maximální teploty z roku 2012 (40,4 °C) tak
    nebyl překonán.
    Horká vlna, tj. souvislé období 3 a více dní, kdy maximální teplota vzduchu vystoupí nad 30 °C a zároveň
    přesáhne normál 1991–2020 o více než 5 °C, se na některé stanici v Česku vyskytla v roce 2023 v celkem
    39 dnech, nejvíce v kraji Ústeckém (33 dní) a Plzeňském (29 dní). Výskyt horkých vln byl v roce 2023 čtvrtý
    nejvyšší od roku 2000, vyšší byl jen v letech 2003 (43 dní), 2018 (42 dní) a 2015 (41 dní). Horké vlny jsou
    indikátorem zdravotních rizik horkého počasí, a jejich vysoký výskyt je proto alarmující.
    Oteplování klimatu se projevuje i na klesajícím výskytu mrazových a ledových dní. Mrazových dní, kdy
    minimální teplota poklesne pod 0 °C, bylo v plošném průměru v roce 2023 registrováno 91 (81,7 % normálu
    1991–2020) a ledových, ve kterých teplota nevystoupí nad 0 °C a je tedy celodenní mráz, pouze
    20 (61,7 % normálu). I když v horských polohách je výskyt mrazových a ledových dní nadále vysoký (stanice
    Luční bouda v Krkonoších zaznamenala v roce 2023 celkem 181 mrazových a 88 ledových dní), pokles počtu
    těchto dní ve středních a nižších polohách vede ke kolísání a celkově k nižším zásobám vody ve sněhové
    pokrývce, což vytváří podmínky pro rozvoj sucha v nadcházející jarní a letní sezoně.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    YMLADRIS: Pokud si pamatuji tak William E. Rees (znám kvůli konceptu "ecological footprint", PhD v population ecology) nedávno v rozhovoru uvedl 1-2 miliardy. Ono to dost závisí na míře ohřátí a reakci teplot/počasí, ztrátě vody/půdy, dietě, znečištění, diverzitě,..
    Will Modern Civilization be the Death of Us? Have Humans Become Obsolete?
    https://www.youtube.com/watch?v=rsmekS6WDDk
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Keeping the global consumption within the planetary boundaries
    The disparity in environmental impacts across different countries has been widely acknowledged1,2. However, ascertaining the specific responsibility within the complex interactions of economies and consumption groups remains a challenging endeavour3,4,5. Here, using an expenditure database that includes up to 201 consumption groups across 168 countries, we investigate the distribution of 6 environmental footprint indicators and assess the impact of specific consumption expenditures on planetary boundary transgressions. We show that 31–67% and 51–91% of the planetary boundary breaching responsibility could be attributed to the global top 10% and top 20% of consumers, respectively, from both developed and developing countries. By following an effective mitigation pathway, the global top 20% of consumers could adopt the consumption levels and patterns that have the lowest environmental impacts within their quintile, yielding a reduction of 25–53% in environmental pressure. In this scenario, actions focused solely on the food and services sectors would reduce environmental pressure enough to bring land-system change and biosphere integrity back within their respective planetary boundaries.
    https://www.nature.com/articles/s41586-024-08154-w
    PER2
    PER2 --- ---
    DZODZO: v pardubicich to vozi do kompostarny
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    neviete niekto kde konci listie ktore zbieraju udrzbari mestskej zelene? pri sledovani typka ako fukarom na fosilne paliva ofukuje listie na kopu a potom to naklada do dodavky (nie do nejakych pytlov, priamo cez dvere dozadu do dodavky) mi napadlo ci to aspon vozia na nejaku stanicu na biomasu alebo to vysypu v lese
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    (...) Argentina byla až dosud v na klimatické konferenci zastoupena více než 80 lidmi, přestože krajně pravicový prezident Javier Milei ve změnu klimatu nevěří. Ve středu však vláda překvapivě požádala členy delegace, ať světovou klimatickou konferenci opustí.

    Argentinské rozhodnutí zvětšuje obavy o osud pařížské klimatické dohody. Komentátoři jej totiž dávají do souvislosti s Mileiovým telefonátem s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem, který podle médií připravuje opětovné odstoupení USA od pařížské dohody.

    (...) „Je samozřejmě v zájmu lidí, jako je pravděpodobně Trump, aby zde vyvolali chaos a nepokoje, anebo aby vznikl dojem, že všichni jsou pryč. Ale není to pravda. Stále jsou zde vyjednavači z většiny zemí,“ řekla německá klimatická aktivistka Luisa Neubauerová.

    Klimatický summit se sype. Alijev pozurážel Evropu, Francie do Baku nedorazí - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/baku-azerbajdzan-osn-cop29-klima-konference-francie-argentina.A241114_134356_zahranicni_dtt
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    pobavilo :)

    Porucha airbusu nepustila německého vicekancléře Habecka na klíčové jednání - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-porucha-airbusu-nepustila-nemeckeho-vicekanclere-habecka-na-klicove-jednani-40497201
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Čísla a názory :)

    Kdo je tu štamgast asi si vzpomenete že v době kdy byly predikce 4 stupně vzestupu globální teploty, tak v Postupimi si udělali neofiko konferenci na téma carrying capacity a vyšlo jim že planeta utáhne miliardu lidi. Ale nebyl to peer reviewed výsledek, tak se to považovalo od Shellnhubers za doomisticky výkřik a pod.

    Nicméně teď tu vidím loňský článek, kde se k tomu názoru hlásí i Kevin Anderson a Johan rockstrom, ten teda přitvrdil

    projects that in a 4˚C warmer world, “it’s difficult to see how we could accommodate a billion people or even half of that.”

    Tak asi nějaký vývoj v modelování :)

    Naopak protistrana - nordaus dostal v 2018 Nobelovku za svou práci na téma výhody climate change pro GDP. Optimální vidí 3.5 stupně

    Mezitím jsou populární tipping pointy. Další ekonomové k tomu:

    Dietz and friends came to the astounding conclusion that if all eight were tipped, the economic cost by 2100 would amount to an additional 1.4% of lost GDP on top of the roughly 8 to 12% that Nordhaus projected.

    Už ten r/collapse asi číst nebudu

    https://www.worldenergydata.org/when-idiot-savants-do-climate-economics/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Cestovani do teplych krajin ziskava novy rozmer

    Iceland soars to 23°C at night – Weather News
    https://www.weatherandradar.co.uk/weather-news/iceland-soars-to-23c-at-night--c8c9c74e-95da-42fc-acad-e825153d725f
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PAN_SPRCHA: v podstatě jo, já vím. Takže biopaliva jsou opravdu "uhlíkově neutrální" v tom ohledu, že ani nic nezlepší. To, že strom roste 100 let, je z tohohle hlediska kapka v moři, není to prostě dost dlouho mimo oběh. Je to pro mě šílený si to připustit (stejně jako to, že to oteplení se ve skutečnosti odehraje ne někde vysoko v atmosféře, ale většina infračervenýho záření se absorbuje/rozptýlí/odrazí víceméně "na dosah ruky", v řádu sovek metrů od ochlazujícího se povrchu....)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    18 min poslech - Romana Jungwirth Březovská z Asociace pro mezinárodní otázky a Ústavu výzkumu globální změny AV ČR.

    COP29: Trumpovo vítězství může ostatní státy vybičovat k větší ochraně klimatu • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcasty/cop-29-trumpovo-vitezstvi-muze-ostatni-staty-vybicovat-k-vetsi-ochrane-klimatu

    V azerbajdžánském hlavním městě Baku v pondělí začala klimatická konference COP29, které se účastní téměř dvě stovky států. Paradoxně se akce, na které se má řešit především rozsáhlejší financování klimatických opatření nebo třeba naplnění předchozích cílů týkajících se od fosilních paliv koná v zemi, jejíž ekonomika stojí právě na těžbě ropy a zemního plynu, které tvoří přibližně 95% příjmů z vývozu.
    A nejen to, v Azerbajdžánu jsou porušována lidská práva jak opozice, tak také médií či občanské společnosti. „Ty konference odráží svět, ve kterém žijeme. S tím bohužel přichází negativa, tedy že na této konferenci bude třeba i Afghánistán. Na druhou stranu ta COP poodhaluje i nějaké geopolitické vazby, a sice že právě i Česko nakupuje ropu a zemní plyn z Azerbajdžánu.
    Jednou z cest, jak z toho ven, může být, aby Česko nebylo tolik závislé na fosilních palivech a závislé na zemích jako Azerbajdžán, který sice vyváží svoji vlastní ropu a zemní plyn, ale potom je dováží z Ruska, čímž všichni přispíváme Rusku na financování války. Takže se nebavíme jen o klimatu, ale i o geopolitických dynamikách.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    XCHAOS: musíš je přece dostat úplně mimo oběh.

    Drtivou většinu CO2 generuje příroda v koloběhu.
    Tedy když tam přidáš další do toho koloběhu není to jako když CO2 úplně odebereš. Ale ty jsi spálením fosilním paliv vypustil navíc tak to musíš zase odebrat. Jinak pouze zvětšíš objem toho koloběhu tedy množství CO2 v atmosféře bude pořád vyšší než předtím.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam