• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    PER2
    PER2 --- ---
    SHEFIK: gronsko povidas :)

    EXCEPTIONAL WARMTH IN THE ARCTIC
    Very mild air is flowing towards the high latitudes:
    Today exceptional 17.6 in ICELAND and temperatures already above freezing in the SVALBARD (and will remain so 24/7 for few days).
    We will see records in from Alaska to Canada to Greenland.

    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Catastrophic tipping point in Greenland reached as crystal blue lakes turn brown, belch out carbon dioxide | Live Science
    https://www.livescience.com/planet-earth/climate-change/catastrophic-tipping-point-in-greenland-reached-as-crystal-blue-lakes-turn-brown-belch-out-carbon-dioxide

    Record heat and rain turned thousands of Greenland lakes brown in 2022 as they hit a tipping point and began emitting carbon dioxide.
    ...
    Less sunlight was able to penetrate the lakes as they darkened, which had a ripple effect on the microscopic plankton living in the water. The number of plankton absorbing CO₂ through photosynthesis — the process of turning sunlight into energy — declined, while the amount of plankton breaking down and releasing carbon increased, according to a statement released by the University of Maine.

    The lakes normally absorb CO₂ in the summer, but by the following year they had flipped to become carbon dioxide producers. These types of widespread changes would normally take centuries. Researchers have observed the browning of lakes across the Northern Hemisphere, including the U.S., but it typically takes multiple decades — much longer than the transformation of Greenland's lakes.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SHEFIK: to určitě vegetaci prospěje, když 3/4 roku je sucho a pak nasněží, hm.... (ale zase sníh může odtávat postupně... zajímavé)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    Katerina Kolouchova (Fakta oklimatu)


    🇪🇺 European Commission dnes představila očekávaný Kompas konkurenceschopnosti, ve kterém v návaznosti na Draghiho zprávu nastiňuje, jak chce zvýšit konkurenceschopnost unijních podniků.

    Celé je to hodně o zjednodušování (povolovacích procesů, státní podpory, reportingu), inovacích, zvyšování soběstačnosti a odolnosti.

    💡 Důležité je pro mě opakované potvrzení, že cíle Zelené dohody a klimatické neutrality v roce 2050 zůstávají a že Komise stojí za emisním cílem −90 % pro rok 2040. Stejně tak zůstávají stejné emisní cíle pro automobilový průmysl (ač s explicitní zmínkou technologické neutrality a e-paliv).

    Jsem zvědavá na konkrétnější vykreslení dekarbonizačních opatření, které na konci února přinese Clean Industrial Deal.

    V samotném Kompasu mě ještě mj. zaujalo, že Komise navrhne vznik 28. právního režimu, ve kterém by pro inovativní podniky odpadaly starosti s 27 různými regulačními prostředími.

    Co v Kompasu zaujalo vás?

    ---
    Kompas obsahuje i časový rámec pro jednotlivé iniciativy, např.:

    – Clean Industrial Deal and an Action Plan on Affordable Energy [Q1 2025]
    – Amendment of the Climate Law [2025]
    – Industrial Decarbonisation Accelerator Act [Q4 2025]
    – New State Aid Framework [Q2 2025]
    – Strategic dialogue on the future of the European automotive industry and Industrial Action Plan [Q1 2025].
    – Joint purchasing platform for Critical Raw Minerals [Q2-3 2025]
    – Carbon Border Adjustment Mechanism Review [2025]
    – Circular Economy Act [Q4 2026]
    TUHO
    TUHO --- ---
    Martin Jirušek
    29. ledna 2025 · 06:30
    S novým rokem skončil desítky let trvající příběh ruských plynových dodávek přes Ukrajinu. Koridor, který zásoboval Evropu už za dob studené války, se uzavřel. Vypadá to tedy, že energetickou bitvu o Evropu Rusko prohrálo. Může se ale nakonec stát, že Rusko najde nové odběratele?

    Černé scénáře zamrznutí Evropy se nepotvrdily. Evropa, tedy alespoň Evropská unie, si svoji roční spotřebu, dosahující přibližně 300 miliard kubíků, nyní zajišťuje, až na výjimky, z neruských zdrojů. Naopak ruský vývoz plynu do EU se ze 160 miliard kubíků v roce 2021 propadl hluboko pod čtyřicet.

    Rusko prohrálo. V Evropě ztratilo nenahraditelného odběratele plynu | e15.cz
    https://www.e15.cz/nazory-a-analyzy/rusko-prohralo-v-evrope-ztratilo-nenahraditelneho-odberatele-plynu-1421941
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    CHOSIE: ano, mě přijde, že Sabine tak trochu točí videa na přání sponzorů :-) což se ji nejde divit, něčím se živit musí, ale počáteční fáze okouzlení u mě už odeznívá

    Resp. má některé zajímavé body k debatě u té fyziky, ale u globálního oteplování jde o strašně zpolitizovanou diskuzi. Elon a Sabine jsou v tomhle zajímavý. Elon se zdá být dávno koupený fosilním průmyslem, přesto, že jeho předchozí kariéra jednoznačně mířila k omezování emisí, ale některé jeho výroky se zdály docela dvojsečné: vlastně upozornil, že ppm CO₂ není zas tak daleko od bodu, kdy se lidem začne špatně dýchat (což je pro spoustu lidí "měřitelnější" aspekt, než absorbce infračerveného záření, akorát jde přesně o ten typ lidí, co nad tím současně mávnou rukou, že za jejich života to nebude... stejně jako boomeři mávli rukou nad oteplováním....). Sabine měla dobré video, kde upozornila na to, že ta absorpce se netýká nějakých tísícimetrových vrstev atmosféry nad námi, jak si asi všichni představujeme, ale že většina infračerveného záření se absorbuje už do vzdálenosti stovek metrů od povrchu, a tedy to oteplení povrchových vrstev je velmi bezprostřední (a asi souvisí s těmi dramatičtějšími atmosférickými jev, které pozorujeme, protože tím vznikají velké energetické potenciály, které se musí nějak spotřebovat).

    Na druhou stranu, nijak nepopírá, že rozpad Golfského proudu by nastav důsledku klimatické změny. A tak příjemné, aby se vlivy akorát tak vyrušili, to opravdu nebude. Evropa závislá nejen na dovozu fosilních paliv, ale nakonec i potravin, to by byla docela síla...
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    XCHAOS: Tak šlo by to pojmout úplně jinak, než: "Warming? I'm more worried about Freezing."
    Naznačovat, že se více obává toho, že umrzne, než oteplování (lépe ohřívání) je pro ty, kteří budou soudit pouze dle náhledu potvrzením toho, jak si věda protiřečí.
    Nicméně soudě dle zhlédnutí ten click-bait zafungoval.
    Vlastně se ptám, zda je tu potřeba postovat pop-science, když ta autorka z toho oboru není a několikrát na tom pohořela (nebo kdokoliv píše ty scénáře videí).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TUHO: ve skutečnosti, nahrazení obchodovatelných povolenek uhlíkovou daní a její využití nejdřív na financování přechodu k zelené energetice a později jako jeden z pilířů základního příjmu (dalším by byly různé pokuty, apod. - prostě oddělení systému normálních daní od systému různých pokut a sankcí) mi dává smysl. Kdyby německá Levice neměla komunistickou minulost, nebyla by úplně debilní, no.

    Ovšem současně CDU/CSU má pravdu v tom, že ty min. 3 moderní JE měli nechat ještě tak 10-20 let běžet (což je něco hodně jiného, než plán na výstavbu dalších bloků, který běží u nás...)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Shnrující rozhovor / aktuální situace / možnosti řešení (40 minut)

    Daniš: Trump snižování emisí skleníkových plynů nezvrátí | Radio Wave
    https://wave.rozhlas.cz/trump-odstoupil-od-parizske-dohody-neni-dobra-zprava-musime-dal-dekarbonizovat-9401405

    Petr Daniš – Osobnost Ceny Josefa Vavrouška – Nadace Partnerství
    https://www.nadacepartnerstvi.cz/cena-josefa-vavrouska/osobnosti/mgr-petr-danis-(1)
    TUHO
    TUHO --- ---
    Jiri Jerabek

    Co slibují německé strany ve volbách v energetice a klimatu? 🇩🇪💚⚡
    Klimatickou neutralitu a rozvoj OZE chtějí všechny kromě AFD. EU ETS 2 a brzký konec uhlí podporuje také většina. Oživení jádra moc silné zastoupení nemá, analyzovat to chtějí CDU a hodně to chtějí AFD. Širší podporu má zrušení národní regulace týkající se budoucího zákazu vytápění plynem, či odsunutí zákazu spalováků. 3 strany navrhují omezení rycholosti na dálnícich.
    -
    1) CDU/CSU
    Klimatická neutralita do roku 2045 (ale hospodárněji, made in Germany a s nižší cenou energie)
    Uhlí do roku 2038, případné urychlení nevylučují, ale podmiňují ekonomickou proveditelností.
    Chtějí umožnit produkci spalovacích motorů na e-paliva i po 2035.
    Chtějí prověřit technické a finanční možnosti obnovení provozu nedávno odstavených jaderných elektráren
    Podporuji EU ETS2, ale výnosy se nemají přerozdělovat do zahraničí.
    2) SPD
    Klimatická neutralita do roku 2045.
    Kompenzace pro nízkopříjmové skupiny a úpravy cen energií tak, aby dopady transformace nebyly neúnosné.
    ETS 2: s jasnými kompenzacemi pro domácnosti.
    Konec spalovacích motorů: 2035.
    Jaderná energetika: Trvají na jejím definitivním ukončení.
    Tempolimit: 130 km/h
    3) Zelení
    Usilují o odklon od uhlí už do roku 2030 a tvrdí, že reálná dekarbonizace průmyslu i dopravy může přijít dříve než 2045.
    Podporují rychlejší a výraznější zavedení ETS 2 i vyšší uhlíkovou daň.
    Konec spalovacích aut: 2035, ideálně by jej ještě uspíšili.
    Jaderná energetika: Jasné odmítnutí.
    Tempolimit: 130 km/h
    4) FDP
    Klimaneutralitu posunout na 2050
    ETS 2: Podporují rozšíření obchodování s emisemi na dopravu a vytápění, preferují tento tržní nástroj před „zákazy a omezeními“
    Konec spalovacích aut: Nesouhlasí s plošným zákazem
    Jaderná energetika: chtějí výstabu jádra nové generace či fůzi
    5) Levice
    Požadují vracení výnosů z emisních povolenek přímo lidem (uhlíková dividenda).
    Konec spalovacích aut: 2035, ale chtějí finanční podporu pro sociálně slabší,
    Jaderná energetika: Jednoznačně proti návratu k jádru.
    6) AfD
    Odmítnutí klimatické politiky: Zpochybňují lidský vliv na změnu klimatu.
    Stop „Energiewende“: Požadují posílení klasických zdrojů energie (uhlí, zemní plyn), otevřeně podporují také jadernou energetiku.
    Konec spalovacích aut: Rezolutní nesouhlas - ohrožení automobilového průmyslu a svobody jednotlivce.
    7) Bündnis Sahra Wagenknecht
    Klimatická politika nesmí nepřiměřeně zatěžovat nízkopříjmové domácnosti a pracující třídu. Chtějí státní kontrolu cen energií a odmítají růst nákladů na benzín či vytápění bez dostupné alternativy.
    Považují jednostranné zaměření na obnovitelné zdroje a elektrifikaci za riskantní.
    Jaderná energetika: proti
    Emisní povolenky (ETS 2): Kritizují jejich dopad na domácnosti a považují jejich rozšíření za problematické.
    BSW podporuje rozvoj energetických družstev a lokálních řešení, která zahrnují komunitní fotovoltaiku aj.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: no a jak to chceš interpretovat? kromě toho, že část planety bude neobyvatelná kvůli vedru, tak jiná část bude možná zase neobyvatelná kvůli mrazu. to moc optimistický není...
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Jinak nedávno se tu sdílelo hned několik publikací od autorů, kteří se tématu AMOC věnují, něco co si poslechnu/přečtu raději než interpretaci Sabine, a tak jsem to též v mém příspěvku níže myslel.

    Zde relativně nová studie (11/2024) projektující změnu srážek a teplot.
    (DJC = December, January, February; MAM = March, April, May; JJA = June, July, August; SON = September, October, November; HOMO = homogenous; HETE = heterogenous)
    Teploty:

    Srážky:

    Zdroj: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr3243
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    CHOSIE: to jsou takový kontroverzní clickbaity lvl novinky.cz, který lajk intepretuje přesně jak nemá
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    XCHAOS: mas pravdu, na Spano by to melo asi malej vliv dle projekci, mirny ochlazeni severozapadniho cipu Spanelska.

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SHEFIK: tak AMOC zaišťoval přesun tepla z jihu na sever, ne? Takže když se zhroutí, bude na jihu Evropy tepleji. Zatím je ovšem docela teplo i u nás...
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    AMOC na nas

    Spain: Today, the Valencia Observatory recorded a temperature of 26.9ºC, the highest ever recorded in the city during January in over 150 years of data, dating back to 1869. This breaks the previous record of 26.6ºC set on January 22, 2018 - Official service of the State Meteorological Agency (AEMET)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: koho zajímají auta. Nvidia padá, něco si přej...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: Jenže to mluvíš o samotném závodě. Přidej k tomu dodavatele, dopravce, prodejce, energie, všechny co z těch daní a poplatků žijou, všechny co jim prodávaj a poskytujou služby, ...
    Měls vidět ten hukot, když jedom Škodovka omezila výrobu. HDP je jedna věc (a není to zrovna málo), ale zauvažuj, kolik peněz se protočí v nákladech. Podobný efekt jsi viděl se zavřením dolů, nebo hutí.

    Nejsem proti tomu živit se něčí, co potřebujeme víc, co bude mít větší přidanou hodnotu a menší ekologickou zátěž. Ale tohle řešilí ve všech těch městech, kde skončila jejich hlavní produkce. S jakým výsledkem lze dohledat. Určitě by se jim hodil někdo, kdo jim dobře poradí. To zboží a služby musíš nabídnout někomu, kdo ti zaplatí.

    A když hrozilo, že místo části aut nastoupí mikromobilita, mohli se aktivisti přetrhnout jak to zarazit. Například protože nedělá rámus.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Videa od Sabine nesleduji, už jsem tu někdy psal proč. Sice v tom oboru sám dělám, a tak chápu důvod, ale ten samotný náhled mě prostě štve. Hraje to do karet těm co zpochybňují vědu (a ano, dost lidí se na to video nepodívá a uvidí jen samotný náhled).

    XCHAOS: Oteplení o 2C nyní, to ekvilibrium se pohybuje někde mezi 6-8C v řádu stovek let, a hádám, že podobně by to vypadalo i s AMOC (i když nějaký prudší kolaps nelze vyloučit)

    A ano, bylo by to fajn, kdyby se jednalo pouze o 1:1 oteplení versus ochlazení a byli bychom na tom třeba ve výsledku stejně. Problém však mohou být srážky, ať už přílíš a nebo málo, nemluvě o kaskádové reakci související s kolapsem, nebo změnou směru.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam