• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    YMLADRIS:
    WOODMAKER:
    CHOSIE:
    PETER_PAN: ono když si to člověk poslechne, tak je vidět, že ten "bang for a buck" myslí spíš ironicky a aby si zvedla sledovanost.

    Superstruktury v kosmu jsou můj další favorit, oproti nějakým siřičitým čmoudíkům ve stratosféře. Obří reflexní plachty stejně potřebujeme, abychom svítili v noci na existující solární elektrárny (což je nesrovnatelně snadnější, než nějaké solární elektrárny v kosmu a mikrovlnné přenosy enegie... no a dual use té konstrukce pak může být i stínění během jiné části oběhu.. uvažoval jsem něco, jako jeden oběh za cca 8-12h, to je výrazně níž, než GEO, bude nutný kompromis mezi přesností oslunění/zastínění a rychlostí přeletu a dobou kdy bude odraz dostupný po západu slunce...)

    Geoinženýring v zásadě není jen čiré zlo, ale musí být říditelný (žádné fujtajbl aerosoly), reverzibilní, energeticky málo náročný a levný. Takže obří reflexní fólie v kosmu nezní jako úplný nesmysl, z více hledisek.

    (jako to, že za to můžou miliardáři a že je tedy ok je nenávidět, to přece nijak nesouvisí s tím, že bychom fakt doopravdy měli jít a vyhynout kvůli tomu... why can;t have both: i trochu hejtu vůči techbros a oligarchům, i trochu nějakého chytrého geoinženýringu, co nás zachrání?)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    CHOSIE: Sabine je korektní, čte ty papery a komentuje je dle svého svědomí
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Proč je to vůbec v tomto vláknu, to už není ani pop-science video, ale odpad a snaha dojit z reklam.


    (WOODMAKER: mimochodem energii tří milionů hirošimských atomových bomb oceány přijmou (navíc) každé ~4 dny)
    WOODMAKER
    WOODMAKER --- ---
    YMLADRIS: 3 miliony hirosimskych bomb a za to jenom 1.5 stupne, kdyz se mluvi o 5.5 stupnich do budoucna? Ale zase je tu sance, ze po tom uz lidi nebudou mit vliv na klima.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Sabine: za $10B nechat vybuchnout v indickém oceánu jadernou giga bombu která donutí oceány absorbovat CO2 , ochlazení o 1.5 C. She likes it :)

    A Big Nuclear Bomb Could Fix Climate Change, Physicist Says
    https://youtu.be/aGPKpx6pMko?si=_Oy8N63yYnJAfrXS
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    YMLADRIS: On to není "levicový bias" jako spíše neoliberální bias, což odpovídá tomu na čem se AI trénuje (a obecně obsahu internetu). Graf je analýza hlavních komponent, ne politický kompas. Doufám, že mi tu někdo nechce tvrdit, že je Biden levičák (:

    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    YMLADRIS: jeste k te AI. Zaujalo me, ze nekdo dela na simulaci Citizens Assemblies. To byla technika, kterou prosazovalo XR jako nastroj jak resit neresitelne problemy nejakou hromadnou metodou, aby se na tom podilelo hodne lidi. Tady je to mineny jak naladit AI na vseobecne poptavane hodnoty. Treba by to pak mohlo "odhlasovat" i to klima

    Dan Hendrycks, reditel Center for AI Safety, xAI, prichazi se studii ktera zjistila, ze AI si vytvareji vlastni hodnoty a nechteji je moc menit cim jsou vetsi. Levicovy politicky bias se tyka vsech modelu, klasika. Zajimave jsou ale treba zebricky ceny lidskeho zivota nebo nacionalit. AI by treba vymenili zivoty dvou Noru za jeden zivot z Tanzanie. Obecne cim chudsi a politicky vlevo tim lepsi. Life Exchage rate index: Malala Yousafzai 1000 > GPT 4o 100 itself > Biden 0 > Musk + Trump + Putin 1e-05. Resenim ma byt Utility engineering pomoci Citizen Assembly Simulation Pipeline. Tj vezmou si rozptyl spolecenskych hodnot ty simuluji AI agenty kteri hlasuji a tim koriguji svoji utility function.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    "Trump is WRONG about the Climate" Top Economist Warns US
    https://youtu.be/fjYsS9bNiwc?si=AGdTDUdD3U75Aj_r
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: a jenom teda za co efektivne jsou ochotny spalit budoucnost:

    BP's net income fell to $8.9bn (£7.2bn) in 2024, down from $13.8bn the previous year.
    TUHO
    TUHO --- ---
    BP set to scale back green investments as profits drop sharply
    Oil giant BP has said it will "fundamentally reset" its strategy as profits dropped sharply last year.
    It is widely expected to say later this month that it will scale back renewable projects and increase oil and gas production following similar moves from rivals including Shell and Equinor.
    BP's net income fell to $8.9bn (£7.2bn) in 2024, down from $13.8bn the previous year.


    BP profits drop as it says it will reset strategy
    https://www.bbc.com/news/articles/c30d4ernzqjo

    Nevim proc, ale kdyz jsem tu zpravu cetl, nejak se mi vybavila tahle knizka

    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PER2: jup, severní polokoule

    Climate Reanalyzer
    https://climatereanalyzer.org/clim/seaice_daily/
    PER2
    PER2 --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    Paradni overview historie klimaticke vedy zalozene na skvele knize Computing the Climate z roku 2023 od Steve Easterbrooka

    Computing the Climate: How we know what we know about climate change (Steve Easterbrook, 26/04/2024)
    https://www.youtube.com/watch?v=tK8tvMdYP50&ab_channel=IPSLInstitutPierre-SimonLaplace
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    Mějme model
    Mám kamna na uhlí a ročně spálím 1000kg
    Pořídím lepší kamna. Spálím ročně jen 100kg, návratnost 1rok. Výborně.
    Zateplím barák. Spálím ročně jen 10kg, návratnost 10 let. To jde.
    Dostanu nabídku, že když se zadlužím na 100 let, budu spalovat jen 1kg ročně a zachráním planetu.

    Jenže
    a) Kvuli 9kg uhlí se nezadlužím na 100 let.
    b) Když soused dostane bezúročnou půjčku na kamna jako mám já a za rok ji zaplatí, zachráníme planetu 990x.
    c) Soused má strach do toho jít, protože mu můžou kamna zakázat ještě než se dočká návratnosti.

    Soused nedostane ani půjčku, ani záruky, ale mě násilím zadlužili na 100 let.
    Opravdu mám věřit, že jde o záchranu planety?
    TUHO
    TUHO --- ---
    The EU should cut its emissions to 90% below 1990 levels by 2040, according to a new roadmap released by the European Commission.

    This will require an expanded and emissions-free power system within 16 years and an 80% reduction in the use of fossil fuels for energy, the new guidance states.

    The goal is designed to bridge the gap between bloc’s existing short- and long-term emissions reduction targets.

    Q&A: European Commission calls for 90% cut in EU emissions by 2040 - Carbon Brief
    https://www.carbonbrief.org/qa-european-commission-calls-for-90-cut-in-eu-emissions-by-2040/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TADEAS: lehce malm vibrs

    In the first chapter, Malm describes a protest he participated outside the COP1 United Nations climate conference in 1995.[2] He asks "At what point do we escalate?",[5]: 8  stating that the modern climate movement has remained committed to "absolute non-violence" and avoided property destruction.[5]: 22–23  He criticizes what he defines as "moral pacifism" for failing to account for defensive violence[5]: 30–32  and argues that "strategic pacifism" as advocated by Bill McKibben and Extinction Rebellion is ahistorical, discussing the radical flank effect in the context of the civil rights movement and questioning whether there are "convincing reasons" to believe that "the struggle against fossil fuels ... will succeed only on condition of utter peacefulness".[5]: 34–54 

    Malm describes Ende Gelände 2016, during which he and other activists blockaded the Schwarze Pumpe power station, writing that politicians and the media described the action as violent because the activists broke fences. He quotes The Wretched of the Earth by Frantz Fanon, stating that Fanon wrote violence "frees the native 'from his despair and inaction; it makes him fearless and restores his self-respect'". He concludes that "There has been a time for a Gandhian climate movement; perhaps there might come a time for a Fanonian one. The breaking of fences may one day be seen as a very minor misdemeanour indeed."[5]: 158–161 

    How to Blow Up a Pipeline - Wikipedia
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/How_to_Blow_Up_a_Pipeline
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO: souhlas. a tenhle pristup podle me vygraduje k mnoha dalsim akcim typu Luigi Mangione

    ... a to vybudi national security aparaty v te dobe jiz plne v rukou technologistu ,) jizda!
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TUHO: dobře. Říkáš že Greta cosi pozvedla a trvalo pár let než na to fossil adekvátně zareagoval, tj definitivně téma propojil s jinými tématy typu "kavárna vám chce sebrat vaše svobody", tj obyčejný volič to vnímá jako gender záchody a migranty.

    A green miliardáři (Google..) od toho ustupují z důvodů, co jsem psala já
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Teda abych nekecal - samozrejme se nebavime o vsech. Byla i vyznamna cast byznysu, ktera dala nemaly usili do toho, aby se neco udelalo. Vcetne zavadeni novy financni architektury, investicnich benchmarku, esg, etc... Nicmene momentalne tyhle jsou teda v defenzive.

    "A to asi jenom skrabu po povrchu toho, co se vsechno deje... Jistou roli v tom ma urcite i AI, ale nemyslim si, ze je ot tak zasadni. Ty bilionarsky sliby byly v naprosty vetsine od zacatku vicemene greenwashing a divadlo pro verejnost, realne je nikdo nenaplnoval."
    TUHO
    TUHO --- ---
    YMLADRIS: Za me velmi zhusteny popis situace: 2019 cely svet prijimal zavazky, protoze byl pod silnym tlakem - aktivisticky skupiny, novy reporty IPCC, ale i zneklidnujici projevy klimaticky krize.

    Od ty doby vidime ale taky masivni mobilizaci ruznejch hracu, ktery se ty zavazky snazej znicit (US fosilni prumysl, Rusko, diktatury stredniho vychodu a dalsi). Jejich agenda je v zasade anti-demokraticka, protoze ten obcanskej push dokazal masivne zatlacit do pozadi jejich zajmy. Vsechny ty anti-klima skupiny zaroven ale tlacej ruzny gender, trans, migrant paniky, protoze tim muzou mobilizovat podvedomy strachy, ktery jsou spojeny s vedome obtizne kontrolovanejma racionalne (sexualni pudy, in-out group dynamiky, etnicita, rasa etc spojena de facto s biologickejma pudama) a na to navesujou svoje zajmy. Ve vyslekdu kulturni valky fungujou jako ucinna politicka techonlogie, jak paralyzovat dekarbonizaci.

    A taky je treba rict, ze ten push nebyl dostatecnej. Prijaty programy nebyly ocividne dostatecne ambiciozni (treba ve vytvoreni financniho zazemi), aby skutecne pushli ekonomiku do rychly transformace. Green Deal mel bejt 10x vetsi, aby realne delal to, co mel. Ale momentum v dany chvili bylo promrhany. Takze tedka taky sklizime plody nedostatecny ambice v tom 2019.

    Nicmene v sirsim mi to vypada, ze dochazi k protnuti zajmu casti US oligarchii, s antidemokratickejma silama typu Rusko, Cina a dalsi.

    A proste - byli v tom protitlaku uspesny. Obcansky hnuti se vycerpalo, castecne diky covidu, do toho bylo umlaceny masivnim pouzivanim dezinformaci v kyberprostoru, nema tak dobre vybudovany struktury, ma daleko mensi funding. OZE prumysl nema dostatecny lobbingovy struktury, protoze neni zdaleka tak koncentrovanej jako fosilni korporace a petro staty.

    A to asi jenom skrabu po povrchu toho, co se vsechno deje... Jistou roli v tom ma urcite i AI, ale nemyslim si, ze je ot tak zasadni. Ty bilionarsky sliby byly v naprosty vetsine od zacatku vicemene greenwashing a divadlo pro verejnost, realne je nikdo nenaplnoval.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    uhlikova neutralita brani bussinesu a kdo muze se na to dik trumpovi vykasle. hlavne uz to neni in pristup, takze kdo si chce udelat u velkyho sultana dobry oko, musi palit na zahrade kanystr s benzinem. to je cely.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TUHO: 2019 celý svět přijímal závazky. Uběhla krátká chvíle a všichni je vypnuli. Není to tak že top management náhle uvěřil dezinfo kampani. Ta je furt stejná. Stalo se něco nového - je plausibilní předpoklad, že čím víc nikotinu, tím silnější ekonomická / militarizovana / a vůbec po všech stránkách výhodnější zbraň. Takže obava z rakoviny ustoupila do pozadí jako menší zlo, než prohrát zavod. Můj model. Možná máš jinej, co se za posledních pět let stalo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam