PALEONTOLOG: no, z něčeho budeš pálit cement, i když tam jsou asi nějaký snahy o recyklaci (?). Stavebnictví je asi stejně velkej díl problému, jako zbylý problémy (lodní doprava, letecká doprava, auta, vytápění a ohřev vody, datacentra.....). Pokud by se ukázalo, že stavebnictví to má nejsnazší, bylo by to zajímavé. Otázkou je škálovatelnost, tedy kolik té křídy vyrobíš, když do toho posíláš přebytky z nějaké větrné farmy u moře... tady se vlastně budou přepočítávat nějaké dodané MWh na kila a tuny. Zřejmě se ukáže, že když si u moře, můžeš si stejně vybagrovat písku, kolik potřebuješ a co tě trápí, je cement... takže je to nějaká úvaha, jak snížit uhlíkovou stopu při výrobě cementu, tam samozřejmě získáš velký množství koncentrovanýho CO₂, navíc poměrně čistýho, nesmíchaného s ostatními zplodinami jako u pálení uhlí, takže nějaké další zpracování bude nejsnazší. Jestli to dokáží produkovat za tržní cenu nevím, ale pokud by to dotovali z emisních povolenek...

Když si představím efektivitu jakýhokoliv průmyslovýho zaízení, napadají mi obligátní problémy typu, že mořská voda je korozivní, a že jí bude potřeba obrovské objemy čerpat - opravdu obrovské, protože prvky, které z ní lovíme, jsou v ní zastoupeny spíše stopově a my jich chceme minimálně tisíce tun, aby se to výplácelo. Jinak samozřejmě, už dávno se ví, že z mořské vody by šlo těžit zlato...akorát by pak bylo dražší, než zlato :-)

PALEONTOLOG: právě že [XCHAOS @ Klimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective] je zřejmě původní zdroj, akorát jsem tu frázi "sounds legit" použil neironicky, což jsem si uvědomil, že je vlastně blbost :-) no ale i Novinky můžou 2x za den ukázat správnej čas, že jo.

Jinak tady [XCHAOS @ Klimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective] mi k tomu dohledal, že je to vlastně dost staronový vynález, nový je spíš ten nápad, kdy to rovnou kontinuálně melou na "písek" (ve skutečnosti křídu), místo aby z toho budovali umělý korálový útesy (materiál je v obou případech stejnej).

Jako některý formy geoinženýringu mi zas tak strašný nepřijdo a když se k tomu přičte, že materiál je bílej... třeba jen silnice z bílýho betonu místo černýho asfaltu by mohly mít velký vliv na mikroklima (mikroklima sice planetu nespasí, ale může značně ovlivnit subjektivní komfort lidí, kteří v nějakém prostředí fakt žijou...)

ERGOSUM: no, někdo na Mastodonu, kam jsem to hodil, poznamenal, že ta směs, co vyráběj z tý mořský vody a CO₂ striktně vzato není písek, ale křída (působí to tak i na těch fotkách). Což mi přijde pořád ok, protože poptávka po bílém štuku, omítkách i betonu prostě existuje...

Pouštní písek se z nějakého důvodu ve stavebnictví moc nepoužívá, a důvodem můžou být kromě dopravy i vlastnosti. Většina pouští je mimochidem tvořená jiným typem materiálu, než ikonickými pouštními dunami/přesypy. Římané použivali písek vulkanického původu, v podstatě sopečný prach, a dosahovali s ním vynikajících výsledků, stále znovu se ukazuje, že jejich beton byl v podstatě materiál, držící pohromadě i na jiných principech, než ten moderní.

Ve stavebnictví je preferevaný říční písek. V evropských podmínkách vnímáme jako kritický cement, který je energeticky náročný na výrobu a má hned dvojí uhlíkovou stopu (energie potřebná na ohřátí a k tomu CO₂, uvolňující se při pálení cementu, které právě asi chtěj nechat probublávat tou mořskou vodou a integrovat cementárnu rovnou s "pískovnou"...). V rozvojových zemích je ale kritický i ten písek, který tam není k dispozici úplně všude a když nějaká vesnice má pod sebou písek, který potřebuje stavební lobby, tak má prostě smůlu...

King Charles will have to tone down support for net zero after Badenoch says 2050 is ‘impossible’ | Environment | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2025/apr/05/king-charles-will-have-to-tone-down-support-for-net-zero-after-badenoch-says-2050-is-impossible

King Charles will have to temper his public support for net zero after Kemi Badenoch broke the political consensus over the UK’s greenhouse gas emissions.

Senior royal sources have conceded that the 76-year-old monarch, who has spent more than half a century highlighting environmental challenges, will have to choose his words more carefully now that the Conservatives under Badenoch have said it will be impossible for the UK to hit net zero by 2050.

carbon capture elektřinou do moře má dlouhou historii. možná jsou carbon capture metody, které nejsou nesmysl, přeci jen...
Biorock - Global Coral Reef Alliance
https://www.globalcoral.org/biorock-coral-reef-marine-habitat-restoration/

Trump’s new 10% universal tariffs – which are higher for many major economies – are wreaking havoc on the global economy and are expected to increase consumer prices in the US. But the levies will not apply to many fossil fuel products, including liquefied natural gas imports, crude oil from Canada, and materials needed for making petrochemicals.

‘Oligarchy’: Trump exempts big oil donors from tariffs package | Donald Trump | The Guardian
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/04/trump-exempts-big-oil-donors-from-tariffs

TADEAS: Tohle je zajimave.

Kdyby to byla pravda, je to vlastne velice dobra zprava, protoze technicke vyreseni jednoho problemu by vedlo k vyreseni ctvrtiny toho celkoveho problemu.
Me napadaji od boku hned 2 pristupy jak tohle resit na urovni te vulkanizacni smesky pro pneumatiky. V ramci EURO 7 uz o upravu chemie pneumatik snahy jsou, ale je to prvni krok. Ale tohle ma technicke reseni.

Ve skutecnosti ale tomu cislu 28% moc neverim. Podle me neco jako 90% mikroplastu v globalnim prostredi pochazi z degradace plastoveho odpadu co zejmena v Asii (ale nezanedbatelnym podilem i jinde) hazi do more a vsude kolem a z tech zbylych 10% pak klidne muze byt 28% ty pneumatiky.

Outback deluge pushes Queensland towns to the brink: ‘Out here it’s drought or floods’ | Flooding | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/31/outback-deluge-pushes-queensland-towns-to-the-brink-out-here-its-drought-or-floods
Spíš povodně, než sucho. A ano, mluvilo se o tom, že teplejší vzduch pojme víc vlhkosti.... čistě fyzikálně. Dokud občas spadne zase dolů, není to ale to nejhorší, co může nastat.

Dramatic cuts in China’s air pollution drove surge in global warming | New Scientist
https://www.newscientist.com/article/2474067-dramatic-cuts-in-chinas-air-pollution-drove-surge-in-global-warming/

A recent surge in the rate of global warming has been largely driven by China’s efforts to reduce air pollution, raising questions about how air quality regulations are influencing the climate and whether we fully understand the impact of removing aerosols from the atmosphere. This extra warming, which was being masked by the aerosols, accounts for 5 per cent of global temperature increase since 1850.

Co způsobilo tak extrémní teplo
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-co-zpusobilo-tak-extremni-teplo-poslednich-let-vedci-uz-tusi-272403

vědci se pokusili z veškerých dostupných informací odhadnout, jak velkou roli hrál jev El Niño, pokles aerosolů síry v mracích nad oceány v důsledku nové regulace platné od roku 2020 (mechanismus tohoto procesu jsme podrobně popsali zde), pokračující pokles emisí aerosolů ve východní Asii, erupce sopky Hunga Tonga v roce 2022 a neočekávaný dřívější příchod 25. slunečního cyklu.

Co že nám ale výsledné grafy přesně říkají?

Autoři uvádí, že jižní oscilace dohromady s ostatními zkoumanými dodatečnými vlivy pozorovaná rezidua „téměř“ vysvětlují, ačkoliv to platí hlavně pro rok 2024 a už ne tolik pro rok 2023.

„Nadbytečné“ oteplení let 2023 a 2024 tedy zůstává i v roce 2025 přinejmenším částečně nevysvětlené. Skutečnost, že vědci předložené vysvětlení sice docela dobře sedí na rok 2024, ale ne na rok 2023, posiluje obavu, že nějaký důležitý díl do celkové skládačky nadále chybí, na což autory upozorňují i komentáře na sociálních sítích.

Hausfather se Schmidtem si toho jsou vědomi. Ostatně v textu sami zmiňují, že pro definitivní odpověď bude třeba dalšího výzkumu. Vlastní hypotézu, co by mohlo rozdíl v míře „úspěšnosti“ jejich modelu pro jednotlivé roky způsobovat, oficiálně nepublikovali. Hausfather se o ni ale na dotaz Seznam Zpráv podělil.

Nejpravděpodobnějším vysvětlením podle něj je, že to má co dočinění s omezeným chápáním vlivů jižní oscilace. „Je možné, že minulost není dobrou analogií pro to, co jsme zažili nyní. El Niño tentokrát přišel po nezvykle dlouho trvající fázi La Niña mezi lety 2020 až do 2023. Už existuje několik studií, které naznačují, že právě toto mohlo způsobit výraznější reakci globální teploty,“ napsal Hausfather a dodal, že přesný mechanismus tohoto jevu zatím není známý.

Kromě toho autoři také v samotné zprávě dodávají, že vliv kromě zkoumaných faktorů mohla hrát ještě variabilita saharského písku nad Atlantikem nebo malá plocha mořského ledu v Antarktidě a Arktidě

Nobelovu cenu za degrowth vyhrava:

Trump trade wars are slowing global growth and fuelling inflation, says OECD | Global economy | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2025/mar/17/donald-trump-trade-wars-global-growth-inflation-oecd-uk-tariffs

Cutting its global growth forecast for this year from 3.3% to 3.1%, it said that significant risks still remained. The global economy grew by 3.2% in 2024.

...

Schvalne, co na to decoupling. Drill baby drill!

Indové překročili milník miliardy tun uhlí, to se ještě nikomu nestalo

https://www.business-standard.com/industry/news/india-s-coal-production-hits-record-1-bn-tonne-milestone-for-first-time-125032101024_1.html

PAN_SPRCHA: me stejne jako vetsine lidi jen vadi ze jsem letos zmokl v marbelle kde ma byt porad hezky, jinak me to nezajima

TADEAS: no loni měli ve Španělsku rekordní sucho...... ještě loni v létě jsem četl že to bude trvat roky jestli vůbec se některé nádrže znovu naplní..... teď už jsou naplněny.

Přijde mí že většina lidí chápe klimatickou změnu jako: teď je sucho, odteď bude už jenom sucho, teď jsou povodně, odteď budou každý rok povodně, vedro,zima.....všechno o čem média referují v souvislosti s klimatickou změnou.

Přitom klimatický chaos působí prostě jen neustálou změnu a víc extrémů