JPLABS: vývojový SW je zdarma (oficiální arduino IDE, případně jsme používal vscode s pluginem, taktéž zdarma), kabel stojí asi půldolar, nicméně dovolím si tvrdit, že většina lidí ho už má doma k mobilu nebo externímu disku.
Jinak to nepájivé pole taky něco stojí (btw jak to na takovém vachlatém poli bude s přesností? nevím, ptám se, vzhledem k tomu, jak se o pár příspěvků níže píše o kvalitně navrženém plošňáku). PC potřebuješ tak jako tak, aby sis objednal součástky a našel datasheety a postup, jak to udělat :).

Čímž neobhajuju stavbu přesného generátoru funkcí na duinu, je jasný, že to je blbost. Imho oba dva postupy jsou validní a záleží na tom, co k tomu chci. Chci blbuvzdorný rušivzdorný relativně přesný generátor? Použiju klasické operáky. Chci něco přibližného, ale zato třeba z možností ovládat z mobilu nebo z druhého konce světa? Vemu duino založené na některém z esp čipů s wifi ($2).

Další příklad digitální demence je snaha udělat digitálně řídící smyčku regulačního zdroje napětí nebo proudu. Klasicky pomocí duína. Ortodoxní duínisti, neznalí teorie obvodů a operačních zesilovačů to řeší takto: sejmou napětí nebo proud (častěji jen napětí, protože netuší jak se měří proud) pomocí vestavěného AD převodníku v duínu. Pak vyhodnocují softwarově, co vlastně sejmuli proti nějaké hodnotě zadané tlačítky nebo rotačním encodérem. Vypočtenou odchylku pak odešlou na DA převodník do zdroje.

Zásadní nedostatek této digitální demence spočívá v tom, že

(1)
řešení je nespojité, AD převodník generuje pouze skoky nikoliv spojitý průběh. To samé DA převodník. Takže digitálně nelze nastavit absolutní shodu mezi hodnotou "JE" a hodnotou "MÁ BÝT". Vždy bude odchylka a tak Duíno reguluje a reguluje okolo hodnoty "MÁ BÝT". Když se k tomu přidá skutečnost, že hodnota "JE" na výstupu kolísá vlivem zátěže, pak duíno je dost vytížené neustálou regulací hodnoty "MÁ BÝT".

(2)
digitální regulace smyčky AD převodník -> duino -> DA převodník trvá podstatně déle než analogové řešení, kdy operační zesilovač změní výstup adekvátně proti vstupu hodnoty "JE" a referenční hodnoty "MÁ BÝT".
Toto zpoždění digitální smyčky, ačkoliv třeba v milisekundách, je často dostatečné na zničení regulačního tranzistoru zdroje nebo obvodů zapojených na výstup zdroje.

A stejně si duínisti nedají poradit a stále jak blbci zkoušejí ty samé chyby znovu a znovu dokola. Jen blbec dělá stejnou chybu 2x.

JPLABS: arduino nano stojí $1.70

BURAN: Do 100 Kč s duinem postavíš "generátor", když nepočítáš pořizovací náklady za duino :)
Pokud jde o pilu a trojúhelník a obdélník, tyto průběhy lze zrealizovat v rámci téhož zapojení oscilátoru. Postačí přidat pouze 1 operační zesilovač za Kč 10.- navíc. Udělám ti schémátko a dám ho na web pro začátečníky.

Zamýšlené využití denerátoru z Duina vzhledem k rušení je prakticky výlučně pouze jako univerzální rušička. Stačí na výstup duina připojit dlouhý drát a brzy začnou bušit sousedi na dveře. :)

JPLABS: pokud pozadujes excelentni sinusovku, tak mas dozajiste pravdu.
Pokud ti sinusovka staci neexcelentni, chces mit jeste pilu a obdelnik (+ s volitelnou stridou), uz to diskretne tak supereasy neni. Nerikam, ze to nejde :-) ale s Atmelem to do tebou zminovanych 100kc postavis taky.
Zalezi na zamyslenem vyuziti toho generatoru.

BURAN: není, skutečně není ani jednodušší, ani stabilnější. A to neřešíme odstup signál / rušení a zkreslení. Digitálně generovaný signál z DDSky není sinusový, ale schodovitý. Výsledkem je velké zkreslení. Pokud za takovým digitálním generátorem není kvalitní filtr, pak výsledkem je spektrum harmonických. Výsledný signál z Duínového generátoru má žalostný odstup signál/šum a je stěží kdekoliv použitelný. Dalším problémem duínovýcvh generrátorů je nemožnost změny výstupní amplitudy nad napájecí napětí a slabá zatížitelnost výstupu. Pokud jde o kmitočtovou stabilitu, take také dosti slabá, vzhledem k tomu, že duina používají laciné krystaly, z kterých signál odvozují.

V analogovém řešení postačí jeden dvojitý operační zesilovač, několik kvalitních kondenzátorů , např. 2 až 4 styroflexové kondenzátoty v hodnotě několika Kč, spolu s přepínačem a jednoduchý potenciometr. Dokonce ani symetrické napájení není vždy potřebné. Výsledný signál je excelentně sinusový s minimálním zkreslením a možností výstupního napětí od 0 až k 12 Volt i více. Při správném zemění součíástek (kvalitně navrženém plošném spoji) se odstup signál šum pohybuje u -90dB. Signál z analogového generátoru je pak použitelný kdekoliv, audio aplikace nevyjímaje. Sestavení takového genetrátoru je otázkou necelé hodiny. Náklady jsou méně než 100 Kč. O něčem takovém se Duínistům může leda tak zdát.

NF generátor s velmi malým zkreslením: http://www.jplabs.co.uk/cz/articles/2t-osc.html
Wienův sinusový generátor: http://www.jplabs.co.uk/cz/articles/bh103a.html

A neni takovej NF generator z Attiny ci podobneho maleho levneho cipu konstrukcne jednodussi, presnejsi a stabilnejsi?

Krom toho clovek nepotrebuje symetricky napajeni pro opampy, frekvenci zmeni prepsanim jednoho radku namisto vymenovani soucastek, a o slozitejsich tvarech signalu ani nemluve :-)

K tématu tlaků na cashless přechod
Jan Vobořil: Na hudební festivaly bez hotovosti. Ale i bez soukromí - Deník Referendum
http://denikreferendum.cz/clanek/29818-na-hudebni-festivaly-bez-hotovosti-ale-i-bez-soukromi

Ekonom DRFG Martin Slaný nechce ekonomiku bez peněz - Zdrojprijmu.cz
https://zdrojprijmu.cz/ekonom-drfg-martin-slany-nechce-ekonomiku-bez-penez/

LALOBA: Misto IF (tezky_na_zadek) {potlacit();} melo byt IF (tezky_na_zadek && v_zaklonu) {potlacit();}
A ja blazen si myslel, ze se v aerospace krome nejake byzantinske fault tolerance hraje i na formalni verifikaci. Naivita.

Lidé nevědí, jak na internetu argumentovat, varuje zakladatel Wikipedie - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/...l-wikipedia-debaty-online-argumentace-nupedia.A190328_160226_sw_internet_pka

Měli bychom si jako společnost cenit vzdělání, cenit si dlouhých a podrobných knih, cenit si kontextu. A naopak by nám méně mělo záležet na tom, jak lidé „lajkují“ a retweetují naše zkratkovité výroky na sociálních sítích. Když dostaneme lajk, neznamená to, že jsme dobře pochopili souvislosti, jen to, že jsme se strefili do názoru někoho jiného.