FUZZSTORTION: ja ty fotky musim predelat, vsechno sem zpracovaval z rawu nekde na cestach na malym 13 displayi na notesu. nekvalit postprocesu sem si vedom..

DRAGON: Pěkný, sice se mi z některých záběrů točí hlava (ať už díky "širokáči" nebo možná tvrdému postprocesu[?]), ale jinak působivá dovolená. :-) To se někdo má.

DRAGON: nechceš teda spíš A7RII? Na ty krajinky a zvířátka bys to větší rozlišení možná užil (a přes prakticky nekonečnej ořez můžes simulovat digitální zoom :D)

Na ty skla se ještě radši podívej - třeba nová Sigma ART 35 f1.4 má asi 650g. To samý Sony GM 15-35. Ale jasně, pak třeba Sony Zeiss 55 (ale to je f1.8) je pod 300g a je parádní. Podobně 28 od sony, ta má dvacet deka (ale je to f2.0)... A pod f1.4 se u Sony nedostaneš - nic (moderního) neexistuje, pokud vim.

SCHIZMA: musim - jsou velky :) prave ze chci minimalizovat vse, tzn i skla (vzdyt treba to Lkove uw sklo ma pomalu 800gramu...)

DRAGON: osobně si myslím, že momentálně je králem sony. Osobně bych asi moc nic jinýho nerozmýšlel. Ten výstup mluví za vše.

DRAGON: ty skla nutně nahrazovat nemusíš - stačí mít adaptér od Sigmy (https://www.fotoskoda.cz/sigma-mc-11-adapter-objektivu-canon-eos-na-telo-sony-e/)

A7 řada je fajn (mám A7iii), akorát teda za každej objektiv, aby za něco stál, zaplatíš raketu. Nevím, co a jak fotíš, ale jestli přemýšlíš o APS-C, tak bych se nebál a6300 (a6500 je asi zbytečný, měl jsem a6000 a byl jsem s ním víc než spokojenej). FF má (nepřekvapivě) větší dynamickej rozsah a při focení starejma manuálními sklama neořezáváš okraje/bokeh, kterej může bejt zajímavej.
A7x je ale oproti A6x00 o dost těžší (to samý objektivy, který jsou taky celkem velký a těžký - zvlášť když chceš f1.4), takže jestli chceš co nejmenší železo, nejsem si jistej, jestli oproti tvýmu stávajícímu vybavení ušetříš zas tolik místa (a váhy).
A nebo jdi do nějaký Fujiny, jsou bezvadný. Ale to ostatně víš i od ostatních z klubu vedle. :)

GIF_242: haha, kez by to bylo tak lehky :)

momentalne vede asi Sony Alpha A7 Mark II

Ahoj, trochu omacky: mam Canon EOS 6D a uvazuju, ze prejdu na nejakej kompaktnejsi format fotaku. Jde mi prevazne o vahu a velikost v batohu.

Mam u toho tyhle skla, ktery budu chtit nahradit:

16-35 f/2.8 II
50mm f/1.8 STM
70-200 f/4 (maly a lehky, 2.8 uz je na cesty zbytecne tezky a veliky a prakticky dava stejny vysledky, pro typ foceni, ktery potrebuju)

chtel bych v budoucnu:
14mm pevny sklo
35mm 1.4 sklo
nejaky rychly svetelny atypicky sklo (nejakou padinu .95, 1.0, 1.2 nebo tak neco)
pokud by to nebylo moc drahy a dalo by se sehnat klidne ze starejch bajonetu: nejaky ultra dlouhy sklo (treba 800mm nebo delsi), jen bych ho mel na doma (NSP)


pozadavky:

1) aby byla zachovana stejna kvalita obrazu
2) aby to bylo mensi
3) aby to bylo lehci
4) aby to tocilo pekny video (i kdyz to zvlada muj mobil, tak to neni tak dulezita podminka, muj mobil zvladne 970fps injekci v 720 a normalne v 4k, pokud to neco umi taky, tak supr, jinak asi netreba)
5) pokud to bude s optickym hledackem nebo s digitalnim, ze kteryho si sednu na zadek (jeste se mi to nikdy nestalo, ze by me zaujal digitalni hledacek) - zkratka nechci fotit pres display.
6) AV / TV/ bulb / M staci
7) aby na to byla poradna rada objektivu a umelo to pokud mozno suprove resit redukce na nejaky obskurnosti (M42,FD atd)


budu rad za nejaky rady a klidne to tady vlastne muze slouzit jako klub mirrorless fotaku a profi kompaktu, ostatne kvuli tomu sem to taky tak trochu zakladal :)

vitejte!