ok...zjistim moznosti..

pomohlo by nafotit si to v normalnim modu a slozit v pocitaci

takze se toho nezbavim hadam..
no je to z ruky..pomuze stativ neajak vyrazne?..
to sem nezkousel..

lumix LX15, fotak to dela sam..
slunce tam mermomoci bejt nemusi..objet ho ale nemuzu)

DRAGON: jesli je to z fotaku tak jo, jesli je to skladany v kompu tak tam to muzes kontrolovat

MURHAAYA: ty panorama to rezou z vic fotek a ne souvislyho pasu takze tam ty flares kvuli vnitrku objektivu budou imho vzdycky takhle nasekany.

neni na to tady nejaka spesl pano diskuze?

ale jako foceni do slunce je loterie, podle skla ti to udela zavoj nebo flare (a tech flaru tam mas nekolik jak si asi otacel fotak). co bych zkusil je jesli tam chces mit mermomoci slunce tak mit to jen na jednom snimku a aby navazujici fotky slunce neobsahovaly, ale stejne bude problem se zavojem

OMIKK: cim je to delany? to muze byt klidne tim ze ma ten fotak proste blbou funkci panorama.

je to moje chyba nebo to ma co do cineni se slunecnim svitem ze se to panorama dycky rozhazi?
...

FOGH: A jaký objektiv s tou A7 používáš? Mě to zaujalo, že lze s ní fotit s cropovým objektivem - tedy mrňavým a lehkým objektivem. Zajímaly by mě z toho fotky.

EGGH: tady se nic nemeni, pouzivas stejny objektiv jako na fotaku s cropem, chip je na stejne pozici, takze 1.5x. Jde jen o to, na jak velkou plochu ten objektiv promita a ta je 2.3x mensi.

FOGH: A jak se upraví výsledný ohnisko? Taky 2.3x?

DRAGON: ty creative poklady bych za sebe bral asi jako nejsilnejsi argument pro sony (krom nejakych zrejmych kvalit jako iso apod) protoze tam muzes vyuzit ty poklady do kraju a ne jen vnitrni vyrez.

Na druhou stranu, kolik takovejch pokladu clovek bude chtit mit, chtit tahat a ve vysledku pouzivat. Nektery sirokace mozna budou delat color cast ke krajum jak to svetlo dopada pod uhlem na snimac (coz vetsinou moderni skla maj vyreseni a jsou spis telecentricky [ted me nechytejte uplne za slovo ;)]) zvlast kdyz chces kvuli tem sklum kupovat stroj za 60k (a otazka je jesli to jsou summicrony nebo takumary co na to chces davat :))

Na APSC stroje se zas daj sehnat mensi novejsi skla od firem jako 7artisans apod, ktery jsou casto malickaty (meike 28/2.8 nebo 7artisan 32/1.2), protoze k cemu je ti mit lehci telo, kdyz budes tahat pet manualnich kovovejch skel a jeden nebo dva adaptery treba?

Pripadne jsou ruzny docela dobre cenove dostupny adaptery se speed boosterem, ale zas pokud jde o povahu nejakyho specifickyho skla tak to muzou posrat a delaj treba swirly bokeh na sklech co ho jinak nedelaj.

KEJML: jo, jenze pruser toho Rka od Canonu je v tom, ze si vahove moc od svy canon dslr nepomuzu...

DRAGON: To pak jo, i když čekám, že adaptéry vzniknou (jestli už nejsou) i pro bezzrcadla od Canonu a Nikonu, zkrátka díky tomu, že absence zrcátka dramaticky zmenšila registrační vzdálenost i jejich bajonetů

já třeba mám sony tělo, protože je nejlevnější a zároveň má nejlepší raw

KEJML: o AF skla mi neslo, spis "creative" stary poklady. AF skla, se kterymi budu fotit nejcasteji nakoupim ty kvalitnejsi od Sony, i kdyz to je dalsich xy desitek tisic, ale to clovek proste musi akceptovat, se neda nic delat.

DRAGON: Nandáš skoro všechno, ale třeba DSLR Canon skla prý neostří zdaleka tak rychle jako na Canonu, nebo jako nativní Sony skla. O jinejch AF systémech nevím.