Nesleduji a nectu nic, nad ramec "videt co vychazi". Spoustu vychvalovanych her me vubec nebavilo, napriklad Bioshock - pro me velke prekvapko - protoze System Shock 2 jsem dohral snad 5x. Naopak treba zatracovany Wolfenstein: Youngblood me bavi. Neni to nejaky vrchol hernich mechanismu, ale pekne se mi to hraje a ma to soudoby stav grafiky.
Ruznych her je dost a kazdy hrac ma jiny vkus. Zejmena pokud vite, ze se lisite od mainstreamu, musite si usudek udelat sami. Bohuzel to stoji nějaké finance na zkouseni. Skoda ze uz neni "prvni epizoda v shareware verzi", jako za dob Doom 1.
Treba nize diskutovany Witcher jsem ani nezkousel, ani fantasy, ani stredovek mi nic nerika a nijak me nezajima.
Cyberpunk obecne mam moc rad jako styl, na Cyberpunk 2077 se uprimne tesim. Jestli me to pak bavit nebude, nic se nedeje, zivot jde dal. A jestli me to bavit bude, patrne hodne hodin herniho casu a spousta moznosti, no co vam budu povidat, radost bych mel velkou.
Mam predobjednavku. Recenze, preview atp cist nebudu (ci spise nebudu koukat na YT, v dnesni dobe), usudek si proste udelam sam podle par prvnich hodin hrani. Nikde se o tom s nikym nehadam, nad recenzemi se nepohorsuji. Vsak uplne v poradku, ze se kazdemu libi jine hry. Navic co si budem, v mych 39 letech uz musim brat jako fakt, ze recenze jsou urcene pro vekem uplne jinou cilovku.
Ohledne ceskych recenzi si neodpustim trosku rypnuti, nemyslim to zle, ale opet, nalejme si cisteho vina. Kdyby ti redaktori za neco stali, tak by se zivili nejakou lepe placenou praci. Cest vyjimkam, lidem kteri ceske recenze pisou jen jako konicek a zivi se necim rozumnym (nevim, jestli existuji, ani jak to ted funguje - soudobou ceskou scenu neznam, neni zadny duvod). Tim narazim treba na Andrew, Cocika, Vavru a dalsi lidi, co maji rozum, driv recenze psali, ale dneska uz se proste zivi necim jinym, protoze to proste financne nedavalo smysl.