• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOAlt Right a Jordan Peterson na benzacich
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TUHO: haha copak vyšlo ti že jsi levicovy autoritář? ;)
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    proč to sem dal neřekne - vyhráli jsme :)
    CROME
    CROME --- ---
    DAREANGEL: ono ne kazdej hystericky naskakuje na kdovikym placeny propagandisticky kampane jako Pavlovuv psik...
    TUHO
    TUHO --- ---
    DAREANGEL: Tak gratuluju :))
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    TUHO: Je to Barack Obama v čepisi s nápisem "Have a great day"
    DAREANGEL
    DAREANGEL --- ---
    TUHO: Byla to provokace :)
    TUHO
    TUHO --- ---
    DAREANGEL: No, rad bych predevsim byl, aby se tenhle klub nestal odkladistem prazdnejch vykriku bez kontextu, jak si to predvedl prave ted :)
    DAREANGEL
    DAREANGEL --- ---
    TUHO: Pokud jsi takto nedostatečně seznámen s děním v anglosféře, nedoporučoval bych se bavit o fenoménu natolik "složitém", jako je Alt-right.

    Klidně maž.
    TUHO
    TUHO --- ---
    DAREANGEL: Kdo to je a jak to souvisi s timhle klubem?
    DAREANGEL
    DAREANGEL --- ---
    Dont mind me, just passing by

    KEMAL
    KEMAL --- ---
    TUHO: Lidé jsou si rovni v důstojnosti a právech bez ohledu na svou identitu. Stát je odpovědný nejen občanům ale všem lidským bytostem. Základní společenskou hodnotou je lidská důstojnost, následuje svoboda. Základem společenského uspořádání je demokratický právní řád založený na dělbě moci. Nejlepším společenským uspořádáním je zastupitelská demokracie založená na svobodné soutěži politických stran realizovaná prostřednictvím všeobecného, rovného a tajného volebního práva. Daně jsou legitimním prostředkem realizace společenských zájmů.
    TUHO
    TUHO --- ---
    DANCHEZ: Tomu bych se rád vyhnul, protože tyhle redukce mnohadimenzionálních problému politických přesvědedčení na prostou osu levice/pravice (či případně na dvoudimenzionální osu levice/pravice, autoritářství/antiautoritářství) jsou hrozně primitivní a zavádějící. Pokud už něco takového, tak bych byl proto, ať lidi popíšou svoje politické přesvědčeni vlastními slovy .)
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    hele mám nápad, co kdyby jsme si na nástěnku dali politickej kompas, teda jako výsledky?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    TUHO: máš pravdu, na ty jsem zapomněl
    TUHO
    TUHO --- ---
    DANCHEZ: Nemyslim, ze je centralni planovac, spis makroekonom. A treba v Recku je Zlatej usvit je neofasisticka strana, ten podle tebe neexistuje?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    DANCHEZ: OK, takže každý, kdo si nemyslí, že "úspěšné" "skupiny" vykořisťují ty neúspěšné, tak automaticky není neomarxista?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    TUHO: Varoufakis je typickej antikapitalista, přerozdělovač, centrální plánovač a bojovník proti neexistujcímu fašismu, vlastně docela splňuje mojí definici neomarxisty
    TUHO
    TUHO --- ---
    DANCHEZ: To je tezky, kdyz beres vtip jako fakt realnou definici :) Podle me se vylozene nejaka definice vytvorit neda, protoze ten proud je prilis heterogenni. Asi jedina prijatelna definice je, ze proste jsou to autori a autorky, kteri nejakym konstruktivnim zpusobem navazuji na Marxe, resp. berou si z neho cast.

    Nicmene jako ve vsech vtipech, je tam cast, ktera se da s nadsazkou prijmout. Ale jak si vybavuju zasadni postavy tzv. neo-marxismu (Baudrillard, Gilles Deleuze a Félix Guattari, Adornom dnes asi Wallerstein, Varoufakis, Zizek, David Harvey), tak se zamerujou na socialni struktury nikoliv na "demografie". Plus velka cast soucasnejch ("tradicnejsich") neomarxistu zamereni na prava mensiny, sexualnich a etnickejch treba dost kritizuje a rika, ze to zakryva ekonomickej boj, ktery je zatim.

    Nicmene treba tahle veta je myslim zcela spatne:
    "Marxists believe that all personal failings are of a direct result of someone else oppressing you, and that another person cannot be successful without oppressing another."

    Fakt je, ze marxisti se treba zamerovali dost na rozpad feudalniho radu a vznik kapitalismu a popsali (empiricky) napr. nasilny odebirani pudy rolnikum spolu s rozpadem tradicnich feudalnich struktur a jejich pretvareni do obchodovatelnejch komodit. Ale ten argument je fakt podstatne komplikovanejsi a tohle je prekrouceni a nepochopeni. Da se to nazvat jako to, ze "vsechny osobni selhani pripisujes jako primy vysledek utlaku nekoho jinyho"? Podle me ne.

    Vem si nekoho ze soucasnejch neomarxistu, viz Varoufakis treba tu (v cca od 2:32-7:00) - tobe to tak prijde?

    Yanis Varoufakis: Is Capitalism Devouring Democracy?
    https://www.youtube.com/watch?v=gGeevtdp1WQ
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    tohle je definice z urban dictionary a přijde mi naprosto přesná:

    A neo-marxist is a person who adheres to neo-marxism. Neo-marxism is an offshoot of marxism, in which it is believed that all societal ills come from the divide between the rich (who are claimed to be undeserving of their wealth) and the poor (who are claimed to be oppressed). Marxists believe that all personal failings are of a direct result of someone else oppressing you, and that another person cannot be successful without oppressing another.

    Neo-marxism differs from marxism by abandoning the dichotomy of rich vs poor and instead adopt identity politics. Instead of the dichotomy being between wealthy and poor, it is between successful and unsuccessful demographics. Neo-marxists divide all demographics (white, black, asian, male, female, gay, straight, etc) and place them in a hierarchy of oppression as determined by how successful that demographic is. White and Asian men are at the bottom of this hierarchy, whereas blacks and females are near the top (although the exact order is not widely accepted).

    Neo-marxists believe that successful demographics are only successful because they exploit the less successful demographics, and as such believe that the more successful demographics (i.e the 'rich' of classical marxism) should be punished in some way, and what they have should be given to the less successful demographics. Typically this involves giving these demographics money, positions, and political influence simply for being a member of a "oppressed" demographic.

    KEMAL
    KEMAL --- ---
    HONDZIK: Z té odkazované wiki mi vychází, že neomarxismus není žádná filosofie, ale jen jakási metodika chápání principů fungování společnosti 20. století. Že neomarxismus jen nějak nahlíží na objekt svého zájmu (společnost 20. století), ale sám o sobě nemá žádný cíl a ani neformuluje žádné závěry.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam