LAUNCHER: já mám tohle: https://www.tenba.com/en/products/accessories-byob/byob-camera-inserts a dávám si to do batohu/tašky co zrovna nesu.
Nejvíc fotim na vejletech, kdy mam v batohu dost nefotografickejch věcí, a fotobatohy na to moc nemyslej.
Nevýhoda je, že to je míň operativní než čistej fotobatoh, musíš otvorem v batohu nahmátnout ten insert. Trošku jsem se bál, že to polstrování je trochu tenký, ale v létě jsem spadnoul z Pradědu, na šutráky, naražený koleno, žebra, ale technika neměla ani škrábnutí (tím batohem jsem napřed praštil o ty kameny a pak na něj dopadl).
Bezvadný je, že si vezmu tak velikej insert podle toho co mám za krámy ssebou, a při přesunech to nebudí pozornost.

FOGH: Ta AF verze Sam 14 bohuzel neni opticky zazracna, ale je to samozrejme nejdostupnejsi siroky FE s AF. Ja si ted fotim s tim starsim 14mm designem v novy verzi II, neni to maly, ale takovy prima bytelny, lepsi obraz nez AF FE, ale s tou silenou knir deformaci a manualnim focusem :) Nicmene deformace se narovna a MF mi vyhovuje na tyhle sirce. Ale taky to neni "mainstream" reseni.

Laowa ma ted novy maly 9/11/14 - 14/4 je presne jakoby full frame verze ty 9/2.8 po prepoctu. Osobne ale vic pokukuju po ty 11/4.5. A maj super hvezdicky.

Review: Laowa 11mm 4.5 FF-RL - phillipreeve.net
https://phillipreeve.net/blog/review-laowa-11mm-4-5-ff-rl/

Laowa 14mm f/4 FF RL Zero-D - Review / Test Report
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1099-laowa14f4

Jinak zalezi co fotis zejo, leccos snese i ten 4K aps-c crop s 9mm :)

Povidame si tu trochu pro sebe, ale treba jeste nekdo pokukuje po 35mm skle pro svy Sony :)

Petr Klapper
http://www.klapper.cz/gallery/Samyang-35mm

Po necelém týdnu focení jednoduchý závěr - je to ostrý tichý rychlý malý a za super cenu :)
Osobně jsem doufal ve 28/1.8 a hladší bokeh jako má většinou moje oblíbená 45/1.8, ale holt 35mm je základ a podle poptávky a odezvy, co sleduju, to asi nešlo vynechat :)
Pokud sháníte malý lehký walkaround sklo "na všechno" a pořád ještě nemáte Sony 35/1.8, tak je dobrá zpráva, že mi toto přijde tak blízko výsledkem jak jen to asi jde (a ještě o něco menší, lehčí a za půlku běžné neakční ceny). Podle testu od Frosta i s ostrostí trochu lepší(link v komentáři, počkat si na další, přeci jen jeden kus :)
Věc, kterou beru už teď spíše neutrálně (a vadila mi u Sony 35/1.8) je takový ten "street bokeh" - někdy vcelku hladký, někdy znatelný charakter podle typu a vzdálenosti pozadí. Ja jsem na hladký, lidi mají rádi i ty "divoké", tohle je tak "mezi". Pokud to neřešíte, tak to dál neřešte ani tady :)
Oproti Sony ale nemá takové zvětšení na blízko (o cca 40% míň) a Sony má v minimální vzdálenosti lepší obraz na plnou díru. Pokud to chcete na fakt malý věci velmi často, tak je to na zamyšlení, já si prostě přicloním a nosím skoro pořád +1 kvalitní diopter, který na delších ohniskách zabere i víc a stačí přiložit.
Z hlediska AF je to sklo znatelně dál než třeba zmiňovaná 45, výrazně rychlejší a tišší, a na všech těch vycházkách ostřil bez zaváhání ve všech podmínkách. Nesrovnával jsem zatím přímo se Sony, dokážu si představit, že díky lineárnímu motoru tam bude ještě trochu náskok, ale osobně už to beru v běžných podmínkách jako rozdíl minimální (Frost testoval bohužel zatím na A7R II, zkusím někde na III).
Prostě za 9300,- není co řešit, akorát teď budu mít schízu s čím kdy vyrazit ;)

LWEEK: R4 a 200-600 je casty kombo na wildlife, to je driv nemyslitelna kombinace a uplne to "odvetvi" posunuje rekl bych
https://www.youtube.com/results?search_query=a7r+iv+200-600mm

Já jsem šel v úvahách o A7IV ještě dál. Velmi populární pro Wildlife byl v posledních letech Olympus s jejich 4/3 senzorem. Při 2x cropu ze 61mpix zbývá pořád nějakých 15mpix, a to je s dobrým sklem pořád super i pro hodně velké printy. Takže třeba 200-600 může rázem být jako 400-1200 a dá se do extrému zařadit i 1.4x TC. Ale takové ohniska se už hodně špatně drží z ruky a v prašném terénu si člověk TC rád odpustí.