• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    OVERDRIVEPROPAGANDA WAR & HOAXes Sebepotvrzovani si lzi, alternativni pravdy,...
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Kopiruju cele, pac ve virech se maze nekdy necekane a s necekanou intenzitou... kazdopadne link na puvodni prispevek pridan taktez [dik] : [ TUHO @ viry | epidemie | pandemie (SARS-CoV-2/COVID-19) ]

    TUHO --- --- 16:29:13 1.4.2020 --- 07:15 :: diskuze :: viry | epidemie | pandemie (SARS-CoV-2/C
    (+4)
    Jinak jak to jede dezinformacni scena:

    #Dezinformace


    ZEM A VEK
    30. března v 17:22 ·
    DAVID ICKE: KORONAVÍRUS JE PODVOD ELÍT
    Konečným cílem je zavedení systému, jaký předpověděl George Orwel ve známém románu 1984. Icke neuvádí, jestli za tím stojí sionisté, svobodní zednáři, Bilderbergové či ilumináti, koneckonců tyto skupiny personálně splývají, ve videu jim říká pouze „Oni“ ale postupně uvádí několik jmen, které pro ty co se zajímají o světovou politiku nejsou nijak překvapivé: Rockefellerové, Rothschildové, Bill Gates, Britská královská rodina.
    Existují dva způsoby, jak těchto cílů dosáhnout: vytvořit problém a poté pomocí mainstreamových médií vytvořit paniku, tak že lidé sami budou požadovat, aby se něco s tím dělalo, a poté nabídnout veřejnosti řešení problémů které „oni“ sami úmyslně vytvořili. Druhý způsob je problém, který ani nemusí existovat, prostě vymyslet, jako například byly zbraně hromadného ničení v Iráku nebo dokonce i klimatická změny. Příkladem uměle vytvořeného problému je epidemie koronaviru. Vlastně nezáleží na tom, jestli koronavirus byl vytvořen uměle v laboratořích, nebo jestli vznikl náhodou v přírodě a tyto elity jen využily situace, je však pravděpodobnější že je uměle vytvořen. Jisté je, že už šest týdnů předtím, než se virus objevil v Číně, se prováděly simulace a cvičení podle scénáře, jaký máme dnes, a to do nejmenších detailů, nelze tedy říci že „oni“ nebyli na současnou situaci připravené.
    Současná pandemie byla „předpovězena“ v dokumentech Rockefellerovy nadace již v roce 2010 a dokonce i v hollywoodském filmu Nákaza z roku 2011. Pandemie byla také v loňském roce a projednávána na světovém ekonomickém fóru ve švýcarském Davosu, na kterém Bill Gates a jeho manželka Melinda prosazovali, že je nutné kvůli zabránění šíření epidemií elektronicky sledovat všechny lidi na celém světě.
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    TRAGED: pac tam furt maj zapomenutej nejakej ten Buk? ;)

    world #eu #dezinformace

    Clanek o ruskych dezinformacich. Je to pekny gulas - soucasne siri to, ze virus je jen neskodna chripka, a vedle toho soubezne hlasaji apokalypsu. Proste jako obvykle rozsevaji chaos a skodi. Rusko to podle nich ma naopak pod kontrolou a je v klidu.

    Disinformation Can Kill - EU vs DISINFORMATION
    Disinformation Can Kill - EU vs DISINFORMATION
    https://euvsdisinfo.eu/disinformation-can-kill/

    On the one hand, pro-Kremlin disinformation outlets claim that the outbreak is a hoax. On the other, they indulge apocalyptic scenarios, suggesting that due to the pandemic the Schengen system has collapsed, NATO will dissolve, the EU is paralysed, the Baltic states are doomed, there are no doctors in Lithuania, and Ukraine is in free fall. The entire project of “globalisation” is over! The coronavirus is the EU’s Chernobyl. But then the whiplash comes again: The virus is not dangerous at all. It can be cured with saline in four days, what’s the problem?

    The Kremlin’s disinformation machine is seeking to undermine this essential solidarity at a time when disinformation can well and truly kill.
    TRAGED
    TRAGED --- ---
    A proc neleti pres Ukrajinu, to by meli nejkratsi ;-)
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Tak Rusove poslali Italum bratrskou pomoc v podobe armady, a jeste vali propagandu, ze jejich nejnenavidenejsi nepritel, tedy Polaci jim nedovoli litat pres sve uzemi, pritom Polaci tvrdi, ze se jich nikdo neptal.

    Ja vim, ze to zavani politikou a ne analyzou propagandy, ale ve spojeni s Orbanovou cerstve nabytou absolutni moci v Madarsku, kdy nejake vybory rozhoduji o obsazeni mission critical fabrik armadou.... no hezky, co se pod covid-19 vsechno schova


    https://defence24.com/...-employed-by-kremlin-as-means-of-propaganda-commentary#.XnvPKe0DAKt.twitter
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    EU obvinila Rusko z šíření dezinformací o koronaviru. Prý vyvolává paniku a nedůvěru — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/...o-z-sireni-dezinformaci-o-koronaviru-pry-vyvolava-paniku-a-neduveru
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    OVERDRIVE: Uz to nejdu opravovat, ale tak jako hlasky typu, ze covid-19 vyrobyli Lotisi, to je proste Ruska Tovarna na Lhani : kazdy tyden se rozhodne, o cem se bude ten tyden lhat..

    ;)
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Subscribe to read | Financial Times
    https://www.ft.com/content/d65736da-684e-11ea-800d-da70cff6e4d3


    Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
    https://www.ft.com/content/d65736da-684e-11ea-800d-da70cff6e4d3

    A significant disinformation campaign by Russian state media and pro-Kremlin outlets regarding Covid-19 is ongoing,” says the analysis from the European External Action Service’s strategic communications division. “The overarching aim of Kremlin disinformation is to aggravate the public health crisis in western countries, specifically by undermining public trust in national healthcare systems — thus preventing an effective response to the outbreak.” 
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Trosku off-topic, ale jak uz to u meta-problemu byva, nic neni uplne offtopic.
    Desne be bavi predstava, jak v post-snowdenovske ere vlastne vsichni vime, ze google, facebook, twitter a dalsi muzou manipulovat verejnym minenim. Ted v ramci covid-19 paniky to delaji “pro dobrou vec” a naprosto verejne.
    To je takova ta imunizace, jak se vlastne deje vsechno pro dobro obcana, az najednou zjisti -mily obcan- ze je v siti dobrovolne upletene totality.
    Jako chapu, ze je to uzitecne, nedavat hoaxy ve vyhledavani nahoru, i kdyz maj hodne hitu, ale stejne se toho tak nejak -v teoreticke rovine- bojim

    [ KOZLIKK @ viry | epidemie | pandemie (SARS-CoV-2) ]
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Dobre dobre, alternativni blbosti jsou i tady, mmchodem to odpovida nazoru kamarada, ze dik Covid-19 posili “mizeni nepohodlnych” a 1984;

    Takhle nejak by to mohlo zacit:

    [ KOCHANSKA_CH @ viry | epidemie | pandemie (SARS-CoV-2) ]

    Tady je ovsem dulezity tan faktor polo-pravdy. Na jednu stranu se ti chce souhlasit, ze jako lepsi byt zdravy a v bezpeci, na druhou vidis, ze za testy, ktere nemaji zadny smysl, tak je mainerie sledovani a omezovani svobody, ktera navic neni podeprena nicim ustavnim, ci zakonnym.

    Zaroven s covid-19 se siri totalita - takova ta “pro vasi bezpecnost”
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---
    Jinak v tom linku na iRozhlas mluvi chlapik o tom, ze Facebook ma promyslenou strategii, jak ovlivnovat uzivatele, aby sluzbu dal pouzival. Vim, ze jsou tu na to asi lepsi auditka, a uz jsem o tom neco cetl, nicmene dik Cambridge Analytica a tomu, ze FB zmanipuloval feedy asi 700k lidi, aby vyzkousel, zda lidi budou psat a postovac vic negativne, kdyz uvidi negativni posty od ostatnich, tak nejsem schopen zadny z tech clanku o attention control by FB najit. Namate nahodou nekdo? Ono by asi bylo zajimave z tohohle uhlu pohledu srovnat Facebook GUI a pouzivani, treba s gamblerstvim. Omlouvam se, pokud je to tu off-topic, muzem to posunout treba do Technoparanoia auditu, ale snazim se uvazovat o hoaxu z pohledu, kdy technologie sama cini famu pritazlivejsi, resp. zda nejakym zpusobnem nejsou akcentovany nase strachy a nedokonalosti, septanda a “babicka nedala dopustit na lneny olej” prave mediem, kde se ke zprave dostavame.
    Alvarova rika, ze treba fakenws/propaganda a alternativni fakta, maji dobrou zivnou pudu tam, kde si lide vzajeme veri, treba na mimibizzaru jsou vsechny zeny vlastne ve stejne mnozine, at uz jsou jinak kymkoliv, takze i uplna blbost je snadnej prijimana, nez treba tady na nyxu, ktery primarne neni postaven na tom, ze si tady spolu povidaji lide, kteri se vzajeme znaji, potazmo patri do nejake spolecne skatulky (kdyz se podivate na lidi, u kterych se vam libi, jak pisou, co sleduji za audity, typicky mi z toho vychazi tak 7-8 spolecnych auditu na cca 100 booknutych).
    Vnimate treba tady na nyxu, ze by fakenws/altFact i v dnesni dobe nejak vic prosperovala?
    Myslite, ze je to tim, ze je tady uplne jina clenska zakladna, nez na “sitich pro vsechny”, nebo ze je to i technologickym/ideovym navrzenim serveru, kde participace na problemu/tematu je povysena nad osobni vazby?

    Asi by staly za to 2 query do nyx.cz databaze, ktere mne tak napadaji:
    - datum registrace ID v proporcich - to by mohlo rict treba, ze jsme tu vsichni uz 20 let a tudiz se chovame jinak, nez lide, kteri prisli na internet v 2015 nebo kdy byl boom treba facebooku
    - taky by byla asi hezka statistika, jak moc jsou si tu lide podobni, kdyz srovnam mooknuta auditka (tedy na 100 auditu v bookmarcich mam 1 spolecne auditko s XYZ lidma, 10 s ZWZ lidma etc.)
    - mozna by stalo za query i kolik spolecnych auditu mam s lidmi, ktere mam v pratelich (myslim, ze to bude jine cislo nez vypadne z predchozi otazky, ale jen hadam)


    Proste uvaha je: ovlivnuje komunikaci i to, jak je komunitni server navrzen? Mne napada rozdil osobni vazby versus topic based komunikace.
    OVERDRIVE
    OVERDRIVE --- ---

    V jake forme nejvice prijimate Internet (vyber 2)

    18 hlasy od 12 respondentů

      OVERDRIVE
      OVERDRIVE --- ---

      Kolik hodin denne travite na Facebooku/Twitteru

      17 hlasy od 17 respondentů

        OVERDRIVE
        OVERDRIVE --- ---
        INF1466: Jj, ja nerikam, ze mi reseni pripadnou dopecena, to, ze jedna strana muze ukazovat na neco a hodne kricet, takze pak misto neviny se predpoklada vina, to, ze jen zakony tomu rozhodne nepomuzou, to ze technologie volneho sireni stejne hraje do ruky tomu, kdo muze sirit s vic penezma v zadech,.. to jsou vsechno fakta. Pripadne mi, ze ten podcast je myslenkove obcas dost daleko, a neni potreba vymyslet kolo, nekdy je uzitecne rict “tohle jsou hezky kostky, co si tak z nich postavit auticko”, jsou-li napady zakladni stavebni kameny reseni.

        Docela se divim, ze se nejak vic nerozrusta treba sfera metadat k primarni informaci. Ony existuji pluginy, treba Bullshit detector do Chrome, ktere informuji o puvodu stranky (z metadat domeny) a pridavaji jakousi autoritativni vrstvu, ala redaktori na wiki. Nerikam, ze je to samospasitelne, ale uz jen treba stranky tagovat jako metadata, by nas mozna dovedlo k nejakemu systemu spoolecnych znaku pro fake news, treba.

        Myslim si, ze stejne smerujeme k jakesi virtualni identite, kde ke kazdemu (nejak) identifikovatelnemu jedinci online, bude se vazat kumulativni metadatova stopa. Zacatek mas treba tady na nyxu, kde id nese seznam toho, co sleduje, coz hodne vypovida, nejaky komentare od sebe, o sobe a o ostatnich. Az se tohle rozsiri, s tim, ze treba Stephensonova idea je, ze casem vsudypritomne neuralky jedince poznaji vsude (obraz, zvuk, text), tak uz to bude jen o tom, zda metadata o kazdem z nas budou i lidsky citelna.
        Cina uz experimentuje s jasnou identitou jedince na zaklade ruznych (bio)metrik, a to uz se nezastavi.
        OVERDRIVE
        OVERDRIVE --- ---
        Hoaxy o covid-19

        http://irozhl.as/9fP

        Potazmo existuje jich cela rada, treba ten s lnenym olejem; samo ne vsechny jsou politicke, a je to takova klasicka fama, vznikla v tiche poste paniky, kazdopadne i to sem patri.
        Clovek obcas uvazuje, jak se citi tvurce primarni famy.


        Myth busters
        https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

        Treba to bylo tak, ze neci babicka nedala dopustit na lneny olej, kdyz mela chriku, na nyxu uz jsem videl, ze nekdo autoritativne rozhazuje (imaginarnima) rukama, kdyz presvedcuje ostatni, jak se vir zabiji UVC zarenim, a ze existuje UVC “o specificke vlnove delce, ktera sice zabiji vsecko, ale neposkozuje lidske bunky”

        OVERDRIVE
        OVERDRIVE --- ---
        Voskovec & Werich a Osvobozené divadlo - unikátní záběry z roku 1938 o nebezpečí nacismu
        http://www.youtube.com/watch?v=Xi1TP7khjZk
        RADIQAL
        RADIQAL --- ---
        Tady kus poctivy zurnalistiky:

        Jsme v informační válce s Ruskem? Navštívili jsme trollí farmy i redakce ruských médií.
        http://www.youtube.com/watch?v=FkVp8cpujNE



        Web:
        Jsme v informační válce s Ruskem? Navštívili jsme trollí farmy i redakce ruských médií. - VOXPOT
        https://www.voxpot.cz/...rmacni-valce-s-ruskem-navstivili-jsme-trolli-farmy-i-redakce-ruskych-medii/
        INF1466
        INF1466 --- ---
        OVERDRIVE: ty podcasty dobry, ale nejak mi prijde ze se v ramci politicky koreknosti prestava rozlisovat svoboda slova, tedy vyjadreni nejakeho nazoru s tim ze svoboda slova znamena ze muzes lhat a bere se to jako politicky nazor tak jak se to prezentuje v US, navic jak tam v tomjednom podcastu resej, ze facebook neoveroval fake news a ted ze jako zacne, pomoci ultra pravicovyho overovace :D to uz mi prijde jako hodne pritazeny, ze kdyz liberalni overovace neco oznaci objektivne za lez tak tady to budou rozporovat protoze maji jiny nazor, treba ze holocaust nebyl. docela dobrej mi prisel ten dil jak tam popisoujou ze dneska jsou na svete tri pristupy zamereni na ochranu dat (evropa pro lidi, usa pro firmy a cina/rusko pro stat) a ze je samozrejme cilem tech firem to nejak (rozumim tomu tak, ze mocenskym a politickym natlakem) sjednotit aby nemuseli delat tri ruzny aplikace.. no kazdopadne zajimava turbulentni doba kdy technologie je desitky let napred pred legislativou a budouci scenare vypadaj spis hur nez lip tim jak moc tech firem obecne roste.. jestli tohle dokaze zachranit unie ktera proziva mozkovou smrt jako nato (donald promine, stejne neveri tomu co rika :D) tak to bude velkej zazrak :)
        OVERDRIVE
        OVERDRIVE --- ---
        PAVLOSAK: jo jo, to je uplne nejznamejsi argument, dokonce treba Trump to dela tak, ze kdy ma tiskovku, tak se novinari ptaji, a kdyz se mu nelibi otazka, zacne vykrikovat: vam nebudu odpovidat, vy jste fakeNews.

        To je takova ta klasika, jak treba nackove a komanci nejvic krici o lidskych pravech, o svobode slova a podobne.

        Treba ti Kanadani v tom Governance podcastu maji dost zajimavy nazor na vec... ze svoboda slova ok, a pak je tu jeste prospesnost pro spolecnost.

        Vlastne, ze vedle sebe stoji 3 ruzne modely prace s infrastrukturami/plaformami ktere shareuji informace:
        - zamereno na kontrolu a vladnuti - zakazovat, narizovat, regulovat - tedy tak jak to ma Rusko, Cina
        - zamereno na firmy - tak jak to ma treba USA, kdy vlada vlastne nereguluje co firma dela, a firma proste maximalizuje zisk.... takze jako volna ruka trhu, coz je problem treba u monopolu [google a facebook defacto jsou]
        - zamereno na ochranu osoby uzivatele - coz by melo byt treba GDPR a je to everopsku model, kdy zajmy firem i zajmy statu per-se musi ustupovat ochrane jednotlivce

        Mj. zminutji treba to, ze v Nemecku je z duvodu historicke tradice dost extremni zakaz hate-speech, v Japonsku [dodavam ja] je pak zas treba uplny zakaz militarismu, taky z historickych duvodu...

        Kazdy z tech pripadu je asi extremisticky je-li vniman dogmaticky, nicmene co mi pripadlo jako zasadni myslenka bylo, to, ze vlady uz davno nemaji kontrolu nad tim, k cemu jsme jim dali mandat, protoze velke IT firmy vydelavaji vic nez mensi staty, a jedine co musi, tak obcas zajit neco nekam vysvetlit, ale neexistuje zadny princip, kterym by byly zodpovedne, kdo by byl zodpovedny za algorytmy, ktere pouzivaji a podobne... proste wild-west.

        V dalsim podcastu se mimo jine mluvi o tom, ze to, ze nekam davame svoje osobni informace, a ne jen osobni, ale i pracovni a svoje zajmy a vubec, proste data, ktera na site plodime, tak ze to neni zohledneno v zadnem meritku bohatstvi/produkce spolecnosti, dneska. Konkretne treba v GDP.

        Nekaky team v Kanade udelal vyzkum, kolik vlastne stoji data, ktera jedinec produkuje, z ohledu GDP, a prisli na to, ze je to mene, nez veskere zasoby ropy, ktere Kanada ma, ale mnohonasobne vice, nez treba zisky ze software, research and developmentu nebo mediciny. Ze data [metriky jsou v tech podcastech, zkusim to dohledat jako text] jsou vicemene 2 nejcenejsi hodnotou toho, co Kanada produkuje.

        Snazi se tuhle metriku rozsirit mezi dalsi narody, samo je prvni, USA...

        Kazdopadne to vypovida neco o tom, jak vlastne o datech nic moc nevime.
        Internet se rozpad na minimalne 3 kruhy [vladnuti, firmeni podnikani, ochrana jedince a jeho prav a uzitecnostii]... je to dane geopoliticky, jenze data mezitim nejsou geopoliticky oddelena. Hleda se model.
        Zaroven nevime, kolik data vlastne stoji a jak je hodnotit.

        Zajimava je uvaha, ze demokraticka forma vlady spociv mimo jine v tom, ze se delaji zakony, a je pomerne logicke, ze obdobne by mohl a mel byt ovlivnovan/regulovan internet. Takze pokud existuje zakon proti hate-speech, plati proste i pro internet, ne jen pro jiny verejny prostor. A pokud chceme zachovat princip vlady demokratickeho statu, musime uznat, ze vlada ma vladnout, coz mimo jine znamena regulace. Ale tak jak ji to sverujeme v realnem svete, musime pocitat s tim, ze to same se bude dit ve virtualite... a v totalitnich statech se to proste deje, a to i vynucovanim silou. [treba Iran se uspesne pridal, pac dik embargu odesli vsichni vecli IT hraci, a lokalni vlada a armada donutila ISP, aby zrusili VPNky, predavaly emailovou komunikaci a podobne... takze opozice je najednou uplne odstrizena od dat, protoze lokalni hraci proste nejsou schopni vzdorovat lokalni vlade.... a to je zas opak myslenky kontroly a lokalnich dat, jak je v GDPR]


        Sorry, ze to tady shrnujiu tak neusporadane, ty podcasty jsou HODNE lepsi, taky je delaji vedci z univerzity, kteri se dezinformacemi, fake news, governingem virtualu a podobne, venuji uz mnoho let. MMchodem cast toho je predvolebni, a dost se tam resi treba ovlivnovani voleb. Dokoce kanadani maji nejake ad-transparency zakony, a analyticke skupiny, ktere demaskuji ruzne botnety a zuzny "dezinformatory" a zverejnu je.

        To mi pripada moc hezke, tak jak kdyz nekdo krade v krame, tak vyvesit jeho fotku, tak stejne tak vyvesovat informace o subjektech, ktery nici verejny zajem [a ten verejny zajem urcuje politicka reprezentace, potazmo politicky system]...


        No a furt dokola... kazdopadne existuje hodne udelane prace, my jsme jen testovaci laborator, kde si Rusove brousi zoubky pred sirsimi utoky, to je myslim fakt. Zas na druhou stranu proto ma u nas cenu tohle analyzovat.


        V podcastu taky zazni dobra hlaska: meli jsme ted cca 40 vyroci vzniku internetu [no ono je to dyl, ale zalezi...], a zjistili jsme, ze firmy uz se nebavi o tom, jak Internet monetizovat, ale jak jej zachovat jako uzitecne misto. To je velky pokrok.
        OVERDRIVE
        OVERDRIVE --- ---
        Procvicte si eng, pokud nemate spotify, dam pozdej jine linky, ale 2 epizoda podcastu attention control:


        Digital governance: where does Canada stand? - Attention Control with Kevin Newman | Podcast on Spotify
        https://open.spotify.com/...ontext=spotify%3Ashow%3A4h1kZBNcT9LWYFYbnKSuOs&si=egWc4RprQrC1CH9FQLQ41w
        PAVLOSAK
        PAVLOSAK --- ---
        Propaganda in the Information Age: Alan MacLeod: 9781138366404: Amazon.com: Books
        https://www.amazon.com/Propaganda-Information-Age-Alan-MacLeod/dp/1138366404
        Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam