VINCENT_V: Zdravotní důvody obecně jsou dnes asi podobné, jako pro očkování proti chřipce - zvýšení imunity proti danému viru.
Protože píšeš o Janssenu (spíš parodie na účinnou vakcínu), usuzuju že i na to první očkování si šel spíš z "donucení" než z přesvědčení, že do děláš pro zdraví.
Loni bylo očkování docela významným faktorem, omikron do toho trochu hodil vidle a ta důležitost je menší - očkování proti samotné nákaze chrání méně než dřív a i bez očkování nižší následky - a jak sám píšeš tobě už imunitu mimo jedné vakcíny pošťouchlo i 2x prodělání covidu.
Sociální výhody pro očkované v ČR už taky padly.

Takže mě napadá jediný důvod, který bys aktuálně mohl vzít za relevantní - dovolená v zahraničí, kde na očkování budou mít přísnější pohled než u nás.
Na druhou stranu nenacházím ani žádný důvod proti očkování, který by byl protiváhou jeho přínosu.

Mohl by mi nekdo prosim udat duvod, proc bych se mel nechat znovu naockovat? Ptam se s veskerym respektem a uprimne. Duvod, proc jeste nemam booster je, ze jsem mel COVID pred prvni vakcinou (J&J) a pak jeste jednou behem vlny delta zhruba 6 mesicu po vakcine. Pokazde byly priznaky velmi mirne. Nejsem antivax, ale nejak furt nemuzu prijit na to proc bych se mel, pokud se neobjevi nejaka zavaznejsi verze nez Omicron, mel nechat znovu ockovat. Jeste mi nebylo 40 a tak nejak mam pocit, ze vzhledem k mym zkusenostem s COVID-19 je sance ze priste budou priznaky horsi dost mala. Ziju tady v takove homeofficove bubline, tak me hned nesezerte, vazne to nemam s kym probrat.

FINSON: chtel jsem si ze svyho todo listu na rok 2022 odskrtnout pokus o komunikaci s pro-death aktivistou a mam splneno!

SPAMST: simte, s respektem a bez predsudku se te ptam: co je cilem tvych prispevku v tomdle auditku? myslis si, ze jsme vsichni podlehnuli nejaky manipulaci/fake news/hysterii a v necem se opravdu hnusne pleteme a jsme uplne mimo? i kdyz se opirame o objektivni (schvalne nepisu mainstreamovy) data a tak nejak se nazorove shodneme s drtivou vetsinou vsech ostatnich na celym svete, kteri se na pandemii divaj jako na ukol do matematiky a dokazou se oprostit od politickyho/socialniho aspektu?

muzeme subjektivne debatovat o lockdownech, covid passech, omezenich pohybu a hranicich, ale fakta o pandemii a ockovani jsou nezpochybnitelny - napric kontinentama s naprosto protichudnejma politickejma systemama a podobne.

mohl bys nejak strucne sepsat, v cem se pleteme a nejak rozumne to podlozit?

LACIF: ani flat-earthers, kdyz vidi v dalekohledu kulaty satelity slunce, nezmeni nazor. nema to smysl, nekrm ho

SPAMST: Ne. Proste někdo kdo potřeboval antivax argumenty (ten Renz mi přijde jak nějaká vůdčí antivax osobnost) hledal tak dlouho, až našel nějakou vintage databázi, na kterou se nikdo nepodíval už roky a která má proste chybu. Jak k chybě došlo - to se asi během dnů/týdnu dozvíme..

Antivaxxers misuse the Defense Medical Epidemiology Database to demonize COVID-19 vaccines | Science-Based Medicine
https://sciencebasedmedicine.org/antivaxxers-misuse-the-defense-epidemiology-medical-database-to-demonize-covid-19-vaccines/

SPAMST: NEhadam se, ani neříkám, co je pravda. Jen je fér uvést obě strany mince.
Attorney Tom Renz Whistleblowers DMED, DEFENSE MEDICAL EPIDEMIOLOGY DATABASE, Reveals Incredibly Disturbing Spikes in Diseases, Infertility, Injuries across the board after the Military was forced to vaccinate – Renz Law
https://renz-law.com/attorney-tom-renz-whistleblowers-dmed-defense-medical-epidemiology-database-reveals-incredibly-disturbing-spikes-in-diseases-infertility-injuries-across-the-board-after-the-military-was-forced-to/

SPAMST: Ne, neumíš číst a asi ani anglicky.