• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // new world order ... part 4 :: The War on Error
    GORG
    GORG --- ---
    http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/080806galloway.htm
    Galloway wipes the floor with Sky News anchor
    MUSTAFU_X
    MUSTAFU_X --- ---
    GORG: dobrý zvratky :)
    GORG
    GORG --- ---
    vsimli jste si, ze se neviditelny pes objevuje mezi zpravodajstvim? treba na idnes. kdysi jsem tam psal nejake komentare k clankum a zjistil ze ti lidi jsou tam naprosto divni. neni moc dobry zdroj:) ale nedavno jsem cetl par clanku od Astona a ty jsou uplne divny
    podobny jako neviditelny pes server eurabia.cz
    linky na psa mi pripomnely tenhle rozsahly clanek ze kteryho tu vyseknu jen kousek. podrobne a dost fundovane se tam pozastavuje nad Islamem ale nakonec z toho neni nic vic nez kvalitni propaganda cilena na intelektualy, kterym nestaci "Bushi jsem s Tebou". mozna stoji za zminku, ze oba tyto servery a zejmena eurabia jsou silne proizraelske a s temi vsemi banery na webstrance to ani neskryvaji. ale tak co my jsme videli i takovy izraelce, ktery izrael kritizuji.nakonec jde furt o ten problem v tech vladach samotnych vsude ve svete a to zadna konspirace neni. to je trend. a trendem je i psani clanku, ktere budou sirit mir a zaroven se tvarit ze siri nenavist. samozrejme v celem to clanku nevysvetlili jak se to teda stalo, ze baraky spadly rychlosti volnyho padu, ale na to uz asi nevyzbylo misto

    http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=187

    Fenomén konspirace

    Daniel Pipes považuje tzv. fenomén konspirace za klíč k pochopení politické kultury na Středním východě. Své přesvědčení dokládá velkým množstvím příkladů z různých časových období převážně 20. století [13]. Ukazuje konspirativní myšlení na příkladech rozhodování, jednání a na konkrétních výrocích mnoha významných osobností veřejného a především politického života islámských zemí [14]. Tato ”skrytá ruka” výrazně ovlivňuje způsob, jakým Arabové a Íránci vnímají sami sebe a okolní svět. ”Důvěra v konspirační teorie vede Araby a Íránce věřit tomu, co není pravdivé; jednání na základě takové víry pak mění průběh událostí; ironicky strach z konspirace také vede přímo k pronikání skutečných konspirací.” [15]

    Podíváme-li se na celý problém z psychologického hlediska, zjistíme, že konspirační teorie pozměňují obraz skutečné reality. Ten, kdo se dívá očima zamlženýma přesvědčením o všudypřítomném spiknutí, vidí za každým činem někoho druhého skrytý špatný úmysl, nepřítel se zdá být silný a neustále chystá úklady. Autoři konspiračních teorií často přeceňují síly ”protivníka” a podceňují své vlastní. Výsledkem je pak obava z okolního světa živící proti-západní, proti-demokratické, proti-modernizační myšlení a aktivity.

    ...

    V tomto směru jsou to hlavně Íránci, kdo vidí sami sebe jako oběť spiknutí. Když např. George Bush hovořil o ”novém světovém řádu”, viděli Íránci a Arabové v tomto novém řádu snahu Ameriky dominovat, zastavit rostoucí islámské cítění ve světě a využívat zdrojů Středního východu. Viděli v Bushově ”novém světovém řádu” plán nastolení americké hegemonie ve světě.

    Překroucením každé skutečnosti ve spiknutí proti sobě, své zemi nebo obyvatelstvu, končí nesprávným pochopením záměrů druhé strany. Prostým příkladem je pokles cen ropy v 80. letech. Střední východ v něm samozřejmě viděl úklady Západu proti muslimům s cílem zastavit ”možnost arabského uvědomění nebo kulturní obrody”. To by pak - podle nich - zákonitě umožnilo Washingtonu ”uskutečnit své plány expanze od Perského zálivu k Atlantickému oceánu”. Zřejmý motiv ekonomického zisku při nižších nákladech na energii zůstal jaksi v pozadí.

    Z aktuálnějších témat lze uvést vnímání snahy Spojených států o ukončení arabsko-izraelského konfliktu jako ”rozsáhlou konspiraci” proti Íránu. Hlavní velitel íránských bezpečnostních složek Mohsen Reza’i se například domníval, že až bude problém arabsko-izraelských vztahů vyřešen, zorganizují Spojené státy mezi arabskými státy a Izraelem alianci namířenou proti Íránu [16].

    Dalším charakteristickým rysem autorů konspiračních teorií je neschopnost analytického přístupu k problému a neschopnost logického uvažování založeného na faktech. Konspirační teorie jsou plné protikladů. Jejich autoři si jich zpravidla nejsou vůbec vědomi. Pokud na ně někdo druhý poukáže, nevěnují tomu příliš pozornost. Rozpory lze vysvětlit. Jsou-li mezi Bagdádem a Washingtonem dobré vztahy, pro Teherán jde o konspiraci a naopak. Dojde-li k vyhrocení vztahů a je mezi nimi válka, jde zase o jinou konspiraci.

    Zajímavý je Pipesův postřeh, že autoři konspiračních teorií mají velmi malý smysl pro humor. Politická satira nebo kreslené karikatury v novinách a časopisech nenacházejí v prostředí konspiračních teorií pozitivní odezvu. To se týká především činnosti médií v monarchiích Perského zálivu, kde je tisk, televize, rozhlas i internet pod vládní kontrolou, v případě egyptského, syrského nebo například palestinského tisku toto ovšem tvrzení zcela neplatí.

    Uchylování se ke konspiracím dává Pipes do souvislosti s uvažováním v extrémních pojmech. Jak jednotlivci, tak společnost jako celek přísně rozdělují skutečnosti a síly okolního světa mezi ”nanejvýše dobré” a ”nanejvýše zlé”. Takový přístup neponechává žádný prostor pro neutralitu.

    Konspirační teorie zjednodušují složité a komplexní skutečnosti a dávají jim prostý řád. ”Definují nebezpečí a přinášejí vítaný racionální řád do nepříjemných a neurčitých událostí. Přinášejí požehnaně logická pravidla do propletených, pestrých a nepředvídatelných historických událostí. Kompozice z chyb a dvojznačnost se změní v racionální celek. To, co by jinak bylo nezvládnutelným zmatkem událostí a lidí je rozumným způsobem formováno.”

    Víru politických představitelů zemí Středního východu v konspirační teorie podporují také následující skutečnosti. Má-li být vůdce úspěšný, je důležité aby viděl svět stejně jako veřejnost. Popularita vůdce do jisté míry závisí na jeho schopnosti identifikovat se s obavami lidí, s jejich emocemi a přáními. Vůdce a veřejnost se pak vzájemně utvrzují v konspirační mentalitě a s ní souvisejícím nazírání na svět.

    Svoji roli také hraje rozdělení světa na vyspělé a rozvojové země posilující obecnou tendenci přeceňovat schopnosti a možnosti druhých. Země Středního východu mají ”komplex” z dominantního postavení západních zemí v rámci světového společenství, z jejich technické vyspělosti a systému institucí. Přestože jsou hodnocení západní společnosti často přehnaná, jsou zdrojem nepřiměřených představ o možnostech těchto ”nepřátelských zemí”. Společně s již dříve popsaným společenským prostředím obsahujícím mimo jiné intriky a lži, ukazují všechny tyto skutečnosti na možnost, že v některých případech jsou konspirační teorie míněny zcela vážně.

    Každému, kdo se pohybuje ve světě politiky a zná fungování politických systémů (především západních demokracií), musí být zřejmé, že práce vlád a státní administrativy se řídí celou řadou právních, politických, osobních i zvykových omezení. Právě ty znemožňují plánování a realizaci konspirací, alespoň v míře, ve které jsou prezentovány na Středním východě. Bohužel právě tam neexistují. Pipes uvádí příklady, kdy nízká míra užití konspirací nebo jejich úplná absence korespondovaly s umírněnou a zdravou politikou.
    FLU
    FLU --- ---
    MTO: uf, s tim bez radsi do auditka izra vs arab, tam to bude mit uspech ;)
    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    once more

    Do roku 2009 budou pasy obsahovat otisky prstů
    http://ihned.cz/index.php?p=002000&m=d&article[id]=19049150

    Na základě rozhodnutí Evropské komise z 28. června 2006 budou muset všechny pasy občanů členských států EU nejpozději do 28. června 2009 obsahovat čip, v němž budou uloženy dva otisky prstů. Již dříve Evropská komise rozhodla, že pasy budou také obsahovat fotografii držitele pasu v elektronické podobě.

    Všechny členské státy musí tyto požadavky splnit do 28. srpna 2006, pasy vydané před tímto datem zůstanou dále v platnosti.
    PETVAL
    PETVAL --- ---
    Dopis čtenáře: Cenzoři iDnes blokují odkazy na nezávislé zpravodajství Zvědavce a český Osud

    Dobrý den, pane Mašku,

    jsem Váš občasný čtenář.
    Dnes jsem zjistil, že iDNES cenzuruje skutečně nechutně.

    Sprosté nadávky a nechutné osobní napadání cenzorům nevadí, ale když jsem zkusil vložit do diskuse iDNES odkaz na jeden článek na Zvědavci www.zvedavec.org, tak se mi objevila hláška:

    "Litujeme, ale redakce iDNES si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi. Pravděpodobně obsahuje neplacenou reklamu, vulgární slovo nebo má rasistický obsah."

    Nevěřil jsem vlastním očím, nechápal jsem. A cítil jsem se zklamaný. Sprosté nadávky a nechutné osobní výpady redakci nevadí, ale odkaz na kultivovaně napsaný článek, byť s ním každý nemusí souhlasit, ukazující jiný pohled na věc, neprojde.
    Tak jsem zkusil před chvílí cvičně vložit i odkaz na www.osud.cz, se stejným výsledkem. Odkazy na jiné weby cenzorům samozřejmě nevadí, linky na ně projdou, to jsem zkoušel.

    Podobně jsem si četl diskusi na serveru www.ceskenoviny.cz (http://www.ceskenoviny.cz/diskuse/index.php?command=reaguj&typ=0&idtyp=202361) , kde byl v jednom příspěvku link na http://zpravy24.pantax.cz/2005/04/10.04.05.htm .
    Odkaz za chvíli zmizel a místo něj se objevil nápis *** OBSAH TOHOTO PŘÍSPĚVKU VYMAZALA REDAKCE ***
    Přitom nadávka "Ty jsi fakt nic nez nacisticko-komunisticka rasisticka svine!!" o pár řádek níž redakci nevadí.

    Neuvěřitelné. Kdyby ta manipulace aspoň nebyla tak do očí bijící.
    Řeknu Vám, běhá mi z toho mráz po zádech.
    S takhle tvrdou cenzurou jsem se ještě nesetkal.
    Budu se s tím muset nějak vnitřně srovnat, ještě jsem to nestrávil. Je to příliš silný zážitek a tvrdé poučení.

    váš čtenář
    Pavel


    Pozn. jm: No comment. Tedy k redakci MF DNES. Byť já na jejich stránky či články občas odkazy zařazuji, ale většinou jako "odstrašující případ" tendenční propagandy. Ale jeden malý obecný komentář si dovolím. Zatím jsme ve fázi blokování odkazů, brzy však zřejmě bude (nevzbouříte-li se) veškeré nezávislé zpravodajství na internetu ZAKÁZÁNO a VYPNUTO. Vždyť pravda je znovu pouze jedna: ta oficiálně stanovená. Sametovou revolucí jsme se tomuto mocenskému zákonu č. 1 paradoxně nevzdálili, ale výrazně přiblížili... A tak si v mezičase užívejme posledních týdnů a měsíců "svobody".

    http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=5005
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Computer hackers get lesson on cloning passport, cash card tags

    by Glenn Chapman Sun Aug 6, 9:54 AM ET

    LAS VEGAS, Nevada (AFP) - High-tech passports touted as advances in national security can be spied on remotely and their identifying radio signals cloned, computers hackers were shown at a conference.
    ADVERTISEMENT

    Radio frequency identification technology, referred to as RFID, used in cash cards and passports, can be copied, blocked or imitated, said Melanie Rieback, a privacy researcher at Vrije University in the Netherlands.

    Rieback demonstrated a device she and colleagues at Vrije built to hijack the RFID signals that manufacturers have touted as unreadable by anything other than proprietary scanners.

    "I spend most of my time making the RFID industry's life miserable," the doctorate student told AFP. "I am not anti-RFID. It has the potential to make people's lives easier, but it needs to be used responsibly."

    Rieback and university compatriots expected to have a reliable portable version of their device, RFID Guardian, finished in six months and "had no plans to immediately mass-produce these things."

    ...

    http://news.yahoo.com/s/afp/20060806/tc_afp/afplifestyleinternetithacksecuritycounterfeit_060806135401;_ylt=Aj009Yj0etpdl7QYSpCwVckWO7gF;_ylu=X3oDMTA5bGVna3NhBHNlYwNzc3JlbA--

    Hacker pronikl do nových biometrických pasů

    Vysoce technologické biometrické pasy, které užívá Velká Británie a další země, hackersky dešifroval jeden počítačový expert. Tím vážně zpochybnil celý britský projekt, která má stát 415 milionů liber a v jehož rámci mají jsou na elektronické pasy umisťovány takové informace, jako jsou otisky prstů, skan obličeje a záznamy oční duhovky.

    Lukas Grunwald, počítačový expert, který pracuje v jedné německé bezpečnostní firmě, uvedl na bezpečnostní konferenci Defcon v Las Vegas, že objevil metodu jak klonovat informace, uložené na nových pasech. Informace lze zkopírovat na prázdné čipy a ty pak lze včlenit do falešných pasů. Je to problém, který – podle Grunwalda – činí celý projekt nepoužitelným.

    Toto zjištění také vážně zpochybňuje britský plán na biometrický občanský průkaz, který má obsahovat velmi podobné informace.

    "Celý design eletronického pasu je zcela chybný," řekl Grunwald časopisu Wired. "Z mého hlediska jsou tyto biometrické pasy obrovským plýtváním peněz – bezpečnost žádným způsobem nezvyšují." Britští občané, kteří od března žádají o nový pas, obdrží biometrickou verzi, která obsahuje informace o jejich fyzických rysech.

    Grunwald uvedl, že zjistil, jak pasy falšovat do čtrnácti dnů od prvního pokusu a zařízení, které používá k falšování pasů, stojí 200 dolarů. Poukazuje na to, že zfalšovat se dá jakýkoliv biometrický pas, který se dnes používá v Británii, v USA a v jiných zemích. Neznamená to však, že všechna biometrická data lze ilegálně napodobovat či pozměňovat. I když informace, zaznamenané na pasovém chipu, nejsou zakódovány, zatím ještě není možné změnit zkopírovaná data, aniž by si toho nepovšimly úřady.

    Britské ministerstvo vnitra konstatovalo, že britský biometrický pas je jedním z nejbezpečnějších na světě a i když je prý možné zkopírovat data z chipu na jiný chip, není možné tyto informace pozměňovat a není možno s nimi nanipulovat. Minulý týden apeloval britský parlamentní výbor pro vědu a techniku na britskou vládu, aby znovu vážně uvažovala o tom, zda je technologie, které se má použít pro biometrické občanské průkazy, vůbec použitelná.

    Podobnosti v angličtině ZDE

    http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1838751,00.html
    MTO
    MTO --- ---
    V září roku 2000 otiskly New York Timkes fotografii převzatou od agentury AP zobrazující „izraelského policistu s Palestincem“, Palestinec zkrvavený na kolenou, policista s pendrekem nad ním. O něco později se ukázalo, že zkrvavený muž je americký Žid Tuvia Grossman, právě zbitý palestinskýžmi výtržníky a zachráněný oním policistou.

    New York Times jsou list natolik solidní, že podvod připustily, případ se dokonce dostal před soud, Grossmann dostal peněžitou náhradu. Výsledek? Snímek dodnes funguje v propalestinské propagandistické výbavě jako ukázka „židovské brutality“. Je dobře si tento případ připomenout v těchto dnech, kdy se ukázalo, že agentura Reuters šíří po světě „pozměněné“, tedy zfalšované snímky z bombardovaného Bejrútu. Také Reuters je solidní firma a všech 920 snímků libanonského spolupracovníků Adnan Hajje agentura stáhla z oběhu. Fotograf pomocí obrazového editoru „dramatizoval“ svoje snímky a lze si jen domýšlet, proč to dělal.

    Izrael bojuje na mnoha frontách s protivníkem, který ho chce totálně zničit a vymazat mapy, od prvního dne své existence. Jedna z nich je i mediální a nedělejme si iluze, tato fronta běží i našimi médii. Buduje se obraz „palestinských radikálů“ statečně vzdorujících agresorovi, a všechny prostředky jsou k tomu dobré. Někdy, jako v případu Adnana Hajje, se podaří hrot propagandistické dýky odvrátit, ale i na této frontě platí totéž, co na frontách krvavých: těch, kdo chtějí Izrael vymazat z mapy, je příliš mnoho.


    http://neviditelnypes.zpravy.cz/neviditelna-fronta-0of-/p_cirkus.asp?c=A060807_200314_p_cirkus_nef

    PETVAL
    PETVAL --- ---
    Depleted Uranium used in Iraq, afganistan, kosovo, lebanon, ENZ.
    22min 27-mrt-2006 LQ-Video
    Watch on VideoGoogle: http://video.google.com/videoplay?docid=-939782874167532503&q=depleted+uranium&pl=true


    http://www.umrc.net - Uranium Medical Research Centre
    http://www.uruknet.info/?p=25045 - DU used in iraq
    http://www.uncommonthought.com/mtblog/archives/2006/07/29/use_of_depleted.php - DU used in Lebanon
    http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm?newsid=6078 - NATO admits it used depleted uranium in Kosovo
    http://seattlepi.nwsource.com/national/95178_du12.shtml
    http://www.xs4all.nl/~stgvisie/ud_main.html

    Stop the use of Chemical, Biological and Nuclear weapons before all our kids look like this http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/extremedeformities.html
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Gordon Brown chce umožnit soukromým firmám přístup do státních databází o občanech
    Kritikové varují, že propojení policejních databází s databázemi obchodního sektoru "v rámci boje proti zločinnosti" povede ke vzniku policejního státu a k likvidaci soukromí občanů.

    Gordon Brown plánuje systém, podle něhož by okamžitě byla zalarmována policie, kdyby osoba, kterou hledají úřady, použila bankomat anebo zaplatila kreditkou v obchodě. Automobily by byly aktivovány otisky prstů, takže by bylo daleko jednodušší vynucovat od občanů zákaz řízení automobilu

    Gordon Brown, designovaný nástupce Tonyho Blaira pro funkci britského premiéra, plánuje obrovské rozšíření projektu zavedení občanských průkazů v Británii. Chce dovolit obchodním řetězcům, aby sdílely důvěrné informace o svých zákaznících s policejními databázemi.

    Brown studuje, jak by bylo možno rozšířit užívání biometrické technologie – identifikace lidí podle otisků prstů a rohovky – během nadcházejících dvaceti let k boji proti zločinnosti.

    Plánuje systém, podle něhož by okamžitě byla zalarmována policie, kdyby osoba, kterou hledají úřady, použila bankomat anebo zaplatila kreditkou v obchodě. Automobily by byly aktivovány otisky prstů, takže by bylo daleko jednodušší vynucovat od občanů zákaz řízení automobilu.

    Brownův plán by znamenal podstatné zlevnění projektu na zavedení občanských průkazů, neboť by komerční firmy platily za přístup do státního rejstříku občanských totožností – vládní databáze, která bude shromažďovat biometrické informace o občanech.

    Brown založil pracovní tým, v jehož čele stojí bývalý ředitel banky HBOS James Crosby. Ten zkoumá možnosti využívání informací o totožnosti občanů. Brown chce podstatným způsobem rozšířit projekt občanských průkazů, aby v jeho rámci bylo možno efektivně bojovat proti zločinnosti. Je přesvědčen, že jak soukromé firmy v nadcházejících letech získají biometrické bezpečnostní systémy, jejich rozšíření do běžného života je nevyhnutelné.

    "Během nadcházejících 10 – 15 let vzniknou závažné otázky, týkající se zpracovávání dat o totožnosti občanů ve veřejném i soukromém sektoru," konstatoval zdroj blízký Gordonu Brownovi. "Lidé budou muset akceptovat, že využívání soukromých dat o občanech se během následujících 10 let stane nejen nutnou, ale zcela žádoucí součástí moderní společnosti. To, proti čemu britští konzervativci dnes protestují ve veřejném sektoru, se stane absolutně normální součástí života v soukromé sféře a stěžovat si 'takto to my Britové neděláme' - to prostě nebude fungovat."

    Kritikové varují, že projekt na zavedení občanských průkazů v Británii je už nyní natolik zmatený a kontroverzní, že ho není možné rozšířit, jak plánuje Brown. "Je to tedy pěkně trapný způsob, jak snížit náklady na tento projekt, a je zcela zjevné, že vláda není vůbec schopna realizovat ani rané etapy projektu občanských průkazů," konstatoval Nick Clegg, liberálnědemokratický mluvčí pro otázky vnitra. Varoval, že rozhodnutí poskytnout soukromému sektoru přístup do centralizovaných databází by bylo velkým krokem vůči "státu založeném na plném dohledu nad občany".

    David Davis, stínový konzervativní ministr vnitra, dodal: "Toto je přiznání, že vládní projekt na zavedení občanek není realizovatelný, pokud ho něco jiného finančně nepodpoří. Je politováníhodné, že to, co vláda navrhuje, povede k zesílení útoku na soukromí a bezpečnost společnosti to nijak podstatně nezvýší."

    http://www.blisty.cz/2006/8/7/art29690.html
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    And joining us now here Washington Anne Compton who covers the White House for ABC News, and Thomas Ricks, Pentagon reporter for "The Washington Post" and author of the new book "Fiasco: The American Military Adventure in Iraq."

    Tom Ricks, you've covered a number of military conflicts, including Iraq, as I just mentioned. Is civilian casualties increasingly going to be a major media issue? In conflicts where you don't have two standing armies shooting at each other? THOMAS RICKS, REPORTER, "THE WASHINGTON POST": I think it will be. But I think civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some U.S. military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon.

    KURTZ: Hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hezbollah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?

    RICKS: Yes, that's what military analysts have told me.


    KURTZ: That's an extraordinary testament to the notion that having people on your own side killed actually works to your benefit in that nobody wants to see your own citizens killed but it works to your benefit in terms of the battle of perceptions here.

    RICKS: Exactly. It helps you with the moral high ground problem, because you know your operations in Lebanon are going to be killing civilians as well.

    ...

    http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0608/06/rs.01.html
    FLU
    FLU --- ---
    Brown to let shops share ID card data

    Opponents warn that linking police databases with the private sector to beat crime will lead to a 'surveillance state' and a big assault on privacy

    Gaby Hinsliff, political editor
    Sunday August 6, 2006
    The Observer

    http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1838315,00.html

    pokud by nekdo nevedel, kdo je to Gordon Brown, tak se jedna o predpokladaneho nastupce Tonyho Blaira...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown

    In 2005, Brown was listed in Time Magazine's annual list of the 100 most influential people in the world. Tony Blair was not included. This could be attributed to the widespread expectation that Brown has no serious rivals for the position as the next Prime Minister.
    MARNEYY
    MARNEYY --- ---
    MATT: Ja si myslim, nebo tedy spis doufam, ze to jde v takovych vlnach, kdyz po nejake dobe utahovani svobod se to vzdycky trochu zlepsi. Jestli to bylo na prelomu 60/70 let, to je otazka, asi ano, ale vezmeme si napriklad 50. leta a totalni paranoimu a hon na komunisty. To bych prirovnal dnesnimu honu na araby a muslimy. Ja spis myslim, ze to v tech americanech tak nejak je a ze kdyz dostanou toho spravneho nepritele vuci kteremu se muzou profilovat, tak jsou schopni kvuli tomu i popravovat bez soudu.
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Landmark Tower Implosion, Fort Worth, Texas

    Looks kinda like how WTC-7 came down, doesn't it?

    http://video.google.com/videoplay?docid=6979955002470780153&hl=en
    MTO
    MTO --- ---
    Lula tvrdí, že má Fidel Castro rakovinu
    Kubánský diktátor se asi nevrátí do úřadu, protože nádor v jeho břiše je maligní

    http://www.blisty.cz/2006/8/4/art29662.html
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Four short clips of things Americans never see on TV

    http://brasscheck.com/videos/middleeast/me5.html
    PETVAL
    PETVAL --- ---
    Against Leviathan: Government Power and a Free Society
    Robert Higgs
    http://www.amazon.com/gp/product/0945999968/ref=pd_ys_ir_all_14/002-8979687-5422440?%5Fencoding=UTF8&v=glance&n=283155

    A wonderful book, a great education!, December 20, 2005
    Reviewer: Karen U. Kwiatkowski (Mt Jackson, VA) - See all my reviews

    "I believe that it is better to tell the truth than to lie. I believe that it is better to be free than to be a slave. And I believe that it is better to know than be ignorant."

    ~ H. L. Mencken (Living Philosophies, 1931)


    H. L. Mencken would have delighted in Robert Higgs's crisp and razor-sharp assessment of America's political evolution, Against Leviathan: Government Power and a Free Society. The American body politic in the early 21st century seems somewhat inexplicable to many classical liberals, traditional conservatives, libertarians and others who appreciate the famous Marxist inquiry (Groucho, not Karl) of "Who are you going to believe, me or your own eyes?" Higgs, in forty concise chapters focusing on what has really happened in our historical, political and economic evolution as a Republic, ensures not only that we "know" and are no longer ignorant, but hints that Americans may also someday recognize that it is better to be free than to be a slave to the idea of the necessity of a centralized nation-state.

    How did America migrate so far from the ideas of the founders, who believed government was a necessary evil to be constantly watched for signs of insincerity and encroachment? How did we change from a people who saw American presidents as presentable representatives abroad and models of moderation in all things governmental, into a people who worship activists from Wilson to Roosevelt to Nixon to Clinton and George W. Bush - each in their own way a national embarrassment abroad and utterly Bacchanalian in all things related to the state?

    Higgs explains why this is so, by showing us the historical facts, the rich and widely available evidence of a growing and ravenous state, addicted to an all-it-can-eat diet of American national wealth, productivity and citizens, and the actions of the three prolific cooks in the kitchen - the judiciary, the legislature, and the executive. Whether the cooks are just doing their jobs, or are actually co-dependent with the chief customer and its insatiability, will be a question answered in one way by modern Republicans and Democrats, and another by the rest of the country. That the state has eaten extremely well in the last century will be denied by neither group.

    In a particularly helpful way, Higgs explains how our Constitution exists in three realities - the literal paper document, the body of judicial evaluation and rulings accumulated over decades about what it meant to say, and the most important reality - Charles Beard's idea of a living Constitution, "...what living men and women think it is, recognize as such, carry into action, and obey." In this last incarnation we find hope that it really can be the citizens in a republic who govern. Sadly, the hope Higgs offers in Against Leviathan must be gleaned along the model of the Straussians through the esoteric approach, using a kind of anarcho-libertarian inspired gnosis.

    For those of us who have apprehended American history from television and public school texts, Against Leviathan explains political actions beginning the early 20th century in a way that makes real sense and is historically accurate. Specifically, Higgs analyzes various mythologies against econometric data not available or ignored when these story-lines were initially put forth. In particular the idea that World War II got us out of the depression, something I grew up believing without question, is firmly debunked on the basis of hard cold fact. As the irreverent Mencken and Jesus of Nazareth both understood, knowing the truth is remarkably liberating.

    The past prepares the way for the future, and it cannot be otherwise. Woodrow Wilson, with a friendly legislature and judiciary, transformed his own electoral pledge to "keep us out of the war" into the classic tease practiced by all centralized states, where "no means yes." The federal government did not go from outlays of less than 2% of the gross national product in 1914 to the modern level of well over 20% without creative approaches towards confiscation and the elimination of citizen resistance, without a "crisis constitution" taking precedence over a "normal constitution." The massive conscription called by Wilson worked hand in hand with the Espionage Act of 1917, and its notorious Sedition Act amendment, to deliver bodies to the state while silencing complaints. Wilson's dedicated work paved the way legally and intellectually for the New Deal, in both spirit and detail of the governmental excesses, and further paved the way for an American command economy between 1941 and the end of World War II. This militarized society and emerging centralized state led, in turn, predictably and irreversibly into the quasi-corporatist government we both fostered and endured as Americans throughout the Cold War. Today we witness an even more perfect progeny, the never-ending War on Terror.

    After their passage and implementation, the 1917 Espionage Act and the 1918 Sedition Act were challenged in the courts as violating the first amendment, among other things. Both were subsequently upheld by the Supreme Court, although they were repealed in 1921, several years after WWI ended. Higgs points out that the Supreme Court has upheld most of emergency powers assumed by the state in post-hoc reviews, and he explains why in a way that is both disturbing and depressing. In part, reversing things like Roosevelt's confiscation of privately held gold stock and invalidation of all public and private contractual language mentioning gold as a form of payment would have not only embarrassed the federal government, but completely shattered its finances, its authority and its credibility. In other words, had the Supreme Court acted to preserve the amendments to the Constitution that once protected life, liberty, and property, it would have brought down the government completely and chaotically. That several principled and stubborn justices at times came close to doing just that is heartwarming.

    Robert Higgs covers a lot of ground in this comprehensive book. A relaxed reading is warranted by all Americans, whether they come to the book embracing the idea an activist state and feeling it is worth the cost, or loathing it as a moral and financial abomination. My favorite sections are those that address the political economy of the Leviathan; Higgs educates, entertains and enrages all at once. But there are at least three topics that are blazingly important to all of us as we consider present day-to-day challenges in our lives and for our families. In this election year, Americans are concerned about health care, crime and national security, and Against Leviathan enlightens on the state's interest in and influence on all three issues.

    The Food and Drug Administration seems a benign example of the Leviathan holding our individual interests foremost. Yet Higgs clearly shows how the FDA not only inhibits and warps scientific research and consumer choice, but is killing people daily with crimes of both commission and omission. Higgs carefully analyzes, with the help of FDA scientists and administrators themselves, the risk analysis conducted prior to every decision of the FDA, decisions that seem to place the needs of politicians and lobbyists as well as scientists and pharmaceutical CEOs over those of actual people who need to purchase drugs and get complete information about their health and their choices. This chapter is entitled in part "A Billy Club Is Not a Substitute for Eyeglasses" indicating that the FDA's law enforcement agenda has superceded its better health agenda. Frankly, after reading this chapter it is not clear to me that the FDA would understand the metaphor, after decades of steeping in its own brand of moral superiority and bureaucratic infallibility.

    In terms of crime and keeping Americans safe, Higgs relates the rise in public security spending with a threefold rise in private security employment and an astronomical rise in the incarceration rate of Americans and prison construction. Clearly, spending more for public safety from crime isn't working out as planned, although the prison industry emerges as one of the new micro-corporatist entities that provide depth and character to American-style corporatism. Higgs points out that while the private sector has rushed to fill the public safety void left by government policing, government spending in this area grows, unabated by a lack of effectiveness. In a discussion of the military industrial congressional complex elsewhere, Higgs points out how "no failure goes unrewarded" and discusses how industries affixed to various federal teats actually define government requirements instead of responding to them. It appears this condition extends beyond the MICC and into domestic law enforcement and public safety.

    In terms of national security, the Leviathan on steroids we have witnessed in our crisis constitution's one thousand days since 9-11 tells its own story. Higgs, in defining the nature of government growth and the state's natural-born tendency to infringe upon individual rights of speech, action and property, takes a bit of the mystery out of the Patriot Acts, the Department of Homeland Security, and a bloated federal budget that unguently merges the military state with the police state to make everyone feel better. It was all so predictable, and a unique value of Against Leviathan is its clarification and analysis of how and why government grows, not just that it does.

    A weakness in the book may be that while its title suggests we could have a foothold against our Leviathan government, the contents are not as optimistic. Is the black market and a growth in contempt for law a means of rebellion against state controls and restrictions? Sort of, Higgs says, but not really, as these two are mutually dependent. The super-productive peasant gardens in vast barren state collectives in the old Soviet Union worked well in part because the state run collectives were owned by everyone, meaning owned by no one. Thus collective resources of time, effort and supplies were free to be used on individual plots. The mystery was symbiosis. Once the artificial resource flow made possible by collectives was eliminated, the super-productive peasant gardens were likewise changed irrevocably, and we no longer hear of them. What about incremental change? Higgs points out that the Third Way is more of the same, succumbing to the false god of central planning even while lamenting it. Perhaps a major crisis so massive the state would be unable to surmount it could crash the system and relieve us from the Leviathan. Even this is viewed as unlikely, because of the remarkable stability of state interests netted with other interests, whether business or values based. America quasi-corporatism is not fascism, because each industry is not a single actor able to negotiate wholly with the state, or to completely act with the state to pursue this aim or that. Our corporatism is far more fluid and multifaceted, but the Leviathan's very widespread usefulness to all important political actors and factions makes it remarkably difficult to unseat it or even put it in a lurch. Only the individual is left out of the Leviathan equation, and most of us don't recognize that crucial reality.

    We have been acculturated and miseducated to accept patronizing massive central power and call it a Republic. The benevolence, magnificence and necessity of the nation-state has been preached every day from Washington for the past one hundred years. Robert Higgs aims to correct this dangerous circumstance, and baptize us all with truth. He has succeeded in Against Leviathan. One only wishes that Higgs' next book will be entitled "Leaving Leviathan: The End of the Affair."

    October 20, 2004
    GORG
    GORG --- ---
    http://www.proliberty.com/observer/20060704.htm
    From the July 2006 Idaho Observer:

    Chemtrails:GAO report admits "chaff"
    MTO
    MTO --- ---
    acoz takhle: http://www.reflex.cz/Clanek24528.html

    te pani bych to veril, kdyz tam zila...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam