BURKHAR: Jj, zmizeni aspektu je uplne v poradku, meni se scena/situace.

Ne, dovednosti nelze kombinovat. Voli se ta nejsilnejsi.

ACHERON: Máme vysílačku, čti pořádně.

JVMLOK: ok, pokud s sebou nemame mobil tak je ti jedno a klidne s tim plapopakem pockej :)

JVMLOK: Dobrá, tož my vyrazíme. Ale chci ještě počkat, jak se vyjádří k IC pan GM. Čuju tam nějaké hody a nechci si házet bez jeho vědomí a konzultace. Snad se objeví během odpoledne.

ACHERON: ja jsem do zitra mimo na IC posty Kldne jedte a ja tam pak napisu nejaky meanwhile s tim polakem...

JVMLOK: chces jeste nejak zasahovat mebo muzem odjet? :)

Tož jak? Chtěli jsme s tím pohnout, ne?

Pokud GM uzná za vhodné, některé akce bych si klidně hodil. Rozepsal jsem se docela dost a jsou tam možnosti to udělat s grácií a nebo to posrat. Na ty důležité věci mám skilly a hodnost majora.

ACHERON: Však jo, čekáme, co Aker, už jedem za zásobovacím.

BURKHAR: ja bych taky pockal jestli nikdo nic jinak jedeme :)

Tady bych počkal.

RGO a RGÚ jsou malé pěchotní granáty. Stejně jak ty kouřové (ty jsou větší).

Teď bych vyřešil vše potřebné před odjezdem a vyrazil. Každých pět minut hlásit polohu Kristýně a pokud se neozveme deset minut, tak poplach a záchranná mise.

Zítra SR nakonec nic, tak s tím můžeme pohnout, s tou boční větví.

KARADUM: Klidně. Zítra hrajem Šadóran, tak budu od odpoledne off.

JVMLOK: Jj, presne tak. Oni si na zacatku rekli jen hlavni aspekt postavy, aby bylo ca jasne za koho hraji a pak zbytek jim vyplynul z toho, jak se jim chtelo hrat.

KARADUM: Ja si prave rikal ze je to jak soucast ustavenyho settingu, tak pravdepodobna soucast backgroundu, takze je to jenom vec interpretace, ale nebyl jsem si jisty, a hlavne je tohle potreba si taky vyjasnit.
Ted koukam ze oni nemeli ani vsecky dovednosti pojmenovany a nekde kolem 28:25 tam Felicia vytvari 3. aspekt...jelikoz si ho na zacatku nevytvorila a mela volnej slot?

JVMLOK: Myslim, ze je uz i obsazeny v tom scifi cyberpunk settingu. Ale k postave by sis nemel jen tak generovat aspekty, afaik. Ve videu to delaji proto, ze jeste nemeli postavu hotovou.

Jinak poslední věta v IC vyžaduje komentář i OOC, a zase potvrzení, že to chápu správně...případně jak to doplnit...
V tom videu hráči dost často využívali základní aspekty postav a intepretovali ho v různých situacích tak, jak to bylo možné...výhoda tho mnohoznačného výkladu který k aspektu patří.
Používám to teď tímhle způsoem, abych konstatoval, že jako kariární vojenský doktor nasazený s polní nemocnicí na bojových misích v posledních 40 letech bude mít v roce 2057 nejen přístup k vojenským technologiím, které umožňují výkon role v bojových podmínkách, ale bude je i aktivně využívat.
Otázka, kterou je potřeba odpovědět, jestli takovou intepretací vytvářím další aspekt, ať už postavy nebo světajako takového, a musím to jako aspekt vytvořit za FP, neboi je to jenom rozvíjení už definovaného aspektu a nemusím nic dalšího dělat?

BURKHAR: Tak jsem sel setrit superlativy.