JVMLOK: Ale ten aspekt už je vyvolanej. Je to situační aspekt pro celou cestu. Takže jak? Počkám si, co mi k tomu řekne GM. Pravidla jsem projel už asi 3x a pořád tomu moc nerozumím, kdy se co a jak hází.

A vyjádřete se prosím k té změně u postavy (čili merge 2. a 5. aspektu, zapomněl jsem to tam před hraním doplnit).

pak se rozhodneš jestli chceš vyvolat aspekt

JVMLOK: Ale čím hodím? Tady KARADUM píše, že se aspekt přičítá k hodu. To mě mate.

Hodíš a pak se rozhodneš, jestli chceš vyvolat aspekt. Pokud ano, zaplatíš fatepoint a rozhodneš se, jestli chceš +2 nebo reroll

KARADUM: Ještě nechápu jednu věc. Vyvolání aspektu se děje už při hodu, nebo když chci teprve zvrátit špatný výsledek hodu? Nebo mi ten aspekt rovnou přidá +2 k hodu a pak ho mohu použít na reroll / +2 k výsledku? Trochu v tom tápu a z pravidel mi to není úplně jasné.

Plus, pokud GM a hráči dovolí, bych si změnil u postavy jeden aspekt. Já to před hraním zapomněl udělat, zmiňoval jsem tu, že se mi 2. a 5. aspekt překrývají a jsou defacto jeden a ten samý.

BURKHAR: Jj, Hlavne opatrne ti prida +2 nebo umozni prehodit. A nebal bych se negativnich vysledku, hlavne to znamena nejakou zajimavou situaci. Bohuzel jsem ted na konferenci, tak bych se spis bal toho. Ale chtel bych behem dneska vam tam rozepsat v IC ten navrat.

BURKHAR: Pises pozornost +2, skryvani +1. Oboji jsou to dovednosti. Aspekt jsi pouzil potom a ten byl za +2. Slozeni hodu je de facto:

Hod + Dovednost + Aspekt1 + Aspekt2 ...

KARADUM: Ale já měl vyvolaný situační aspekt! A ten je za +1 nebo vlastně za +2 dokonce?

BURKHAR: Kolikrát ti mám opakovat, používá se jen jedna dovednost! Tedy pozornost +2, i s použitím aspektu za BO tedy jsi na celkovém -1 = mizerné.

ALTAR_OF_FILTH: Z me zkusenosti u komunitniho tvoreni je treba mit bud nejaky spolecny obraz nebo hodne vstupu z GM coz mi v tom PbP nejak vubec nejde (uz jen proto, ze je to vedle ostatni cinnosti).

NAVARA: Jj, zatim jen opozice proti prostredi a ja nepouzivam aspekty proti vam. Ted hlavne protoze konec semestru je moc :D

Mně to zatím nejvíc ze všeho připomíná skupinový sex. Teoreticky skvělý, prakticky stačí málo a je z toho noční můra. Já jsem zvyklý, že pokud se zrovna moc nebavím, podrží mě na chvíli nějaký systém pravidel a pomůže mi vrátit se později do hry. Tady mohu max zápasit a pokoušet se tu hru posunout někam pryč z místa, kde se aktuálně baví ostatní jinam, kde bych se bavil možná já. Což ale realisticky vzato nedává jako nástroj/forma evoluce moc smysl. Možná s více aktivistickým GM (což není výtka směrem ke Karadumovi), ale to jde zase proti tomu charakteru komunitní tvorby příběhu.

To jsem chtěl říct, zatím tomu celému moc nerozumím.

Nechcete dát pár online sessions, na ukotvení se v termitech, ať se pak řeší jen převedení do "emailové" verze?

hlavně teda na záhlaví IC je spousta aspektů které nemají s aktuálním děním nic společného....ale to je asi tím jak se rozdělila skupinka...

NAVARA: a to jsme je ještě nezačali pořádně používat. Sleduju a učím se :)