• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DYNKFinanční nezávislost
    ACKO
    ACKO --- ---
    ILLUZE: ... a způsobila, že jsem si včera nedala tu šťávu ve frutissimu, když jsem si uvědomila, že pro některé je to rozpočet na jídlo na celý den :-)
    ILLUZE
    ILLUZE --- ---
    GHOSTSTALKER: Tak diskuze tohoto typu se přesunula před 2 dny do Domácnosti.
    ACKO
    ACKO --- ---
    Tak jde o to, aby si člověk nemusel odpírat věci, které mu dělají radost. Pak je dobré mít to nastavené tak, aby některé věci, které ti dělají radost, byly zadarmo. Mně třeba v poslední době udělaly nesmírnou radost přednášky o minerálech a drahých kamenech ve středověkých památkách, které proběhly ve Strahovském klášteře, bylo to strašně super a měla jsem to zadarmo. Na druhou stranu úpravy mého bytu, které mi ve finále taky radost udělají, fakt zadarmo nebudou :-).
    MAGE
    MAGE --- ---
    DYNK: klasickej hedonic treadmill, clovek si rychle na vsechno zvykne a stava se mu z toho novy standard.
    veci vas stastnyma neudelaji (nebo jen na velice kratkou dobu) a i zazitky byste postupne museli hnat do extremu
    ale asi to je o nejake zivotni filozofii, nekdo chce proste maximalizovat sve pozitky, ja osobne si nemyslim ze je to ta spravna cesta
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    KOOTCHA: promiň, ale už mi zase něco podsouváš. Nikde netvrdím, že je důležité vydělávat stále víc a víc abych mohl víc a víc utrácet. Ono účelně vynaložené peníze jsou právě to co může vést k FN a zjednodušit a ulehčit život.
    DYNK
    DYNK --- ---
    GHOSTSTALKER: Ja kdybych nepremyslel nad svym zpusobem zivota, tak bych k FN dosel nejdriv v duchodu a to stejne tim, ze bych se musel prizpusobit velikosti prijmu. Ja jsem si driv zvedal zivotni uroven se zvysovanim prijmu aniz bych o tom premyslel a tady proste plati, ze sky is the limit. Zamyslel jsem se nad tim az ve chvili, kdy jsem uz ponekolikate bydlel v luxusnim hotelu na sjezdovce, kde jsem snidal lososa a prosecco a uvedomil jsem si, ze uz mi to nestaci. Ze bych se chtel posunout zase nekam vys, protoze z tohohle se uz stal standard a neuzivam si to. Zaroven jsem si ale uvedomil, ze nedava smysl se porad hnat vys a vys, protoze mi to stesti stejne neprinese a jen mi to zveda potrebu prijmu a tim padem musim vic pracovat (primarni zdroj prijmu mam ohodnocen hodinove) a mam min casu na svuj zivot.

    Takze to moje hlidani nakladu spociva hlavne v tom, abych si uvedomil co za ty penize dostavam. Nedavam si za cil mit naklady co nejnizsi, ale rozhodne chci utracet jen za to, co mi dava smysl. A to primarne kvuli tomu, ze chci mit vic volneho casu jak kvuli rodine, tak kvuli svym konickum.

    (a uz koncim s nakladama, at je tu prostor i na jina temata)
    DYNK
    DYNK --- ---
    GHOSTSTALKER: Diskuze je o vsem, co lide kolem FN resi. Aktualne se tu resi naklady, coz muze (ale nemusi) vypovidat o tom, ze prijmovou stranku tu ma vetsina vyresenou. Budu samozrejme rad, kdyz se tu objevi co nejvic souvisejicich temat. K tomu je ale potreba, aby to tema nekdo otevrel.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Pro me je financni nezavislost hlavne o tom, jak si bezpecne zajistit prijmy na pokryti mych vydaju, aniz bych musel omezovat svuj zpusob zivota. Osekavani vydaju, jen abych se vesel do prijmu, mi prijde jako pravy opak financni nezavislosti - zavislost na financich. Aneb nechci byt financne nezavisly poustevnik...

    Tim nerikam, ze rodinne rozpoctovani neni dulezite, ale necekal bych, ze bude predmetem takto nazvane diskuze.
    ABAP
    ABAP --- ---
    KOOTCHA: WARBABY8: STARDAY: Ano, to je přesné. Samo šetření nestačí. Navíc šetřit na věcech, které přinášejí radost není rozumné. Pojistky k FN nevedou, mohou pojistit postup.
    Zrovna W.Buffettovi vyčítat málo úspor dost dobře nelze, zrovna on je ten opačný extrém.
    Možná je i kombinace obojího, varianta Buffett/strýček Skrblík z Kačerova. Uskromnit se a přitom maximalizovat zisk.
    Pokud to přeženete, sežere to vás i okolí. Třeba půjčíte vlastní dceři na parkovné oproti dlužnímu úpisu.
    Němo dětem k plnoletosti předáte vyúčtování veškerých nákladů počínaje odvozem matky do porodnice, samzřejmě s velkorysým splátkovým kalendářem.
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/buffett-si-na-luxus-nepotrpi.A011102_123540_eko_profily_ven
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    STARDAY: Protože minimalizuju svoje výdaje, stačí mi disponovat menšim obnosem abych na dlouho vyšel. Tim pádem mi teď víc zbývá, tak se snažim zhodnocovat co už mám a vhodně investovat. Investovat přebytky po tom, co jsem dosáhl nějaký životní úrovně a nemám žádný finanční závazky, mi přijde jako ideál. Dává mi to větší možnosti svobodnýho rozhodnutí, větší životní komfort a jistotu. Nechci se úplně dopodrobna rozepisovat o svý situaci a plánech, ale nakousnu třeba jen, že jsou určitý obce, který prodávají městský pozemky, který třeba někdy můžou sloužit jako stavební, pokud se o to člověk přičiní a někdy v budoucnu můžou mít neúměrně větší cenu. Vyžaduje to ale větší úsilí. Stejně tak se mi líbí vlastnit garáže, který člověk snadno opraví, neni tam co zkazit a jejich cena taky poroste... Prostě svoje přebytky bych rád investoval tak, abych je zhodnotil, tu věc byl schopen třeba i průběžně využívat a jednou v případě potřeby snadno prodat.

    Nesmíte na všechno koukat pražskou optikou. Jsou v čr takový bohem zapomenutý místa, který časem vstanou z popela. Až v mostecký pánvi napustěj doly vodou a zastavěj těžbu, bude to třeba úplně jiná písnička, než jakou si pamatujeme my.
    LOPIN
    LOPIN --- ---
    WARBABY8: live beyond your means and invest early and often. Simple
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    STARDAY: Jak jsem psal... Jsou různý cesty a každej si zvolí tu, co mu nejvíc sedí a tahle diskuze by asi měla být o nějaký vzájemný inspiraci. Já třebba jen opakovaně konstatuju, že je ro mě nepřijatelný touhle cestou jít kvůli tomu, že by mě to neúměrně zatěžovalo psychicky. Krom toho bych si dosaženejch věcí tolik nevážil a připravil se tak o radost. Ale mluvim jen za sebe a jako fyzická osoba. Pokud někdo rozjíždí firmu, je přesvědčenej o jejím potenciálu a nemá na to peníze, je to úplně jiná situace. Já bych ale radši začínal u země.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Ja jsem tedy od diskuze s nazvem Financni nezavislost take cekal neco jineho nez srovnavani mesicnich vydaju na jidlo...
    STARDAY
    STARDAY --- ---
    KOOTCHA: no dobre. a jaky mas plan na dobu, dky uz nebudes tak fyzicky nebo mentalne fit? nebo co kdyz se ti neco stane? ja chapu financni nezavislost tak, ze si na sve bezne vydaje nemusim vydelavat vlastni praci, ani nezavisim na duchodu od statu nebo darech od okoli.
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    A myslim, že obě varianty sem patřej, protože finančně nezávislej můžeš bejt stejně tak dobře s nákladama 100t/měs a příjmama 100t/měs, jako když to samý číslo vydělíš na obou stranách deseti. Stejně tak si myslim, že může nezávislost tkvět v pěstování vlastních brambor, jako ve vhodnejch investicích. Nemusí to přeci nutně znamenat, že ti choděj měsíčně peníze z pronájmu vlastních nemovitostí. Jsi prostě jen soběstačnej, nezávislej i když za cenu vlastního úsilí, což třeba mě naplňuje většim štěstim, než když vidim jak roste bitcoin.
    STARDAY
    STARDAY --- ---
    KOOTCHA: praveze ten uzsi z pohledu je ten, ktery se zameruje na omezeni spotreby. predstav si, ze bys rekl komukoliv bohatymu, treba buffetovi, ze se tam, kde je, mohl vypracovat usporama ve svych vydajich. asi ne, ze? nejrychlejsi cesta k penezum prave vede uplne jinudy. jasne, ze dava smysl prioritizovat, co potrebujes ke spotrebe a co ne, ale zavirat si dvere pred vyuzitim ciziho kapitalu k budovani vlastniho je zacatecnicka chyba
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    WARBABY8: Ty máš pořád nějakej strašně úzkej úhel pohledu. Zkus pochopit, že žít skromně mnohdy znamená jen logicky uvažovat, určit si priority a je to nejrychlejší způsob jak k těm penězům přijít. Navýšit příjem je nepoměrně složitější a výdaje máme v naší společnosti veskrze zbytečně vysoký. A když upustíš od finanční otázky, tak tohle chování má i dobrej dopad na životní prostředí.

    Na druhý straně jsou konzumenti, který podlíhaj masovýmu efektu, přijde jim to nad slunce jasný (protože se to tak dělá) a nechápou, že někdo vidí smysl v něčem jinym.

    Takže jsou tu dva proudy.

    - Jedni maximalizujou zisk, minimalizujou rizika s tim spojený pojistkama, roztáčej kola štěstněny a uvalej na sebe balvan tlaku, kterej když unesou, vyjdou z toho ve vzdálený budoucnosti jako zajištěný jedinci.

    - Druzí, kteří si řekli, že jednoduchost je cesta. Uskromnili se, z toho jim vyplynula menší potřeba výdělku, nejsou tolik pod tlakem a jsou tak spokojenější.

    Každýmu sedí něco jinýho. Já jsem v druhý skupině, ty asi v první. První varianta je rozhodně psychicky náročnější a výrazně víc závislá na vnějších okolnostech. Konzum a stávající monetární politika nás ale dostaly do toho průseru, ve kterym teď jsme. Je čim dál víc lidí, který už takhle žít nechtěj. A já myslim, že je to dobře.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    ABAP: Nerad bych tu vyvolával nějaké rozbroje, ale zatím je to tu spíš šetřící auditko o minimalizování životních nákladů, kde jakýkoli výdaj představuje problém a člověk se ho musí za každou cenu zbavit. To je dle mého úplný opak finanční nezávislosti, u které má člověk vidět peníze na účtu pouze jako čísílka, která jdou občas dolů a občas nahoru.
    ABAP
    ABAP --- ---
    Snad je dobré začít tím, proč vlastně chtít dosáhnout finanční nezávislosti.
    Jeden chce být hodně bohatý, druhému stačí pouhý dostatek zdrojů a minimum starostí.

    S tím souvisí i rovnováha. Co je dotyčný ochoten pro nezávislost obětovat a co už ne. Zda v dané situaci má vůbec smysl o FN usilovat.

    Vyhýbám se mikromanagementu rodinných financí, který stojí nervy a má u mne minimální dopad. Používám primitivní přístup.
    Nalil - vylil. Pokud je zbytek zajímavý, pak jej spořit jako rezervu, přebytky investovat. Pokud je zbytek malý, nebo dokonce záporný, tak zjistit proč.
    Změna jedné položky zpravidla moc nepomůže, je třeba změnit postoj.

    Ideální je užívat tak 25% majetku, který finance spotřebovává. Zbytek 75% mít v kapitálu, který finance vydělává. Není to věda, pouze disciplína.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam