GHOSTSTALKER: Tak diskuze tohoto typu se přesunula před 2 dny do Domácnosti.

KOOTCHA: promiň, ale už mi zase něco podsouváš. Nikde netvrdím, že je důležité vydělávat stále víc a víc abych mohl víc a víc utrácet. Ono účelně vynaložené peníze jsou právě to co může vést k FN a zjednodušit a ulehčit život.

GHOSTSTALKER: Diskuze je o vsem, co lide kolem FN resi. Aktualne se tu resi naklady, coz muze (ale nemusi) vypovidat o tom, ze prijmovou stranku tu ma vetsina vyresenou. Budu samozrejme rad, kdyz se tu objevi co nejvic souvisejicich temat. K tomu je ale potreba, aby to tema nekdo otevrel.

WARBABY8: live beyond your means and invest early and often. Simple

STARDAY: Jak jsem psal... Jsou různý cesty a každej si zvolí tu, co mu nejvíc sedí a tahle diskuze by asi měla být o nějaký vzájemný inspiraci. Já třebba jen opakovaně konstatuju, že je ro mě nepřijatelný touhle cestou jít kvůli tomu, že by mě to neúměrně zatěžovalo psychicky. Krom toho bych si dosaženejch věcí tolik nevážil a připravil se tak o radost. Ale mluvim jen za sebe a jako fyzická osoba. Pokud někdo rozjíždí firmu, je přesvědčenej o jejím potenciálu a nemá na to peníze, je to úplně jiná situace. Já bych ale radši začínal u země.

KOOTCHA: no dobre. a jaky mas plan na dobu, dky uz nebudes tak fyzicky nebo mentalne fit? nebo co kdyz se ti neco stane? ja chapu financni nezavislost tak, ze si na sve bezne vydaje nemusim vydelavat vlastni praci, ani nezavisim na duchodu od statu nebo darech od okoli.

A myslim, že obě varianty sem patřej, protože finančně nezávislej můžeš bejt stejně tak dobře s nákladama 100t/měs a příjmama 100t/měs, jako když to samý číslo vydělíš na obou stranách deseti. Stejně tak si myslim, že může nezávislost tkvět v pěstování vlastních brambor, jako ve vhodnejch investicích. Nemusí to přeci nutně znamenat, že ti choděj měsíčně peníze z pronájmu vlastních nemovitostí. Jsi prostě jen soběstačnej, nezávislej i když za cenu vlastního úsilí, což třeba mě naplňuje většim štěstim, než když vidim jak roste bitcoin.

KOOTCHA: praveze ten uzsi z pohledu je ten, ktery se zameruje na omezeni spotreby. predstav si, ze bys rekl komukoliv bohatymu, treba buffetovi, ze se tam, kde je, mohl vypracovat usporama ve svych vydajich. asi ne, ze? nejrychlejsi cesta k penezum prave vede uplne jinudy. jasne, ze dava smysl prioritizovat, co potrebujes ke spotrebe a co ne, ale zavirat si dvere pred vyuzitim ciziho kapitalu k budovani vlastniho je zacatecnicka chyba

WARBABY8: Ty máš pořád nějakej strašně úzkej úhel pohledu. Zkus pochopit, že žít skromně mnohdy znamená jen logicky uvažovat, určit si priority a je to nejrychlejší způsob jak k těm penězům přijít. Navýšit příjem je nepoměrně složitější a výdaje máme v naší společnosti veskrze zbytečně vysoký. A když upustíš od finanční otázky, tak tohle chování má i dobrej dopad na životní prostředí.

Na druhý straně jsou konzumenti, který podlíhaj masovýmu efektu, přijde jim to nad slunce jasný (protože se to tak dělá) a nechápou, že někdo vidí smysl v něčem jinym.

Takže jsou tu dva proudy.

- Jedni maximalizujou zisk, minimalizujou rizika s tim spojený pojistkama, roztáčej kola štěstněny a uvalej na sebe balvan tlaku, kterej když unesou, vyjdou z toho ve vzdálený budoucnosti jako zajištěný jedinci.

- Druzí, kteří si řekli, že jednoduchost je cesta. Uskromnili se, z toho jim vyplynula menší potřeba výdělku, nejsou tolik pod tlakem a jsou tak spokojenější.

Každýmu sedí něco jinýho. Já jsem v druhý skupině, ty asi v první. První varianta je rozhodně psychicky náročnější a výrazně víc závislá na vnějších okolnostech. Konzum a stávající monetární politika nás ale dostaly do toho průseru, ve kterym teď jsme. Je čim dál víc lidí, který už takhle žít nechtěj. A já myslim, že je to dobře.

Snad je dobré začít tím, proč vlastně chtít dosáhnout finanční nezávislosti.
Jeden chce být hodně bohatý, druhému stačí pouhý dostatek zdrojů a minimum starostí.

S tím souvisí i rovnováha. Co je dotyčný ochoten pro nezávislost obětovat a co už ne. Zda v dané situaci má vůbec smysl o FN usilovat.

Vyhýbám se mikromanagementu rodinných financí, který stojí nervy a má u mne minimální dopad. Používám primitivní přístup.
Nalil - vylil. Pokud je zbytek zajímavý, pak jej spořit jako rezervu, přebytky investovat. Pokud je zbytek malý, nebo dokonce záporný, tak zjistit proč.
Změna jedné položky zpravidla moc nepomůže, je třeba změnit postoj.

Ideální je užívat tak 25% majetku, který finance spotřebovává. Zbytek 75% mít v kapitálu, který finance vydělává. Není to věda, pouze disciplína.