HANUMA: Budeme dělat návrh nového ÚP asi za rok.
Bohužel v tom, co je teď je ta osada velmi vágně určená celá k zástavbě, včetně míst kde je teď zeleň (vzrostlé stromy). A jsem razantně proti tomu, aby se za účelem nové výstavby vykáceli.
podle obce je osada využívána více než je zdrávo ale s tímto nic dělat nechce.

Kdy se mohou začít připravovat oficiálně změny do nového ÚP?

CUKI: My mame uzaveru navazanou na novy UP. Myslim, ze jinak to z logiky veci ani nejde. UP je tim dokumentem, ktery urci moznosti vyuziti uzemi. Nedava smysl, aby vystavbu na plochach k tomu urcenym zakazala uzavera. Tu kanalizaci lze dat myslim do podminek v UP. Jak stary UP mate?

HANUMA: Když jsem u té stavební uzávěry, dá se navázat na něco jiného než nový ÚP? Všude se píše jen tento příklad. Já bych rád jako dočasnost uzávěry viděl zhotovení vodovodu a komunikací, aby se z toho nestala osada podobná těm mezi Černošicemi a Třebání.
Máme tu studny s omezeným zdrojem vody, musí se vrtat hlouběji a hlouběji. Tedy nové stavby jen seberou vodu těm stávajícím. Proto mi to přijde jako smysluplné.

No a obec má za to že v novém ÚP není možno změnit jen tak využití území. Že by to musela těm lidem nějak kompenzovat. Ale jde jen o nově prodané pozemky, které původně byli na 1/2 státu a na půl obce a stát je prodal a obec je od nej nekoupila, protože nemá přednostní právo. Bojíme se, aby obec nakonec spekulantovi neprodala druhou polovinu. Tedy že je na to nějaká doba po kterou to není možno změnit, bohužel jsem o tom nenašel nic víc.

Jinak já nikam nekandiduji, jsem jen v osadním výboru a snažím se ty lidi zde nějak spojit, ale je to dost složité.

CUKI: Hezké téma.

Já jsem zatupitelka malé obce. Mám za sebou stavební uzávěru a návrh územního plánu, který ruší nevhodně navržené zastavitelné plochy (zatím ve fázi veřejného projednání). Myslím, že co se týče uzávěry a ÚP je nejlepší se buď přímo dostat do zastupitelstva anebo na to téma se zastupitelstvem jednat, příp. se zapojit do procesu z pozice občana. Značky imo také s obcí, dát podnět.

Krom toho jsem projektantka pozemkových úprav (krajinný inženýr na FŽP, ČZU), takže se s řadou problémů v krajině (i v katastru) setkávám a aktivně je řeším. Občas je to velkej boj, ale poměrně často se k cíli dostanu:)

To omezení hnojení v OPVZ (ochranné pásmo vodního zdroje) jsme myslela, že je dáno DZES (= jsou tím podmíněné dotace).

Potřebuju udělat jeden klub bezbariérovej, a v druhém ve kterém je sice wc bezbariérové na papíře, to přestavět tak, aby to bylo udělané uplně.

Imho se mi to nepodaří, zatím ani nevím, kdo je majitel, nájemce, a podobně, ani nemám neziskovku.

ja jsem za
sama osobne pro sebe resim obcas uzemni zmeny v mem okoli, se kterymi nesouhlasim (nebo naopak podporuji), ale je to zcela mimo moji specializaci a nic o tom nevim, max. zaklady o lhutach na namitky apod (ale uz ne treba, co je relevantni obsah)

Sám v tuto chvíli řeším pasportizaci cest u nás v osadě.
Umístění dopravních značek a jejich prosazení.
Omezení hnojení blízko zdrojů pitné vody.
Změna využití půdy v katastru obce dle skutečného využití.
Změny v ÚP.
Stavební uzávěra a její prosazení.
vytvoření vlakové zastávky, kde je potřeba.
Výstavba a projektování vodovodu v chatové osadě.
Legislativa toho všeho kolem a spoustu dalších a dalších témat, které se týkají vašeho okolí.