a ten browser size ukaze tedy 1728 x 1117?

KAJJAK: To nehraje roli jakou mas pixel densitu. Treba novy 16 Macbooky — 3456 x 2234 je fyzicky rozliseni dipleje a pxiel denisita je 2x — takze realnej screen estate je dvakrat mensi 1728 x 1117. Proto je super, ze ten tam ten udaj Browser Size je (ted jsem mrknul jak se jmenuje).

KULHY: a jak je to s tim 1 nebo 2px hustotou co ukazuje developers tool ve firefoxu? typicky treba u ipadu? neni pak velikost okna da se rict 2x mensi?

DSTEPZ: Afaik viewport size je exaktni udaj o velikosti okna v kterym se web renderuje.

DSTEPZ: z GA screen resolution ne viewport size, hotjar nebo smartlook ukazuje average fold, kde average je hodne nebezpecnej udaj... ale podle scroll mapy se da orientovat docela dobre...

KULHY: jasny toho bych se drzel. Ono se to v zaveru stejne strasne rychle meni, jak vznikaj kazdej tejden novy displaye. Jak pise reen, urcite primarne optimalizovat pro mobil, na telefonu ses vzdycky mnohem vic omezenej prostorem a nekdo pridava do grafiky ruzny unteraktivni picovinky (sipecky, skroluj kamo atd). U desktopu je to byva oser, ale visml jsem si, ze hodne obrovskejch webu ma defaultni wiewport 992 px + okraje, pze vychazej z boostrapu a 1 az 2 breakpointy na vetsi screeny a temer na vsem je grid a flexbox. Btw. z GA stejne nevyctes, jak pracuje clovek s oknem prohlizece ale jen s obsahem nebo se mylim?

DSTEPZ: Jasne ze nikdy nevis, ale da se identifikovat nejaky vetsinove zastoupeny rozliseni z GA a na nej zkusit optimalizovat.

Zrovna resim v praci odsazeni obsahovej bloku na webovy strance. Specificky se bavime o tom jestli je dulezity pro uzivatele zajistit i pro pomerne maly rozliseni (jako je 1280 x ~700), aby byl ve viewportu vzdy videt kousek dalsiho bloku.

Cetli jste nejaky pojednani, zavery z testovani nebo mate vlastni zkusenost, priapdne i subjektivni nazor?

INXS: Osobne neznam nic co by ti projelo celou stranku. Existujou nejaky pluginy co ti ukazou relativni vzdalenosti k objektu pod kurzorem. Pozadavek aby to bylo free to neulehcuje. Osobne mam radsi videt to v tom inspectotu, protoze nikdy nevis jak je to implementovany a rad vidim co presne merim.

asi by mi stačily tvrdý mezery

INXS: Jakej vystup si predstavujes u toho stylovani?

známe nějakej freeware tool, kterej by projel webovku a ukázal mi stylování a fonty abych to nemusela hrabat z konzole?

Tak ani ten import sketch color styles nefunguje pořádně. V jednom souboru to styl vezme a v druhém ne. Teď hledám jak uělat ve figma colro styles na základě názvu objektu.

BLAMAZ: Tak jsem se na to ptal a ten deal je sice odsouhlasený prodej, ale právně to ještě není uzavřené a dokončené a do té doby jsou to oddělené společnosti. A do té doby podpora na vývoj softwaru pro Figmu z toho fondu asi nebude. A nejsou tu pevné datumy.

JARDABEREZA: jako jo, vim ze pro sketch nejaky plugin bude. ja jsem i neco zkousel. Ale je to asi jako kdyz si koupis falesny iphone. ono to ma podobny tvar a muzou tam i stejne ikonky, zavolat s tim jde, ale...

Ten fond je zajimavy, nezal jsem.

BLAMAZ: No já ten autolayout řešil dřív pluginama... nebylo to sice tak dobré jako kdyby to bylo nativní, ale fungovalo to dostatečně dobře.

Možná by sis na to namapování mohl najít programátora. Vzhledem k tomu, že Figmu teď vlastní Adobe, tak by možná mohl použít: https://www.adobe.com/products/xd/adobe-fund.html na napsání toho pluginu, aby sis to nemusel platit sám. U jednoho mého pluginu pro Photoshop bys našel info, že jeho vývoj byl podpořen tím fondem. :-)

KULHY: textové styl se neimportují. Styly barev sice ano, ale objekty je nemají. Nemůžu najít způsob jak to nějak intelignetně namapovat zpět. Dělat to ručně je vyloučené, mám tisíce komponent.
Kdyby to byla nějaká jedna mobilní appka o pár obrazovkách tak nic neřeším.