• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KOJAProgramovani 40+
    SATAI
    SATAI --- ---
    JIMX: a přitom správný argument je, že chceš dva soubory vedle sebe ;-)
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    NAVARA: Začal bych na 160 znacích na řádek a s každým novým KPI bych ubral jeden znak :-D A pak tam dát nějaký linter co sám udělá PR s úpravama :-D
    JIMX
    JIMX --- ---
    IXTREMIST: Pamatuju si v jedny firmě, kde jsem začínal jako webař, že kolega striktně držel max 80 znaků na řádek a obhajoval to tím, že se přeci může stát, že se to někdy bude editovat přímo na serveru přes textovou konzoli ... byl to cca rok 2005 ... ne, nestalo se ani jednou, že bychom někdo jeli do serverovny bůhví kde, abychom tam opravovali nefunkční web z textový konzole ...
    IXTREMIST
    IXTREMIST --- ---
    NAVARA: Import bitmap zarovnaný na 80 znaků na řádku? cejtim mainframe.
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    NAVARA: Já bych smazal .gitignore a každý build/test by přidal nové a nové reporty do složky /logs, která by se tam nahrála taky a donekonečna bobtnala :-D
    TOOMIX
    TOOMIX --- ---
    NAVARA: bych to dal na 40 znaků, ať je to dvojnásobné
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    TOOMIX: To ale také musíš dělat postupně - ne jednou změnit code standard a oddělat si tak KPI na dva roky!

    Rok třetí bude import bitmap jako base64 zarovnaný na 80 znaků na řádku ^-^
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    RUDOLF: A navíc by se ještě z build procesu mohl odstranit minifikátor kódu, protože by to vypadalo skoro stejně. :-D
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    RUDOLF: jak kde a jak v cem. U nas se treba naklady dost hlidaj, je to rozpoctovany per service, coz muze byt klidne tym nebo pultym. A produktaci maj KPI ve stylu "chci aby se feature X pouzivala o Y% vic", u cehoz je samozrejme to, ze za featuru se plati nebo, v pripade nasi divize, se tim zvysuje bezpecnost klientu, coz minimalne dobre vypada :)
    My jsme teda korporat nejkorporatovejsi, takze jsem rad i za malo ;)
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    SATAI: ale pokud by to bylo za počet smazaných řádek, tak to chvilku bude vlastně dobrá metrika;-)
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    Nevznikla kvůli tomu Dora, která je relativně sane?
    SATAI
    SATAI --- ---
    Tak hlavně mám pocit, že se u nás mělo loguje...
    TOOMIX
    TOOMIX --- ---
    SATAI: všechny jednořadkové zápisy obalit chlupatýma závorkama a hned to poroste

    for(int i = 0; i < 5; i++)
         Neco(i);

    nahradit za

    for(int i = 0; i < 5; i++)
    {
         Neco(i);
    }


    Kterýho pitomce to napadlo?
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    VOY: Např. smazat soubor .gitignore? :-D
    HLIDKA
    HLIDKA --- ---
    SATAI: Nejlepší příležitost na přejmenování projektu.
    VOY
    VOY --- ---
    SATAI: Ale ale. Kdepak se ti to deje? Mas vlastne stesti, na to dokazes jiste dovedne optimalizovat ;-).
    SATAI
    SATAI --- ---
    Dřív nebo později to přijít muselo.

    Reportování počtu řádek za kvartál.

    Kill me now, please.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    Mě v korporátu překvapilo, že se jede spíš projekt management (kterému se říká produkt management) a úplně chybí product ownership. Ale člověk si časem uvědomí, že místní produkťáci začali na univerzitě, nikdy si neprošli realitou, kdy museli vymyslet capabilitu, který se skutečně někomu hodí natolik, že je za ní ochotný platit. Místo toho vyrůstali v tom, že musí udělat prezentaci další management vrstvě, hodit na engineering nějakou capability, jejíž užitečné jádro se ztratilo v tiché poště, když se to sbíralo od uživatelů, který si některý management snažší udržovat daleko o týmu, který by jim mohl dodat něco užitečného. Celý je to skutečně pracovně organizační problém. Za zdroj považuji nejasný KPI. Ve firmě, pokud je dobrý datový insight, je možný pozorovat změn na příjem peněz, používají aplikací. V korporátu chybí jak měřit úspech. Počet uživatelů/projektů neříká jaká hodnota je tam pro korporát. Nedej bože, že máš platformu, kde si uživatel vytvoří compute za tisíce dolarů a nikdo netuší, jestli je to úžitečný nebo ne. Protože vlastnictví nákladů třeba u nás, nejde za projektem ale za platformou. Takže my musíme hlídat, jestli děcka nedělají blbosti. A z druhý strany, jejich rodiče, nám nechtějí říct, jestli se děcka se vůbec snaží o něco užitečného. Já osobně vidím celkem schopný lidi, který se to snaží proměnit, dokonce mají podporu ze zhora. Ale korporát je tanker, který mění trajektorii ale oproti small-business jachtě je to úplně jiný feeling.
    JANFROG
    JANFROG --- ---
    KOJA: Jo. Stinna stranka je, ze kdyby nabirali lidi, co jim nevadi se s nekym bavit, byl bych bez prace.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    KOJA: Prece bys pri naboru nechtel u lidi testovat schopnosti, ktere pak budou realne pouzivat, to by se zhroutilo nekolik oboru :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam