HOLAKAC: Na ing. do svého bc. (tj. 3 roky starého) kódu, to efektivně dělal někdo jiný ;)

E2E4: Soutěže nedávají smysl. Je to o zábavě. Nedává smysl, aby se 22 chlapů přetahovalo o jeden míč... mohli by mít dva ať se o něj nehádají :-D Nedává ani smysl skákat přes laťku po zádech... reálném životě tam ta duchna nikdy nebude akorát si zlomí žebra nebo vyrazí dech :-D

Nejlepší soutěž v programování by byla dodělat featuru do toho, co člověk odevzdal v minulým ročníku.

JARDABEREZA: ja myslím že jedna z největších chyb toho jak se dělá software je že se dělá rychle a na všechno ostatní se kašle.. tak mi moc soutěž v rychlosti nedává smysl.

QWWERTY: VBA je turing complete, ne?

JARDABEREZA: "s nějakým programovacím jazykem"
by me zajimalo, jestli meli povolena makra. zkousel jsem hledat, ale zadnou extra odpoved jsem nenasel. s VBA uz se toho da delat docela dost

E2E4: to stejne pro C
The International Obfuscated C Code Contest
https://www.ioccc.org/

JARDABEREZA: no nevím, předpokládám, že v tom Excelu je šampion kdo je nejrychlejší, zatímco hodnotit programování je spíš beauty contest se silnými osobními představami porotců co je krásný a spravny. ;)

ale jinak existovala soutěž most obfuscated Perl contest, a nebo na demoscéne kdo nacpe nejakou funkci do co nejmenšího počtu bajtů..

https://www.cbc.ca/radio/asithappens/2024-excel-world-championships-1.7405512 bylo by fajn vidět něco takového s nějakým programovacím jazykem :-D

https://www.nytimes.com/2025/01/20/us/microsoft-excel-world-championships.html

ALMAD: Na Nyxáky mám ty nejvyšší nároky;

ALMAD: Ja se hlasim do teamu ignorantu (fachidiotu?). TIL GL :-)

MAIMONIDES: Pardon za mansplaining, ale moje zkusenost s tim ze vsichni po 40 znaj GL a dokonce se podle toho i chovaj je…nerovnomerna.

ALMAD: Tak, jsme tu 40+, GL všichni znají. Popsat problémy umíme jak nikdo mladší. Hledat jejich praktický řešení je to zajímavý.

MAIMONIDES: Souhlas, a tohle jde zobecnit a zformalizovat :)

Goodhart's law - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law

A když myslím "neví", tak to znamená nedělat přímé závěry z těch měření. Používat je spíš jako podněty k zaměření kvalitativně orientované pozornosti nějakým směrem.

MLEKAR_STEIN: To je nutná podmínka všeho měření, že nesmí nikoho obtěžovat. Ideální taky je, když o něm vývojáři vzásadě neví, aby neměli potřebu naplňovat očekávání měření místo dodávání. Chápu, že to zní paradoxně, ale je to tak.