AXTHEB: To určitě bude i při chybě vracet 200, protože všechno je vlastně v pořádku. #kecy

IXTREMIST: myslíš MAGA API :)

Úplně vidím, jak IBM + Kyndryl pustí bandu individuí na systém co je C1 + SPI confidential. good luck with that, tho...

IXTREMIST: chtělo to do toho shrnutí dodat to, že Palantir je vlastně také "kámoš" ;-))

IXTREMIST: "Řídit stát jako startup" :-D

DOGE zastavilo modernizaci systémů IRS (US finančáku) odeslali většinu dosavadního týmu, který na nich pracoval na dovolenou. K vytvoření “mega API” k finančním datům amerických občanů se má konat hackathon ...podle zdrojů Wired má na jeho vznik a provoz dohlížet ...Palantir :/https://www.wired.com/story/doge-hackathon-irs-data-palantir/

IXTREMIST: tam ja se jen bojim, aby to, ze to nenavratne rozjebou, nebyl zamer. Ne nutne jejich - tezko by clovek hledal lepsi lidi na spinavou praci nez tyhle self entitled jelimany simpujici opravdovy technros - dokonce to nemusi byt primy zamer, jen toho pak muze nekdo osklive zneuzit.

NAVARA: obavam se, ze na tohle nasli takovy neprogramatorsky hack - nemusis pokryt minulost a bat se soudu, pokud soudy a pravo ignorujes :/

tl/Dr celýho slovního průjmu co tu mám.
mám nachystanej popcorn a čekám, až ti namyšlení sasci z DOGE na něco chytnou a celý to rozjebou.

JARDABEREZA: U účetních/důchodových/… systémů musíš pokrýt i minulost, kdy platila různá pravidla a různé výjimky v různých obdobích - a ne ke všemu máš číselníky - nejenom nová data.

Můžeš přijmout riziko, že naimportuješ data bez logiky, ale pak z toho mohou být "zajímavé" soudní spory.

MATEJCIK: Umíš nějakej low-lvl language?
Srovnávat msword docx s archi Ztka je asi stejný, jako srovnávat zapojení schodišťových vypínačů na 27 patře s kompletní elektronikou full automated mrakodrapu.

Ten problém je totiž jinde. know-how ohledně mainframu na takové úrovni, abys to mohl udělat má reálné max pár stovek lidí.
tyhle lidi jsou vázání ve 3 firmách - IBM, Kyndryl a CA technologies. A ani jedna z těchto jmenovanych nemá absolutně zájem vytvářet nástroje, nebo jakkoliv asistovat u těchto migrací - protože to jde proti jejich profitu. A hlavně lidé co by to zvládli, mají nad hlavu práce na systémech, natožpak aby jsi je alokoval na workloadu, který způsobí, že přijdeš o bussines a kontrakt.

Jinak za svoji kariéru jsem měl možnost účastnit se dost projektu ala "escape mainframe".
Jen jeden byl úspěšný (offload non-core workloadu z IMS a Cobolu na AWS). ten trval 3 roky a klient se momentálně s touhle části vrací zpátky na mainframe, protože AWS to nezvládá jak stabilitou, tak rychlostí.
zbytek shořel, klienti v tom utopili desítky milionů k ničemu.

QWWERTY: právě že ne, jedna až dvě úlohy za rok jsou nějakej úplně aliení počítač typu "doopravdy naimplementuj nedeterministický automat" nebo "instrukce má dvě interpretace podle toho kterým směrem program vykonáváš". sice typicky nemáš za úkol ten počítač programovat, "jen" vyřešit nějakou úlohu která na jeho běhu nějakým způsobem visí... ale stejně se blázni najdou co udělají to první.

pokud tam je 60M řádek dostatečně na sobě navzájem závisejícího kódu, tak klidně věřím že potrvá rok jenom se zorientovat v tom co se kurva děje a jaký přesně následky bude mít změna na řádku dvacet sedm tisíc třináct. to jako každopádně.
ale na "aliení architektury" moc nevěřím. rok je hrozně dlouhá doba.

QWWERTY: hodí to na Grok a ten jim přes víkend vybleje transformaci do nějakého moderního jazyka na moderní platformě včetně migračních nástrojů... třeba to všechno spáchají v RUSTu ;-))) #ironie

QWWERTY: Hele z arch je můj denní chleba,dělám to 10 let jako system programmer. jsem senior.
A stejně, vím tak 40%. ten systém je neskutečně komplexní a ta archi je úplnej alien proti x86. všecko je úplně jinak, všecko je 40 let zpětně kompatibilní (tzn všecko je prolezlý legacy kódem, I jádra systému jako takový). z/OS umožňuje měnit kód jádra a jeho funkci na bázi tzv exitů.