RUDOLF: jj, také kolik dnešních tzv. programátorů má alespoň nějaké ponětí o tom, jak se muselo kdysi šetřit místem a jak se kdysi kódovaly "speciální" hodnoty ;-) (a také jaké pasti z toho pak byly jako Y2K a všechny podobné, protože ty systémy dožily do předtím nepředstavitelné životnosti)

ALMAD: *na tváři se mu objevil škodolibý úsměv*

ALMAD: Scary shit. pokud má ale IBM enforcnuty policy, tak ten systém má minimálně snapshoty každou hodinu a umí failover v rámci milisekund.. jestli je to dobře nastavený, tak to jen tak rozesrat nepůjde...

IXTREMIST: Palantir dela analytiku napr. nad CIA a DoD datama. neca mi rika, ze takove drobnosti jako SPI klasifikace je pro ne BAU, takze IBM sice muze kopat, ale na SPI/stupne utajeni to neuhraje

JARDABEREZA: myšlenka naprosto korektní. ten problém je v tom, že ta znalost tam vůbec není. a to vůbec nemluvím o link-editnutych modulech u kterých ani nedohledas source, který byly napsané v assembleru 40 let zpět a rubou do teď.

Pokud by měli nějakou kompletní dokumentaci k tomu co má být na vstupu, co na výstupu a jak se k tomu dopracovat, tak by ten kód ani nemuseli číst nebo pochopit. Akorát by museli vymyslet jak číst data co už tam jsou. Ale nečekal bych že kompletní dokumentace, která to umožní tam někde je.

Mohli by ještě oba systémy nechat běžet zároveň třeba rok a porovnat si jeslti nový systém na stejné vstupy dává stejné výstupy jako starý. A pak doufat, že je to "good enough" :-D

Nadruhou stranu, když pozavírají nějaké kanceláře a zruší spoustu různých organizací, tak můžou odmazat pár milionů řádek.