Když už se řeší ty monitory dosud jsem používal vždycky Dell UltraSharp (aktuálně mám 27" 2K a říkám si že je čas na upgrade). Přemýšlím nad BenQ např. RD320U nebo nečím jako je PD3225U. Co si myslíte o BenQ? s touto značkou jsem nikdy neměl žádnou zkušenost. Rád bych věděl zda si oproti Dellu nějak zásadně nepohorším.

GANDHI: ja mam 4 roky G7 (16:9) a taky stale spokojenost, pouzivam to tak 12h kazdy den... az budu provadet upgrade, pujdu nejspis opet do Odyssey rady (aktualni panel je VA, OLED by potesil)

vybiram 34" UW QHD monitor, je tu nekdo kdo pracuje na oledu? je to v dnesni dobe mozny nebo z toho bolej oci, vypalujou se furt pixely atd? nekdo zkusenosti?

Ale, je vlastně zajímavá úvaha, že možná LLM nepotřebuje abstrakci, takže by se mohla natrénovat na psaní superefektního assambler kódu. Ale to by ho muset nějaký agentů systém dlouhodobě vyvíjet. Takže nope.

PES: No to je otázka... můžeš porovnat např. hru napsanou v JS, Javě, C# vs čistý Assembler. Je jasné, kde to poběží nejrychleji, pokud se to dobře udělá bez zbytečného balastu. Přesto si všichni vybrali abstrakci s balastem uvnitř. Protože to většinou na dosažení výsledku stačí. Jasně... překladač je deterministický a debugovatelný a odladěný. Ale pro 99.5% vývojářů je to pořád blackbox.

Je možné, že jednou LLM bude generovat neefektivní kod, který ale bude mít stejné/menší množství bugů jako ručně psaný.

Neříkám, že se to stane, je to jenom úvaha.

Nebo možná v budoucnu ani nebudeme psát kód, ale jenom načítat modely do nějakého interpreteru co pak udělá UI a bude spouštět příkazy.

Stejně si občas říkám, jestli to nesměřuje k tomu co bylo ve filmu Matrix. Nakonec celý svět resp. všechen software na světě bude jeden velký model :-D ale to už je moc sci-fi. Nicméně u tohohle sci-fi filmu z roku 2005 jsem si říkal, že je hovadina, aby si stíhačka stáhla celý internet a vytrénovala si z toho LLM/AI. Ale ono už je to skoro možné. Budu se na něj muset podívat znova. :-D https://www.csfd.cz/film/168354-stealth-prisne-tajna-mise/prehled/

PES: Tech veci je vic, ale afaik se deli do dvou kategorii

1) Dela se v korporatu co ma paky na to aby pokud se radka kodu dostane do trenovacich dat, tak z vysouzenejch penez mohla cela firma do duchodu (haha kecam, CxO a akcionari, ale jako hrozba to staci)
2) Dela se to v necem co ma tak malo trenovacich dat, ze je vysledek naprosto mizernej (jak pises, tyka se znacny casti hw veci), takze do toho nekdo parkrat stouchne a pak ignoruje

Ani jedno moc nahrad negeneruje.

Ja bych si tu svoji vytrenoval moc rad, bohuzel vetsina mejch problemu spociva ve vyhodnoceni spravnyho kontextu, pokud ho sezenu dostatek (a dost presnyho) na to a ych se moh zeptat LLM, tak uz se ptat nepotrebuju antech par radku kodu je taky v pohode :)

PES: Jestli delas tohle tak dobre pro tebe, mozna mas zajimavou praci. Ale vetsina z nas dela takovou nejakou standardni delnicinu na nejakem SaaSu, odhaduji.

VOY: principiálně by se i takové věci našly, jako třeba ovladače a celé HW interface k drahým věcem, které předtím žádnou konektivitu neměly (jistě, občas jsou to dost staré stroje, ale zdá se, že jsou dost nenahraditelné, podle toho jak na nich jejich majitelé lpí a jak neuctivě hovoří o modernějších plně konvektivních mašinách... i když často cloudově konvektivních a s perpetuálním výpalným, což také není z hlediska klientů žádoucí)

FARIN: a i to pak ten model naučíš...
...ale k dotazu, já celkem často, protože často řeším zákaznicky specifické požadavky a problémy, protože kdyby na ně existovala hotová řešení, tak si je najdou sami.