• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KOJAProgramovani 40+
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    PES: Dneska můžeš najít programátory co umí react, ale nerozumí fundamentu webových technologií, protože udělají co je třeba a zaměstavateli to stačí. Stejně tak se můžeme pohoršovat nad programátory co umí např. JS, ale neumí strojový kod nebo assembler a stačí jim abstrakce. Ale přitom ve strojovém kodu to bude rychlejší a optimalizovanější. :-D Samozřejmě ta abstrakce je dobře udělaná a je na ní spoleh.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    3 odpovědi
    PES: podle mě ti uniká jedna věc, na konci to musí fungovat a musíš rozumět co ten kód dělá. Budeš mít monitoring, testy. To že to celý nenapíšeš, je změna, ale ve finále, je furt dev zodpovědný za to, jak ten kód funguje. Dokud bude rychlejší, takhle dodat nějaký business value, než to psát from scratch, tak to bude preferovaný. A bude pěkně zlom v tom, že někde bude rychlejší to napsat from scratch a někde použít agenty, tahle schopnost se rozhodnout, bude seniorská.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    PES: no, oni se to budou muset naučit, protože ty LLM to nedaj, žejo.
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi+4
    RUDOLF: no tak uvidíme, jak budou vznikat tzv. Senioři bez kompleních znalostí, přehledu/vhledu a jak budou postupně degradovat (asi jako LLM trénované stále více na datech kontaminovaných produkty halucinací předchozích LLM)...
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    1 odpověď+2
    PES: to je jasný, senior vznikne tak, že junior dořeší problémy, který vyplodil agent. A za pár let z něho bude senior, čím komplexnější problém s těmi agenty bude řešit. V tomhle nevidím vůbec problém an Amazon to tak přesně dělá. Časem se někdo extrémně specializuje, ale hlavní poptávka bude po lidech, co budou mít vysokou dodávku a zvládnou pracovat s agenty a uspokojovat business.

    Senior bude někdo, kdo bude juniora učit zadávání práce agentům.
    PES
    PES --- ---
    KLEINZACH: jenže ti nebudou přece vědět nic o tom, co jsou to blbiny. Prostě nebudou mít ty znalosti...
    KLEINZACH
    KLEINZACH --- ---
    1 odpověď+3
    PES: vyrostou z dnesnich junioru :) i.e. budou tak dlouho opravovat blbiny az jednoho dne zjisti, ze by to sami udelali lip :)
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    +5
    PES: Pak už přeci bude AI tak dobrá, že ani ti nebudou třeba! :)
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi+8
    Btw. kde pak budou vznikat ti "senioři" (kouči) kočírující LLM, až ti současní vymřou (půjdou do důchodu) bez vychovaných následníků???
    SATAI
    SATAI --- ---
    +2
    JINX: tak zhejtovat můžeš všechno, ale až za 24 dnů nejpozději budou LLM psát 90 procent software, tak halt půjdu a omluvím se
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +3
    JINX: jasne, jako u všeho platí že záleží na tom jak to děláš.

    ale v tomhle případě je to docela těžký to udělat správně. a ty problémy typu co dřív fungovalo už nefunguje, najednou to začne ztrácet kontext když ho to dřív neztrácelo jsou reálný.. a navíc to není jako bug v software, nejde to opravit ani říct dodavateli ať to opravimm
    JINX
    JINX --- ---
    2 odpovědi
    SATAI: nevim co tim chces rict takze na to nedokazu odpovedet. Rozdily od Qwen 2.5 Coder, gpt-oss az po extrémně předražený Claude 4.1 Opus jdou dost velké. Ale chápu ze pokud chceš jen hejtovat tak touhle generalizaci muzes zhejtovat úplně všechno...
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    +3
    AXTHEB: Já jsem třeba spokojený s progressem u generování obrázků. Stačí jednodušší prompty na lepší výsledky a počet prstů se zlepšuje :-D Taky to zvládá víc a víc komplikované scény se složitým popisem.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    1 odpověď+11
    SATAI: Zatímco po půl roce hučení do LLM vidíš zhoršení. Prompty co fungovaly najednou produkují sračky a musíš vymyslet nový styl, který bude zase fungovat jen chvíli.
    SATAI
    SATAI --- ---
    JARDABEREZA: ne s tou PhD v kapse architekturou, co máme.

    Počkej po AI zimě ;-)
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    1 odpověď+2
    SATAI: Jo to jsem mu odpověděl taky :-D ...třeba to ale v budoucnu bude fungovat jinak.
    SATAI
    SATAI --- ---
    2 odpovědi+13
    JARDABEREZA: Po půl roce hučení do juniora uvidíš zlepšení, u LLM se můžeš uhučet...
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+4
    JINX: v tom, že to venkoncem nefunguje? ;-)
    JINX
    JINX --- ---
    1 odpověď
    E2E4: LLM ano ztraci kontext u hodne dlouhých zprav co se zpracovávají (i když se vývojáři LLM snaží to okno zvětšovat) nicméně i na to existuji techniky a workaroundy... úplně nechápu v čem je problem?
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    1 odpověď
    Jsem na LinkedIn nedávno měl krátkou konverzaci s někým kdo programovat umí a ten to vidí tak, že je to jako najmout juniora. AI udělá 70% práce, on tomu dělá supervizora a seniora, musí vědět na co se ptát, jak to má vypadat, nechat si udělat unit testy atd. a dodělat těch 30%. To podle mě už smysl dává. Ale záleží asi jestli to jsou opakující se projekty... na psaní webu asi dobrý, tam je to pořád podobné a kodů je hromada, patterny se pořád opakují.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam