Byla by dobrá legrace, kdyby někdo vysoudil že LLM trénované na věcech pod GPL produkuje jen věci pod GPL.

PES: na druhou stranu, jakou jinou prilezitost mam otravit trenovaci data multimiliardovemu sillicon valley businessu? :))

Stejně si myslím, že (živí) lidé teď přestanou publikovat svoji tvorbu jen tak na pospas sklizni pro LLM (tedy alespoň ti, kteří si včas uvědomí, že si de-facto trénují konkurenta, kterým mohou být bezskrupulózními managery nahrazeni kdykoliv to vyjde účetně o dolar na hodinu lépe)...

JINX: stejně tak helm charty pro kubernetes, je jich plnej internet a dava to dobrý vysledky

RUDOLF: LLM je aktualne levnejsi, protoze nejvetsi firmy maji dumpingove ceny, za ktere by na komercnim trhu neprezili a v podstate ziji z hopia venture capital firem a ostatnich, kteri vetri mozne budouci zisky (viz OpenAI v MS datacentrech)
otazkou je, jak dlouho bude tahle situace jeste trvat

jestli Indove s LLM budou fungovat lepe, si nejsem uplne jisty. jaky je rozdil v tom, jestli ignoruji kolegu, dokumentaci, nebo LLM vystup?

CERMI_FOX: že by trénovala na chování těch zmíněných Indů? Když to nefunguje, udělej falešný test anebo si přímo vygeneruj jednořádkový test, který vrací vždy OK 🤣🤣🤣

LUDWIG_: AI sama na nic neprijde, takze odnekud tyhle genialni napady "smaz test, kdyz nefunguje" musela okoukat :-)

MARASAN: na jednu stranu me napadlo, ze podobnou humoresku mohl clovek zazit uz davno pred LLM, napr. s nakym levnym outsource juniorem z Indie.
Pamatuji si, ze mi kdysi nekdo vypravel hororovy historky z bankovniho korporatu, kde meli zhora narizenou 100% code coverage, tak to kluci z Indie vyresili jak AI, tedy meli tam spoustu unit testu, co nic netestovaly, jen naslepo poustely kod, aby mel coverage. Holt na debilni narizeni jeste debilnejsi reseni.

LUDWIG_: uz se chova jako clovek, AGI je za rohem! #kec

CERMI_FOX: ja jsem to jednou zkousel a po pul hodine loopu se LLM agent to rozhodl vyresit tak, ze testy smaze, protoze byly moc striktni, a voila "all tests pass now" lol

Hodne pomaha,kdyz ma ai moznost feedback loop, tedy ze si to kompiluje, spousti testy apod. Nebe a dudy. Sice to pise furt stejne blbe, ale zase si to po sobe opravuje

S AI dělám poslední dobou dost - zkouším jak dobře zvládá mainframe (cobol,REXX,asma90, jcl, dfsort).
musím se přiznat, že velmi často končím promptem ala:
"Are you fckin dumb? 5 times I told you syntax XYZ is wrong and using stack algorithm is prohibited in this scenario. and you still do that. il write that myself."