• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KOJAProgramovani 40+
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    SPIKE411: Ano, jsem obeznámen s tou argumentací. Pointa byla "předpokládejme, že to tvrzení SCO o užití jejich kódu, ať už jakýmkoli mechanismem, v Linuxu by bylo pravdivé." Tady je situace "jsme si celkem jisti, že nás to nascrapovalo," čili výrazně silnější pozice.

    To je ostatně důvod, proč Altman kňourá, že potřebuje pro sebe imunitu vůči copyrightu.
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    PISKVOR: Hm? Tam to snad (ve zkratce) vzniklo tak, že IBM mělo od SCO licencované nějaká části (ještě uzavřeného nějakého) UNIXu, ale zároveň lidi od IBM přispívali do Linuxu, takže SCO tvrdili, že části UNIXu použili v Linuxu.
    Ale už nevím, podrobnosti asi budou tady:
    SCO–Linux disputes - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/SCO%E2%80%93Linux_disputes

    VOY: To je jako bys tvrdil, že kdo psal kód (i zcela uzavřený) pro jakéhokoliv klienta/zaměstnavatele (a v horším případě viděl i nějakou jejich existující codebase) už nemůže psát kód pro někoho jiného a je do konce života vázán psát jen pro toho prvního, nebo může jít pást kozy, protože mu z toho určitě taky něco uvízlo v paměti.

    Plus teda, i kdyby platilo, že kdo se učil na FOSS (teda asi konkrétně na kódu s copyleft licencí typu GPL), je tím v nějakém (copyrightovém) smyslu "poznamenán", tak se to pořád nevylučuje, že nemůže dělat vývojáře za peníze, protože, světe div se, existují vývojáří, kteří jsou placení za vývoj FOSS (a to i GPL).
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    E2E4: Najdi si SCO. Ti dokonce jen tvrdili, že se použil jejich kód, a byla z toho dobře dekáda mrzení.

    Pointa risk managementu tady není "technicky nejde to použít," ale "co se stane, AŽ se na to přijde"
    VOY
    VOY --- ---
    AXTHEB: Tak dobre :-)
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    VOY: Ne.
    VOY
    VOY --- ---
    AXTHEB: Nebyl by to trochu ekvivalent situace, ze kdo se naucil kodovat na open sourcu tak nemuze delat vyvojare za penize? ;-)
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    E2E4: Leda by jsi opoužil nějakou terminologii z NSFW a těmi slovy nahradil programovací terminologii. Tzn. kodová slova jako to např. používá organizovaný zločin kvůli odposlechům :-D Ale že bych takové blogy chtěl číst...? asi ne :-D
    E2E4
    E2E4 --- ---
    QWWERTY: myslím že je čas akceptovat to, že cokoliv je veřejně přístupné bude použito, jako zdroj pro cokoliv.

    vyjma pár úzkých případů typy zkopírovaná celá kniha, na který se snadno přijde.. (a ty zas bude složitý odstraňovat, leda ex post čase by case filtr)
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    AXTHEB: enterprise boti hlidajici licencni legalitu kodu v LLM jsou jedna z nejvic otravnych feature ever
    obcas se stane, ze po nem chces obycejnou vanilla funkcionalitu, neco co defacto opise z dokumentace. jenze dokumentace je GPL a automatika ti zahodi celou odpoved, protoze "dokumentace projektu/zdrojova data jsou copy-left a jejich modifikace pro closed-source korporatni projekt je policy violation"
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    Byla by dobrá legrace, kdyby někdo vysoudil že LLM trénované na věcech pod GPL produkuje jen věci pod GPL.
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    PES: na druhou stranu, jakou jinou prilezitost mam otravit trenovaci data multimiliardovemu sillicon valley businessu? :))
    PES
    PES --- ---
    Stejně si myslím, že (živí) lidé teď přestanou publikovat svoji tvorbu jen tak na pospas sklizni pro LLM (tedy alespoň ti, kteří si včas uvědomí, že si de-facto trénují konkurenta, kterým mohou být bezskrupulózními managery nahrazeni kdykoliv to vyjde účetně o dolar na hodinu lépe)...
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    SUCHRE: Kdo si model pouští u sebe může si tam přidat nějaký natrénovaný doplňující model ale není na to potřeba zdaleka tolik výkonu, jako trenování od nuly. Taky je teď hype kolem MCP https://modelcontextprotocol.io/docs/getting-started/intro

    Ale nevím jeslti to zabrání halucinacím na 100 %
    SUCHRE
    SUCHRE --- ---
    A proc si neudelat model, ze otazky na cobol odpovida predevsim na zaklade dokumentace cobolu, ze...
    IXTREMIST
    IXTREMIST --- ---
    NOHOUS: pravděpodobně, je to closed platform a manuály IBM jsou, ehm, lehce řečeno značně obskurní.
    MLEKAR_STEIN
    MLEKAR_STEIN --- ---
    JINX: stejně tak helm charty pro kubernetes, je jich plnej internet a dava to dobrý vysledky
    NOHOUS
    NOHOUS --- ---
    IXTREMIST: dtto HDL, málo dat
    JINX
    JINX --- ---
    IXTREMIST: ja si nejsem jist zda to bude vůbec někdy na techto jazycích fungovat. IMHO to dava nejlepší výsledky na JS/Pythonu protože toho je plny internet a různé datasety pro eval/trenink.
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    RUDOLF: LLM je aktualne levnejsi, protoze nejvetsi firmy maji dumpingove ceny, za ktere by na komercnim trhu neprezili a v podstate ziji z hopia venture capital firem a ostatnich, kteri vetri mozne budouci zisky (viz OpenAI v MS datacentrech)
    otazkou je, jak dlouho bude tahle situace jeste trvat

    jestli Indove s LLM budou fungovat lepe, si nejsem uplne jisty. jaky je rozdil v tom, jestli ignoruji kolegu, dokumentaci, nebo LLM vystup?
    PES
    PES --- ---
    CERMI_FOX: že by trénovala na chování těch zmíněných Indů? Když to nefunguje, udělej falešný test anebo si přímo vygeneruj jednořádkový test, který vrací vždy OK 🤣🤣🤣
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam